Ineta L. 26. okt 2013. 10:16

Gita, par aizdošanu ir ļoti vienkārši- ģimene izmanto vienu a/m, kura reģistrēta uz viena ģimenes locelkļa varda, nevis viesiem, vai ne. Tapat visu laiku lielas problemas bijušas uzņemumiem, kuru šoferi pieķerti reibumā, jo, lai atgūtu savu t/l tieši komersanti parasti izpirkā šīs a/m, tas ir, pārkapēju vietā maksāja naudas sodus, jo biesi vien paši pārkapēji neliekas zinis. Un šobrīd pastāvošā kārtība, ka īpasnieks pēc tam varēja tiesāties civiltiesiskā kārtībā, jebkurā gadījumā īpašnieka radīja zaudējumus, murgs. Vienīgais mīnuss, ka šobrīd zudis stimuls maksāt naudas sodus par dzērājšoferu pārkāpumiem.

Dzēsts profils 26. okt 2013. 10:14

bilde  tiešām forša

Gita i. 26. okt 2013. 10:10

.....pareizs lēmums!
Vispār man nav saprotams-kā var aizdot kādam savu mašīnu...bet tas jau cits temats

Gita i. 26. okt 2013. 10:08

.....nu tieši tā!
Vienmēr un visur būt kopā-tas nogurdina. Bet...parasti nogurst no tā tikai viens no pāra  

Ineta L. 26. okt 2013. 10:07

nosprieda:



1. Atzīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257. panta pirmās daļas otrā teikuma vārdus "[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]":

1) attiecībā uz Lieni Vegneri par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no 2012. gada 14. jūnija;

2) attiecībā uz citiem transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, un kuru transportlīdzekļi šā sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no dienas, kad pieņemts lēmums attiecīgajā administratīvā pārkāpuma lietā;

3) attiecībā uz citiem transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

2. Noteikt šādu Satversmes tiesas sprieduma izpildes kārtību: Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus šā sprieduma nolēmumu daļas 1. punkta 1. un 2. apakšpunktā minētajiem transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes
.

http://likumi.lv/doc.php?id=261306

Anita A. 26. okt 2013. 10:05

Kolosāla bilde... Iz dzīves...Atsver  veselu romānu ar 360 lpp... Un varētu kalpot kā psihologa prakses bezvārdu reklāma.   
Bet ģimenē pa laikam vienam no otra tiešām jāatpūšas...Ne dramatiski, bet tā bišku - lai pagūtu sailgoties...  

Dzēsts profils 26. okt 2013. 09:21

Turpinājums 2.





Dzēsts profils 26. okt 2013. 09:20

Turpinājums.





Leonora t. 26. okt 2013. 08:34

Netikumība ir gara verdzība,kad savā vaļā palaisti visi zemiskie instinkti.

ierakstam «Atraudziņa..»
Leonora t. 26. okt 2013. 08:32

Statistika bieži klibo ar realitāti. Nets klibo  gan ar morāli,gan izklāstu un izkropļoto uztveri.

Leonora t. 26. okt 2013. 08:13

Viss atkarīgs no apjomības un stāvokļa,kā tu jūties.Var izdzert jūru un būt skaidrā,bet apreibt var ari no vienas reizes ar galīgi mazu devu.

ierakstam «Kam labāk?»
Ivo E. 26. okt 2013. 00:19

- Dārgā ,apēd kūciņu!
- Negribu.
- Nu apēd,ļoti garšīgakūcina!
- Pēc sešiem neēdu.
- Ēd , muļķe!Tur ir gredzens, precēt tevi gribu!  

ierakstam «Izpratnes līmenis...»
Ivo E. 26. okt 2013. 00:11

Balsojam par Rīgu !    

Dzēsts profils 26. okt 2013. 00:05

apēd ---un atrisināts!!!

ierakstam «Sokomanija»
Ivo E. 25. okt 2013. 23:58

Par aizgājējiem tikai labu vai neko .. un soli pa solim tālāk iet ..   

Dzēsts profils 25. okt 2013. 23:34

bet tiesības uz sievietes labvēlību vīrietis iemanto izrādot savu pietāti pret viņu.

ierakstam «Kam labāk?»
Mairita G. 25. okt 2013. 23:30

Atvaino,šoferu.

ierakstam «Kam labāk?»
Mairita G. 25. okt 2013. 23:29

Nu šoveru noteikti laicīgi jāparāda policistam.

ierakstam «Kam labāk?»
Dzēsts profils 25. okt 2013. 23:27

tiesības ir vienmēr, mairit, tikai jāmāk tās likt lietā..

ierakstam «Kam labāk?»
Mairita G. 25. okt 2013. 23:25

Kuku,ar labu nakti.

ierakstam «Kam labāk?»
Autorizācija