Dzēsts profils
22. nov 2013. 22:23Mairita....vienmēr un visur nostrādā cilvēka pašaisardzība,kā gaisā,tāuz zemes,cilvēkiem jūtot mazākās briesmas....vajadzēja turētiess pie konstrukcijām,tas ir stabiem,kas visu to notur,tā ir liela nolaidība,no maxima puses,bija jābūt avārijas sistēmai,drbiniekiem ,bija jābūt gataviem,uz jebkādām avārijām.....,be cik mums maz vajaga......
Mairita G. 22. nov 2013. 22:20No diskusijas,ko klausos viss ir skaidrs.Papīri ir kārtībā,ka tik nav terorakts.
Vineta S. 22. nov 2013. 22:15Maximai ēka nepiederēja, viņi nomāja to no īpašnieka.
Mairita G. 22. nov 2013. 22:13Vineta,veikalu tomēr vajadzēja slēgt ciet,ja signalizācija atkārtojas desmit reizes.
savsem k. 22. nov 2013. 22:12Konstruktors nevar būt vainīgs , ja " Būvvaldē veikta pirmā būvprojekta caurskatīšana un konstatēts, ka visi nepieciešamie saskaņojumi projektam bija, ekspertīzes tikušas veiktas un būvkonstrukciju noturīgums paredzēts atbilstošs normatīviem, līdz ar to ar būvprojektu viss būtībā ir kārtībā."
Vainīgajos paliks darba izpildītāji
Mairita G. 22. nov 2013. 22:11Juri,kā parasti,tie būs strādnieki.Maximu vaino tikai par signalizācijas ignorēšanu.
Vineta S. 22. nov 2013. 22:11Varbūt tā bija Dieva zīme, ka nostrādāja ugunsdzēsības signalizācija, kaut ugunsgrēka nebija...kas sadzirdēja tie izgāja. Nu jā, tehniski nostrādāja sektors, kas atbild par ūdensapgādi...deformējās vai zaudēja hermētiskumu ūdens caurules.
Mairita G. 22. nov 2013. 22:09Toties jau rīt signalizācijas pārbaudes visos Maxima veikalos.Nu tad gan būs skaļi.
Dzēsts profils
22. nov 2013. 22:08u paradio dzirdēju,es negribu ieiet plašās diskusijās,bet maxima nav vainīga,t kostruktors un darba izpīldītāji
savsem k. 22. nov 2013. 22:07Jā , nevar godīgi pateikt , ka nekā personīga - tā sasodītā sirēna traucēja biznesam
Mairita G. 22. nov 2013. 22:05Kuku,ja Tu dzirdētu kā Maxsimas pārstāvis tagad taisnojas par signalizācijas atslēgšanu.Romānu var rakstīt.
savsem k. 22. nov 2013. 22:03Neticu , tomēr ja būtu prokurors - pienākuma pēc pajautātu ..
Mairita G. 22. nov 2013. 21:57Un Tu ceri uz godīgu atbildi?NaivumsTavā vecumā.
Ineta L. 22. nov 2013. 21:56Mairit, nu virtuāls prieciņs tomēr arī ir un paliek prieciņš... un ja tā padomā, tad tās ir pozitīvas emocijas
savsem k. 22. nov 2013. 21:56Ja tā , tad viņam jājautā cik čemodānā naudas iedeva - pusīti , pai līdz augšai pilnu
Mairita G. 22. nov 2013. 21:48Ineta.te Amigosā,pielietojot iztēli,jau sen jūtas haremas saimnieks.



