Labi senie teicieni, ja patiešām labi, der arī turpmāk Citātiem. Vai gadījumā, ja nav ko teikt.
Juridiski bērns ir līdz 18 gadem (tas par to, ka 17 nav bērnība)

kaspar, tad tās krunkainās ir tiem izmisušajiem puikiem?

Man patiik gan jaunaakas gan vecaakas, principaa kaada starpiiba... iisteniibaa neredzu jeegu shaadai diskusijai, jo zinu sievietes kuraam dzheki ir 10 gadus jaunaki vai pat vel jaunaki, un otraadaak. un par sievieteem izteikties - krunkainas vecenes ir diezgan parupji un ne iista viiriesha cieniigs izteiciens. Nav noziimes kaada vecuma sieviete, taa vienalga ir skaista, ja tev nepatiik tas nenoziimee ka kaadam citam nepatiik, tu varbut izbraakeesi vecaaku sievieti, bet kaads puika panems to sievieti sev un taa sieviete uzreiz atplauks un izskatiisies, un arii jutiisies 10 gadus jaunaaka. Attieciibaas diemzheel ir taa ka viens vai otrs, visu sadirsh, kaa rezultaataa viens no shiim neveiksmiigajaam attieciibaam klust nelaimiigs un tas savukaart rada virkni nelabveeliigu notikumu, neveiksmes, pashsajuutas pasliktinaashanaas un visbeidzot arii cilveeks aiz laimes truukuma saak izskatiities vecaaks un nepievilciigaaks.

...vinjam jau patiktos gan ,bet vai vinjai patiktu krunkains vechuks ar alus veederinju blakus   

Hmm ... un ja pagriež jautājumu otrādāk ? Smieklīgi sanāk - "Vai tas ir nosodāmi , ja jaunām sievietēm patīk krunkaini večuki , nevis gludi jaunēkļi ?   "

Jautājums tikai iekš tā, vai tai jaunkundzei vemkas nenāk no tāda reproduktīvspējīga skaistuļa, vai viņam pietiks naudiņas lai "patiktu".

(Mans izteiciens kādreizējais ko atradu kladē)  
Viss kā uz delnas skaidrāks par skaidru.

Mja, ..viens ir domāt par bērniem un paaudžu audzinašanu, tad tas ir pozitīvi, kaut kas pavisam cits -siekalošanās ap jaunu miesu -psiholoģiski nepieaudzis nosiekalojies "vecītis" ir kaut kas atbaidošs . Un no tautu staigāšanas un sajauksanās rodas veselīgi cilvēki, nevis degradējas kā kaimiņu ziemeļtautām, kur rads rada galā.

Vīrieši krunkaini kļūst daudz ātrāk un agrāk nekā sievietes .

tas nav nosodāmi, tas ir tikai normāli!

neviena paša komentāra vairs ...jo es vēlos izpētīt sīkāk katru tavu darbiņu, katru komatu...un kas to visu tā pamudināja rakstīt, kādi apstākļi un izjūtas...ne burti ved Atmiņās, bet tas, kā tos redzēji tad...tieši ar to dienu acīm.
-ja 2 gadīgs bērns pasniedz spēļu tel...paņem un runājies... ja esi tik gudrs, akadēmijas beidzis...

Es jau baidos vēl kaut ko likt, jo es atveru savu sirdi, bet Līva klusiņām gatavo kompromātu!  

Par pēdējo komentāru (Thom Thom 21:09)    

Man patīk šī puiša ambīcijas....

Patīkami ka cieši apskauj arī šādā laikā

Es kārtoju skapi, atbrīvojos no senām matemātikas, ķīmijas, fizikas, elektrotehnikas kladēm! Un 17 gadi vairs nav bērnība! Es neesmu nostalģisks, bet gan pat ļoti priecīgs - es domāju, ka citiem būs interesanti uzzināt, kāds es biju tīņa gados, par ko domāja mans prāts nevis kaut ko bezpersonisku nokopētu no interneta un, tad visi skrien likt īķsķīšus un komentēt.

labi...nefilozo'fēšu...zinu tikai...ja publicē darbus...kaut kādas asociācijas rodas...vai tie rakstīti šobrīd, vai vakar...nav nozīme lasītājam....jo to pasniedzi ŠODIEN!

Nu , ja ar kuģiem un Robiem nav saistības, tad ... Kas par nostaļģiju, ka pārcilā senās klades? Vai bardaku kārto?
Es  gan tikai par sniegpārsliņām dzejoju bērnībā

Ko tu filozēfē pie tā ko uzrakstīju? Es to rakstīju 2007. gadā. Tagad vairs to kuģu nav. Un es vairs nedzejoju arī.