(поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад) -  это  твоё.!
забирай. и не надось     воду  разводить водой  - смысла нет .
или видишь  ?  

болото клокочет , вызывая интерес любопытствующих .
и каждый в этом рассматривает  для себя .  
так что , спокойной ночи !   

Первое ... инцефалограммы пусть читают ... ты вряд ли их поймёшь!

Только не убеждай меня, что я себя без инцефалограмм плохо знаю. Ты - нет, а я - да! Что до тебя, вот честное слово ... я такого не скажу! Вряд ли ты можешь себя объяснить, так как я!    

Вот и прыгаешь ... как обезьяна, уж звини ..(с)

да пожалуйста., извиняю.  
нет, вот и не правильно.  
не прыгаю, а придерживаюсь своей позиции в пониманиях .
а позиция (даже из трёх букв) нарисованная , демонстрируемая
на листке, заборе, озвученная ,в любой вариации ,  неизменна.
(возможно позиция заменить на др. слово)

  

и что серьезного тут хочешь видеть ?

Оставь этот вопрос для меня. Тебе не кажется, что он мой, не твой.  Тебе хочется слышать всегда, то-что я думаю или ... то, что имеет место моё я сказать? Я тебе всегда скажу второе! Первое ... инцефалограммы пусть читают ... ты вряд ли их поймёшь!  

твоё ля-ля тра ля ... очень убедительным и несущим информацию, на кою стоит мне отвечать? (с)
что здесь есть в ресурсе  "серьезно"  ?
(поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад) -  это  твоё.
и что серьезного тут хочешь видеть ?  
можешь , не то что не отвечать , даже в ту сторону не смотреть.
в тебе может и есть понимание того или иного ответа
и высказонной  мысли,   НО  получается обстоятельства сильнее
в тебе пропала объективность. (а может и не было таковой)
что по твоему усмотрению объективность ?
она нужна ?
  

нельзя понять  почувствовать тепло, не зная холода.
    

т.к. считаю вас отклонившимися от моих норм.  
и это норма. или возражения имеются?

Мне это всё равно, давно уже тебе это вдалбливаю в голову, но ты не угомонишься в своих блогах ... ну ни как!

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум

Я не ставлю ум во главу угла своего существования. И ни в чьё иное.  А надо?    

Мне кажется ... тебя свербил вопрос игр объективного и субъективного. Что выше и для кого. Может с этого тебе начать?

Ты начни с одного вопроса. С одной линии разговора. Может будет тебе ... твоё счастье!      

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум, а умение!  все перестраивать и определять  относительно .
дежурные фразы , перекроеные под обстоятельства.
нет линии.

И я это вижу в тебе ... несколько иначе ... тебе незачто зацепиться, ни в своих речах ... ни в моих! Вот и прыгаешь ... как обезьяна, уж звини ... другого сейчас нет сравнения.

и ты это  сам понимаешь

Почему нет? Я должен всегда отображать в действиях только этот тезис? Я так не считаю. Но за рамками своего действия, имею его в виду.

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум, а умение!  все перестраивать и определять  относительно .
дежурные фразы , перекроеные под обстоятельства.
нет линии.

вот ежели зеленое, оно всегда зеленое, с оттенками
с нюансами , но зеленое и ни как не красное или оранжевое.   .  

Ну-у-у-у, знаете ли, это не ответы.
в констексте ответы звучат более убедительней.
а нападки правдоподобнее.
это так...... детская игра  "да" - "нет".

2ВОПРОС: отклонившимися от чьих норм ?
2 от любых.   - а .....????? полнейшая ......... и ты это  сам понимаешь  
это просто пустое место, твои ответы,
а раз затеял, то будь убедительным , по крайней мере.
так что не надо ля-ля, тра-ля-ля и прочее ля ля

Тебе кажется ... твоё ля-ля тра ля ... очень убедительным и несущим информацию, на кою стоит мне отвечать? Это кривляния! По существу вопросы есть? Сформулированные в точные ментально-объяснительных формах. Почему в ментальных? Здесь не китай, что бы на китайских формах изъясняться и не америка, с её толерантностью и политкорректностью. Больше информации, русским языком и меньше кривляний.

они только в его блогах решаются,?
мои блоги, это для меня.
т.к. считаю вас отклонившимися от моих норм.  
и это норма. или возражения имеются?  

Ну-у-у-у, знаете ли, это не ответы.
в констексте ответы звучат более убедительней.
а нападки правдоподобнее.
это так...... детская игра  "да" - "нет".

2ВОПРОС: отклонившимися от чьих норм ?
2 от любых.   - а .....????? полнейшая ......... и ты это  сам понимаешь  
это просто пустое место, твои ответы,
а раз затеял, то будь убедительным , по крайней мере.
так что не надо ля-ля, тра-ля-ля и прочее ля ля

JustMe Forever  16:39

Снежан спугалсИиииии  

Показался!    Типа ... "смело в бой" с насущными действительно вопросами!   Ну ответили ... и что? Чего шумел(а) тогда? Или ... всёж другие вопросы мозг свербят? Но они только в его блогах решаются, в виде претензий каких-нить и с готовыми от себя ответами!  

так вот , твой собщник ян имеет ту же тенденцию игнора.
ни на один вопрос  даже краем не коснулся.

Эти вопросы Вам так разум свербили? Забавно. Надеюсь ... Вы удовлетворены!

Всё? Вопросов больше нет?

1Уважаемый, а вы шо, уже разблокировали меня ?
1да.

2ВОПРОС: отклонившимися от чьих норм ?
2 от любых.

3Вопрос, ты считаешь себя болванчиком ?
3 Во многом да.

4Уважаемый, ты хочь сказать, шо есть всезнающие?
4 Уточните вопрос ... он не читается однозначно.

5складывание словесов в ажурные фразы - ум?
5 Нет. Это ментальные построеня для выражения себя окружающим.

6а есть ли разница тогда ума и умения?
6 Исходя из чего вопрос такой.

Уважаемый, а вы шо, уже разблокировали меня ?

а вопросы в моем блоге.
Я, своей формулой о "болванчиках" раскрыл природную необходимость людей, которых считают!!! отклонившимися от норм ... дал повод посмотреть на вещи шире обывательских.(с)
Следуя цитате, возникает вопрос: СЧИТАЕТ КТО ?

ВОПРОС: отклонившимися от чьих норм ?

Вопрос, ты считаешь себя болванчиком ?
                  
Блоги00:40

"Болванчик" ... отличный образ для обозначения людей, не всё знающих! и являющимися болванками для последующей обработки (с)

Уважаемый, ты хочь сказать, шо есть всезнающие?

складывание словесов в ажурные фразы - ум?
а есть ли разница тогда ума и умения?
  (поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад)

милости просим . отвечай