Не вижу ничего позитивного. Для бразильцев, конечно. Это со стороны с высоты птичьего полёта кажется прикольно.

Дело в том, что такие яркие расцветки радуют только первое время.  Потом они кажутся назойливыми и настолько надоедают, что потом на долгие годы становятся невыносимыми.  

К тому же выбранный "рисунок" создаёт впечатление пространственной нестабильности. А постоянно находиться в таком месте чревато...    нарушениями здоровья.  

in je 12:46
У вас потрясающий талант в построении теоретических схем!  

Вы, вероятно, специализируетесь на построении схем и манипулятивных приёмов в бизнесе.  Мож вы коллега и ближайший соратник БАБа?    

A kak že žena, Volkov! Pozdnovato menjatj orientaciju!

вобще-т я пример этот привела для наглядности моего понимания понятия пригодности и норм. и по-моему он неплохой. хотите расширить тему? я - не против. пусть официально заключенный брак - будет нормой. грамматическим правилом между 2 представителями противоположного пола с целью сотворения себеподобных и их обеспечения всем необходимым для жизни. имеется грамматическая структура в смысле социальная ячейка и словарный запас в смысле он и она. а жизнь пусть будет язык, то есть взаимоотношения слов в определенной структуре позволяющей языку быть использованным и передаваться из поколения в поколение. теперь возьмём и изменим и структуру или ячейку, то есть официальный брак пошлём к чёрту. и разрешим подлежащему вступать в интим с другим подлежащим. чо у нас получится? получится новое правило, раз можно - значит норма. при распространении нового правила - изменится и язык. то есть жизнь. в смысле подлежащее с подлежащим будут плодить себе подобных.. через удочерение-усыновление. процесс этот более трудоёмкий. численность слов и грамматических структур явно сократится-упростится. но слава богу.. останутся отклонения от норм и правил. они то и сохранят, продолжат развивать жизнь. в смысле язык. воот   

Ой, мамоч папочки... , как хочется, после вчерашнего, 1 Мая - на бис!  

Волковс, Вы по шо всем  ФАК  кажете

Лёш Кин,

не выпить-грех!

, а весенним позывам, никак не помешает?...
(Нам бы очень жаждилось, в следующем году увидеть пару-тройку маленьких  Лёш-Евер или Форев-Кин -ых....)

Брунаците, а где Вы здесь Пердимонокля отыскали, среди Срабиноклей?...

... Ян, это действительно - так! Шеф закатил такие условия, что работать приходится - за троих! (Слава Богу, нас - пятеро... )

А первомай праздник трудящихся, а не заработавшихся!

, дык мы не столько стараемся - работать, сколько - зарабатывать! А работа - подождёт...

Румыния!!! Классно!!!! ))
вот про ныряние не знаю. надо поискать! )

in je 10:25
к примеру разве ещё полвека назад кто-нибудь мог представить что станут допустимы однополые браки. сча мы на это ещё с выпученными глазами злядим, но пройдёт ещё полвека и.. это станет нормой. воот.

    Нууу... Современная "наука" уже доказала, что однополые отношения между людьми были уже давным-давно. Может быть и с самого начала зарождения человечества, кто знает...    

А брак это что? Это формальное узаконивание отношений. Штамп в паспорте.

Для чего, спросите?

Для узаконивания претензий друг к другу. И материальных, главным образом, полагаю. В случае чего.  

В общем, опять это бабло...  

можно я своё слово вставлю.. о пригодности?    а да што там... всё равно вставлю.      так вот про пригодность. пригодность имеет срок давности, но с течением времени приспосабляется к  новым требованиям: изменяется. как и понятие нормальности. насаждаемые в головы большинства. к примеру разве ещё полвека назад кто-нибудь мог представить что станут допустимы однополые браки. сча мы на это ещё с выпученными глазами злядим, но пройдёт ещё полвека и.. это станет нормой. воот.

jana st 09:15
Уже столько говорили и мечтали о мыслепередаче,

Ненужели и вам тоже интересно, что думают другие люди!?  

А кому нужно? И зачем?  

Я однажды слышала, как одна женщина рассказывала, что "ей вдруг открылся дар" слышать, что думают другие. Сначала ей было жутко интересно,   а потом она не знала, как избавиться от такого "дара".    

Но, слава богу, всё со временем как-то само собой "рассосалось"...  

Тахштааа... Не стОит вторгаться в запретные сферы.  

не всегда состыковываются. чаще.. следуют др за др. примерно так: захотел костюм космонавта примерить - влез в него. вроде впору пришёлся. ну а коли так уже хо не хо лететь надо. и сидит потом космонавт в космосе и думает потом: эхх и нахера я в этот костюм залез? лучше б я капусту выращивал: в земельке ковырялся и.. с тоской на Землю смотрит в свой иллюминатор. воот. хотя.. хочу-могу-надо можно в разной последовательности выставлять. а злая воля.. она совсем незлая. это просто когда не хочу а надо.. но опять таки для общей пользы..от тебя    

Jan. S. вчера 23:54

В моём представлении система образования (общая) создавалась веками и тысячелетиями. И, наконец, она стала такой, которая пригодна для большинства нормальных людей. В том, какие методы обучения (речи, письму, счёту) выделились и стали пригодными для большинства, есть то, что объединяет большинство нормальных людей.

Вы всё время делаете упор на то, что людей разделяет. Классификации, разделение, типизация, тестирование...

Потом ... "Мальчики" -- направо, "девочки" -- налево...  

Какой-то утилитарный подход к человеческому "материалу"...

Для чего? Чтобы вывести чистые породы хомо сапиенсов? Кого-то оставить в золотом миллиарде, а кого-то ... в отходы... Кого-то использовать для опытов и "научных" экспериментов?

А сами эти "учёные" -- кто они? Какие-то странные люди, которые все время копаются в "человеческом материале" и ... О боже! ... Эврика! Обнаружили ещё один ранее неизвестный науке психотип! Весь научный мир напряжённо прильнул к мелкоскопам...

Я уж не буду вдаваться в личные характеристики некоторых "учёных мужей", с которыми лично знакома. В них, конечно, превалируют, некие "особенности". В том числе и в дикции...  

Уже столько говорили и мечтали о мыслепередаче,что разговорные успехи, да ещё считаные с бумажки никак не могут относиться к сверх ,а только  к механическим способностям

Такой праздник... не выпить-грех!

По своему опыту знаю, что пропущенный и не выученный вовремя учебный материал очень трудно потом восполнить. И эта недограмотность    всё время "выползает" и выдаёт недоученность.

Эти высказывания ... хороший пример "недоученности" автора, хоть и опытного в учёбе.   Прям удивительно, как некие психотипы, достигающие некие (весьма спорные высоты) в своём учёном развитии в области знаний, навязывают глупости другим, добившимся, действительно высот недоступных для большинства.  

Психологические типы будете в школе воспитывать и домашними заданиями создавать? Типа ... опыт у вас такой? Не будет скоро ... ни вас, ни опыта вашего, а в школах уже давно иначе преподают и учат ... хорошо или плохо это ... это  другой уже вопрос.