 Edgars P. 6. dec 2009. 13:41Viņa atbildes
Edgars P. 6. dec 2009. 13:41Viņa atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:42Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:42Viņas atbildesnu ne gluzzi ,driizaak ministru kriize.
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:42Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:42Viņas atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:46Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:46Viņas atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:49Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 13:49Viņas atbildesKo noziimee jaasaprot? ja valdiibaa buutu cilveeki, kas jeedz kaut ko no ekonomikas un nedarbotos faktors - peec iespeejas vairaak saraust sev, tad mees nebuutu taados meeslos kaa tagad ... protams, ka taadiem izaugsmes gadiem seko recesija, to jau prognozeeja, jo Eiropaa videeji pieaugums ir 0.5-1% ... tachu sheit liela dalja ir valdiibas vaina, ka nemaak valsti vadiit un kur nu veel ruupeeties par sabiedriibu
 Elvis P. 6. dec 2009. 13:52Viņa atbildes
Elvis P. 6. dec 2009. 13:52Viņa atbildesKrīze nav tikai Latvijā, vienkārši mūsu 100 tautas kalpi to ir pataisījuši par tādu traģēdiju, ka cilvēki Rīgas lidostā ir vairāk, kā saulainā vasaras dienā Jūrmalā
 Joh a. 6. dec 2009. 13:55Viņa atbildes
Joh a. 6. dec 2009. 13:55Viņa atbildesManā dzīvē kaut kas līdzīgs ir bijis tikai tad biju maziņš un varbūt daudz ko nesapratu...tagad ir cits laiks, esmu pieaudzis un piedalos ekonomiskajos procesos un no manis (katra no mums) ir atkarīgs rezultāts! Rezultāts pie kura mēs nonāksim tikai ar darbu un ticību tam ka viss būs labi! paies šitie sū...i nāks citi
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 14:15Viņa atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 14:15Viņa atbildescilveekiem ir jaasaprot,ka lielaas ekonomijas laikaa naudas nav.
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 14:41Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 14:41Viņas atbildesCilvēkiem ir jāsaprot,ka ekonomikā ir dabiski sinusoidali kāpumi un kritumi.
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 16:14Viņa atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 16:14Viņa atbildesPagājušajā g.s. 20.gados bija tāpat,kad daudzas partijas nevarēja sadalīt mantu,kad K.Ulmanis pārņēma varu savās rokās,tad Latvija uzplauka,bet Krievija to atkal izlaupīja 1940.gadā!...
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 16:56Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 16:56Viņas atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 17:13Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 17:13Viņas atbildes Aiya A. 6. dec 2009. 18:30Viņas atbildes
Aiya A. 6. dec 2009. 18:30Viņas atbildesekanomikaa NAV dabiski shaadi kritumi!! Peed reizi shaada kriizes bija 1991.g.(UK) un 1919.g(US)
deputaatiem vajag mazaak zagt, tad shaadas dizhkjibeles(kursh izdomaaja tik tizlu apziimeejumu?!) nebuus!!
 jaanis m. 6. dec 2009. 18:46Viņa atbildes
jaanis m. 6. dec 2009. 18:46Viņa atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:23Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:23Viņas atbildeskarš būt traģiskāks
 Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:25Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:25Viņas atbildes Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:41Viņas atbildes
                      Dzēsts   profils
                     6. dec 2009. 21:41Viņas atbildes Meitene M. 8. dec 2009. 09:08Viņas atbildes
Meitene M. 8. dec 2009. 09:08Viņas atbildes