Александр Ш. 4. sep 2009. 12:56Viņa atbildes
Никита Т. 4. sep 2009. 12:58Viņa atbildesНе надо. Нечего детский сад разводить.Все эмоции можно выразить пилумским смайлом " :> "
Юлия С. 4. sep 2009. 13:04Viņas atbildes
Никита С. 4. sep 2009. 13:07Viņa atbildes
Dzēsts profils
4. sep 2009. 13:18Viņa atbildesтолько качественные. а то эти убогие режут глаз токмо.
Dzēsts profils
4. sep 2009. 13:25Viņas atbildes
Товарищ С. 4. sep 2009. 13:37Viņa atbildesA pochemy bi i net,esli oni bydyt otrozhatj nastroenie cheloveka:)))
Dzēsts profils
4. sep 2009. 13:39Viņa atbildesконечно нужны
Dzēsts profils
4. sep 2009. 13:50Viņa atbildes
Valērijs D. 4. sep 2009. 13:54Viņa atbildes
Edgars S. 4. sep 2009. 15:32Viņa atbildesNemnogo bolee casto izpolzuemih smailikov, viderzhannih v edinom, spokoinom stile, odinakovih razmerov, cteb nelomali rosstojania mezdu strokami.... togda - da! :)
Имя Ф. 4. sep 2009. 17:54Viņas atbildesPrikolno
Dzēsts profils
4. sep 2009. 18:05Viņas atbildes....нужны ;)))
Dzēsts profils
4. sep 2009. 18:17Viņas atbildesНет! Очередной ван.лв или бумтайм.лв..... это как под попирку!
Раньше у амигоса индивидуальность была, правда невостребованная! А теперь..... да ещё если с мерзкими смайликами! Бррррр
Arisa S. 4. sep 2009. 20:40Viņas atbildesVajag un pat ļoti
Dzēsts profils
4. sep 2009. 20:47Viņas atbildes
Edgar P. 4. sep 2009. 21:59Viņa atbildes
Нgggggggggg П. 4. sep 2009. 23:38Viņa atbildes
Irina .. 5. sep 2009. 09:26Viņas atbildesesli simpati4nie,to sovsem ne pomeshajut! inogda ho4etsja emocii virazitj,a vot etogo ":D :) !!!" ne hvataet.
lilija a. 5. sep 2009. 13:09Viņas atbildesKakoe soob4enie bez smailikov,glavnoe,4tob oni bili interesnimi.Bivaet dostato4no poslatj smailik i vse ponjatno bez slov.