Konuts D. 26. jūl 2014. 12:12vagīna?
Ritma R. 26. jūl 2014. 11:03Paraugs , kā aizspriedumi rada stereotipus..
Vineta K. 26. jūl 2014. 00:16Vai ka,tu,maldies.Anglija sievietes ir goda.Vinam jamaksa mazak par incurensu-betiem gudriem veciem,10 reizes vairak.Ta,ka es domaju,ka Latvija,vajadzetu,tiesi topasu.Un jums maksat 20 reizes vairak.Kad jus viriesu parstavji sezat pie stures,tad savas emocijas savaldit nevarat.Nerunasim par parejo.................
Leonora t. 25. jūl 2014. 20:02Varbūt...bet parasti pie stūres nebraucu,bet sēžu blakām..atkrīt lamāšanās.
Ai j. 25. jūl 2014. 19:56Nu ko supermeņi pie stūres vai ceļmalās - nelūriet uz zvaigznēm ne debesīs, ne pie auto stūres, bet skatieties uzmanīgi kur un kā braucat vai ejat, esat vienmēr gatavi. Jūs taču esat labākie, stiprākie, gudrākie un pieklājīgākie, tā jums gribētos domāt.
Vasilijs P. 25. jūl 2014. 18:48Analizeju visus informacijas kanalus-ir informacija ar jautajumu-Phenjana.Atraitnis,nevaru spriest.
Dzēsts profils
25. jūl 2014. 18:21Nezinu par lamāšanās mācīšanos, bet par tiem, kas pie stūres- abi labi- gan sievietes , gan vīrieši. Braucu no 1982.gada, esmu sastapusies ar situācijām , ka gan braukšanas kultūru, gan satiksmes noteikumus tikpat labi ievēro un neievēro abi dzimumi. Lamāties mācēju arī bez braukt mācēšanas.
linda r. 25. jūl 2014. 16:05apgažu steriotipus jo ar mašinu nemāku braukt bet dzives situācijas iemācija lamātie . gadas pat" pamatam"
Dzēsts profils
25. jūl 2014. 15:43Juris jau nolamaaja par peertikji to, kas nemaak braukt
Dzēsts profils
25. jūl 2014. 15:42automashiina kaa ierocis-nepienaakas psihopaatiem
Dzēsts profils
25. jūl 2014. 15:06...pareizi Inese...it sevišķi kad kāds mērkaķis kas sēž pie stūres Tevi kājāmgājēju apšļaksta ar dubļiem...
Nauris N. 25. jūl 2014. 14:19Aga ..
Inese Z. 25. jūl 2014. 14:18No sērijas -
Sieviete bez punča kā ābele bez āboliem
Vīrietis bez punča kā debess bez zvaigznēm
Kas attiecas uz lamāšanos...visiem izsprūk pa neķetnam vārdiņam...pat neesot pie stūres.