Vineta,veikalu tomēr vajadzēja slēgt ciet,ja signalizācija atkārtojas desmit reizes.

Konstruktors nevar būt vainīgs , ja " Būvvaldē veikta pirmā būvprojekta caurskatīšana un konstatēts, ka visi nepieciešamie saskaņojumi projektam bija, ekspertīzes tikušas veiktas un būvkonstrukciju noturīgums paredzēts atbilstošs normatīviem, līdz ar to ar būvprojektu viss būtībā ir kārtībā."
Vainīgajos paliks darba izpildītāji  

Juri,kā parasti,tie būs strādnieki.Maximu vaino tikai par signalizācijas ignorēšanu.

Varbūt tā bija Dieva zīme, ka nostrādāja ugunsdzēsības signalizācija, kaut ugunsgrēka nebija...kas sadzirdēja tie izgāja. Nu jā, tehniski nostrādāja sektors, kas atbild par ūdensapgādi...deformējās vai zaudēja hermētiskumu ūdens caurules.

Toties jau rīt signalizācijas pārbaudes visos Maxima veikalos.Nu tad gan būs skaļi.

u paradio dzirdēju,es negribu ieiet plašās diskusijās,bet  maxima nav vainīga,t kostruktors un darba izpīldītāji

Jā , nevar godīgi pateikt , ka nekā personīga - tā sasodītā sirēna traucēja biznesam  

Kuku,ja Tu dzirdētu kā Maxsimas pārstāvis tagad taisnojas par signalizācijas atslēgšanu.Romānu var rakstīt.

Neticu , tomēr ja būtu prokurors - pienākuma pēc pajautātu ..

Un Tu ceri uz godīgu atbildi?NaivumsTavā vecumā.

Ja tā , tad viņam jājautā cik čemodānā naudas iedeva - pusīti , pai līdz augšai pilnu  

Esot gan.Un tieši par ziemas dārzu.

Nuja - viņa parakstu  uz būvatļaujām nebūs ..

Ugundzēsēju priekšinieks teica topat ko Kuku.Cerība,ka nebūs.Bet Ušakovs jau visu zina labāk.

...viņi vadās pēc videonovērošanas ierakstiem- pirms nogruvuma!
tāpēc ar prognoze ka vēl jābūt cilvēkiem zem drupām...

Tas būtu labākais.Tad arī varētu sākt vāvuļot.

Kaut nu ne vienu vairs neatrastu !  

Ušakovs uzņēmies pravieša lomu.Zem drupām būšot vēl pieci cilvēki.   

Jā  , jā ... sērojot cilvēks nedrīkst aizmirst , kurš veļaspulveris vislabākais  

Turpina iet jautrie raidījumi un reklāmas.Sēras tikai pēc gonga,tad gan visi uzreiz pēc pasūtījuma raudās.Vai sēras tomēr nebūtu jau šodien?