Kaut kur lasiju,ka sievietes pienakums ir apmierinat virieti(ilgstosas attieciibaas),bet nekur nevareju atrast,ka ari virietim tas butu pienakums,vai ta nav diskriminaacija?
Atslegas vārdi: attiecibas38723
Dzēsts profils
24. mar 2013. 18:48Ja to dara pienākuma pēc, tad efektu sasniegt ir grūti
Anita A. 20. mar 2013. 12:17Ir pienākumi, kuri dalās uz pusēm, vienam nesanāks... Bet, ja ir mīlestība, i negribot, i nelaikā - sanāks...Nekādas diskriminācijas...Demokrātija!
Zaiga R. 20. mar 2013. 08:37Ta milestibas eiforija var ilgt gadu,divus,un tad jau kads jutas nenovertets un sak kaut ko pieprasit.
Aivars G. 19. mar 2013. 20:49Vot ta stulbums sarakstīts.Ja cilvēki viens otru mīl,apmierinās arī bez tevis pieminētā pienākuma.Starp mīlošiem nepastāv tāds vārds-pienākums drāzties,izdrāzt u.t.t.
Dzēsts profils
19. mar 2013. 19:48....ka tad Daiga ..es tev maksasu naudu...kas to vispar izdomajis...virietim jamaksa... ,it ka sievietes gribetu mazak...pasas pakal skrien... ,nekad naudu nedotu,davanu gan..
jolanta c. 19. mar 2013. 19:35nu sieviete ir penakums miloto viru amierinat.
Leonora t. 19. mar 2013. 19:03Sieviete ir kaut kas tāds,bez kā nabaga virieši nekādi nevar.
Vineta K. 19. mar 2013. 19:00Nu,ja.Kartejo reizi tikai sievietes.
Dzēsts profils
19. mar 2013. 16:31Nu es.nu gan neuzskatu ka vīrietin šajā jomā būtu kādi pienākumi.. pienākumi ir žigolo jo par to tiek maksāts... nu un es nezinu kurš uzskata ka tas ir sievietes pienākums... arī sievietei tas varētu būt pienākuns tādā gadījunā ja par to saņem naudu...
Ineta L. 19. mar 2013. 16:14...no katra pēc spējām... sieviete spēj, ar vīrieti ...tā ir kā ir
Zaiga R. 19. mar 2013. 16:14Cik ilga laikaa to var noskaidrot pirms laulibam?
Andrejs S. 19. mar 2013. 16:10Ja ticība nespiež ievērot "kāzu nakti",tad ir iespēja atrast īsto jau pirms laulībām.
Kikabidze K. 19. mar 2013. 15:41Cik vecu, tik variantu- bijusais laulenis uzskatija, ka ja- tas ir mans pienakums. Citas attiecibas bija savadak...