Maakslinieku,t.sk.rakstnieku,,aizkulises,,diezgan ,,padruumas,,....kaut vai taa pasha ZH.SIMENONA....,bet,ja nebuutu personiigo tragjeediju,diezvai tik talantiigi darbi buutu radushies.......!??

Nu protams , bet cieņa nav mīlestība - viņa nav akla ..lai cienītu , ir jābūt iemeslam cienīt  - automātiski viņa nevienam nepienākas

Ģēnijus nesoda.

Tas tikai pierāda,ka skaista mīlestība ir tikai pirmajos gados.Vēlāk,ja tā nepāraug cieņā,tā zūd.

Tā pat arī ar komponistiem - dažš labs bij gatavais dranķis , bet klausās viņus vēl šobaltdien  

Nu tad varbūt sirdsapziņa viņu mocīja , kaut arī briesmīgi liekulīgi tas izskatās ..

Kuku,mazliet ideālisti.Tāpēc jau viņiem ir tik daudz mūzu.Un par katru romāns.Tāds,ka lasām vēl šodien.

Remarks nemaz tā neupurējās,jo viņa pirmajai sievai bija tuberkuloze,bet viņš no viņas vēlākos savas dzīves gados tikai atpirkās.

Jā , romānos varbūt viņa varoņi bij tādi , kāds viņš pats vēlējās būt - sapņi uz papīra  

Ar tieksmi uz pašiznīcināšanos.Remarks rakstīja skaisti,bet īstajā dzīvē bija egoists.Ja romānos viņa varoņi upurējās,tad dzīvē viņš to nespēja.Varbūt ir jābūt mazliet dzīves aizlaustam,lai radītu ko skaistu.

Remarka romanos sievietes mira kā mušas , bet Hemingveja romānos viņas reizēm izdzīvoja - bet mira vīrieši  

Džeks Londons un Remarks bij alhokoliķi ..

Viņam bija ļoti valdonīga māte.Un viņš visu mūžu baidījās pakļauties kādai sievietei.Bet viņš ,man šķiet,vēlējās,lai par viņu rūpējas.

Hemingveja tēvs arī nošāvās - varbūt iedzimta vaina ...  

Jā , viņam tas labi padodās  

Kuku,Hemingvejam arī vecumā bija garīga saslimšana.Tas pierāda,ka cilvēka prāts ir neaptverams.

Viņš dzīvē saskata to,ko daudziem normālajiem ar lupu nesaskatīt.Viņš spēj iedvesmot cilvēkus izturēt un neatkāpties no saviem sapņiem.

Hemingvejs bij pesimists ...

Tāpēc jau viņš tāds optimists ...

"Alķīmiķis" ir vislabākais viņa darbs.Bet man viņš patīk kā cilvēks.Izgājis psihiatrisko slimnīcu un atradis spēkus turpināt dzīvot un vēl sākt rakstīt.