Daleja taisniba tev ir.

Par laimi vien aizdomājāmies- saistība ar citātu nepazuda. VNK laimei nav daudz sakara ar iemācīšanos sadzīvot ar lietām, kas nav perfektas.

Tak es tieši par to- vajag visu padrusciņai ,lai būtu laimīgs arī gara bagātību!
Kāpēc cilvēki tik ļoti sasprikst,kad piemin -bagātība? Un uzreiz par naudu doma? It kā tā kas slikts būtu!
Bet vispār jau mēs aizgājām prom no citāta ierakstā...

Es neatbildēšu uz Tavu jautājumu- vai pietiek ar gara bagātību,jo kam ir vajadzīga gara bagātība, kam  vajadzīga materiālā  vai otrs cilvēks ko mīlēt, vai viss kopā.....lai BŪTU laimīgs. Iesaku izlasīt -SILVA RERUM- 2 daļas grāmatu Lietuviesu autore. Tur pa šo tēmu labi uzrakstīts. Tiešām patika- laba grāmata.

Tu saki- pietiek ar gara bagātību? Un nekas cits vairāk nav vajadzīgs?
Es saku,ka VISAM jābūt līdzsvarā. Neiztikt bez naudas,bez mīlestības utt
Un tad cilvēks ir laimīgs
Bet ir jau arī mūki- sakot,ka viņi ir laimīgi...

kā te raksta es pati- jāmāk ar sevi sadzīvot

Ne Gita bija arī tāds teiciens; bagāts nav tas, kam ir daudz naudas, bet tas, kam neko nevajag.
JO PIETIEK AR PATIESO BAGĀTĪBU-GARA BAGĀTĪBU!

Katram savs perfektums,izpratne par to. Tāpēc labi ja māk sadzīvot.....pats ar sevi

Kur nu es--- kurai nekā nevajag

es redzu- ka tu nemāki saprast rakstīto

redzu---ka Tev naudas būšana---aktuāla

Un tu neredzi atšķirību?

un ko tādu diži savādāku, nekā Sandra, pateici?

  Teiciens bija savādāks!
Bagāts nav tas, kam ir daudz naudas, bet tas kam pietiek to naudas daudzumu ,kas viņam ir.

Blā, blā - cik nu tur laimīgi- vienkārši pragmātiski cilvēki-samierinās ar to, ko nespēj ietekmēt.Nu neskriesi tak ar pieri sienā. Daži puni jau ir dabūti- nu tad tak skaidrs.....ar laimi tam nav nekāda sakara-vnk elementāri- saprātīgs cilvēks, bet vai laimīgs? Teikšu tā- ne vienmēr! Katram ir savi kritēriji laimes izjūtai!
Ir arī teiciens :bagāts nav tas, kam ir daudz naudas, bet tas, kam neko nevajag.

Lūk, šai domai es piekrītu bez piebildēm un visādām citādām virtuālajām pārgudrībām!   

Sadzirdēt citus- tā jau ir augstākā pilotāža mūslaikos  
Bet par to izteiksmes formu....man liekas,ka to mainot var izmainīt arī domu! Itsevišķi neta vidē,kur neredz cilvēka mīmiku un balsi.

Tieši tā arī to redzu! Nesaprati - vienu un to pašu domu var ietērpt dažādos vārdos. Jautājums - vai cilvēks saprot tikai to, ko viņš pasaka, vai sadzird arī citus... Vai doma mainās, ja mainās izteiksmes forma?

Vientuļais vilks gan neesmu itin nemaz--- man tas nav iespējams. Visa pasaule pieder man!

Sapratu - Anda ir vientuļais vilks! Nekas neuztrauc, nekas netraucē, ne ar vienu nav jādalās  (jāsadzīvo) ne ar ko, dzīvo viena kā Palle un ir laimīga
Un vēl sapratu ,ka tu nesaprati - šai teicienā nav nekas no PO...

Ilona-  reti kurš uzskatīs sevi par laimīgu, ja dzīve būs tikai lai izdzīvotu. Bet tieši tie ir lamīgie, jo viņiem redz jauko arī tad viss apkārt nav perfekts

iim es- precīzi!

Normāli cilvēki saskata pieredzi, izaugsmi un visu pozitīvo, bet ne tik laimīgi ....
Tas pats kas ar glāzi kurā ūdens ir līdz pusei.