Skaudri,nežēlīgi,augstasinīgi...uz dzemdību galda atsakās no sava bērna.
Trūkst vārdu,-gribas vienkārši nožņaugt-bet nedrīkst,nedrīkst ne palaist rokas,ne savu vārdu krājumu pielietot...
Kas visā šajā pasākumā ir visšausmīgākais-bērniņš to jūt,viņš jūt ka viņu negrib-viņš paliek viens - viens ietīts autiņos un sedziņā.Tāds bērniņš neraud-tas vienkārši žēli īd...viņš ir negribēts,uz to brīdi nemīlēts,bez māmiņas pirmās mīļās bučiņas...
P.S.;-Tik nevajag tagad moralizēt un idealizēt-viņai tak savi iemesli tā rīkoties...
Atslegas vārdi: Dzīve.29
Moon M. 10. jūl 2012. 11:14Izbeidz Sonja
Ir situācija līdz bērnam.............tālākās situācijas vairs nav , jo ir FAKTS !!!
Dzēsts profils
10. jūl 2012. 11:11Moon,par kontracepciju- zin visas, par visādiem izsargāšanās veidiem- informācijas jūra... Tā tas ir. Pilnīgi Tev piekrītu, ka ne jau tur ir vaina, ka nezinātu.. bet - sievietes domāšanas veidā, attieksmē. Varam noriet, apsaukāt, novērsties, nesaprast, nepieņemt- bet tajā brīdī, kad visa šī situācija risinās- manuprāt, galvenais ir bērns, nevis vairs- kādēļ viņš ir nācis pasaulē, ko mamma ir domājusi visu šito ievārot un kas viņai bija par motivāciju. Tajos motīvos var būt dajebkas - no vienkāršās muļķības, līdz kaut kādām crazy idejām.. Tā nu ir, ka daba ir devusi iespēju būt par vecākiem gandrīz visiem no mums, bet- ir cilvēki , kuriem nevajadzētu to iespēju izmantot. Un nav pagaidām tādu metožu, lai atšķirtu- kuram drīkst, kuram nē.
Dārzniece K. 10. jūl 2012. 11:00Es arī nekad neesmu sapratusi sieviešu gānīšanos par VAISLINIEKIEM....galu galā - vai tad pašai nekas nebūtu jāzin par mīlas priekiem bez nevēlamām sekām? ja runa būtu par 17. gadsimtu, tad vēl saprastu, bet tad jau arī bijuši aitādu prezervatīvi.. Bet tagad mums ir 21. gadsimsts! Un vienalga bērni tiek pamesti....
Moon M. 10. jūl 2012. 10:59Sonja-es gaidīju Tavu atbildi var būt pat vairāk par visām pārējām.
Bet piedod man lūdzu !!!-ja labi situēta sieviete rīkojas tik nežēlīgi-tad -vai tad nezin par kontracepciju,nezin par izsargāšanos ???-viss internets pilns no informācijas-kā dzīvot dzimumdzīvi un pie tam-BEZ SEKĀM !!!!!!!!!!
Ak,svētās nevainības...
Dzēsts profils
10. jūl 2012. 10:59arī taisnība
Moon M. 10. jūl 2012. 10:56Zini Lāčuk.............nevajag jau visos gadījumos piesaukt "vaislinieku".
Ja sievietei ir vienalga,kas viņu izmanto kā "izlietni"...tad "vaislinieks"te ņepričom.!!!-kā saka"posle draki kulakami ņe mašut "
Dārzniece K. 10. jūl 2012. 10:55Mūsu likumi ir tik humāni un lojāli šīm mātītēm (savādāk nenosaukt) ka viāns pat sterilizēt nedrīkst bez viņu pašu piekrisānas. pat tad, kad trešo bērnu atstājušas slimnīcā......
Dzēsts profils
10. jūl 2012. 10:52Moon, bez emocijām un moralizēšanas- gadījumā, ja mamma bērnu negrib( atstāsim iemeslus- brīvai fantāzijai)- tad bērnu bokss, vai atstāšana dzemdību namā ir mazākais no tiem ļaunumiem, kas bērnam ir doti izvēlēs. Piedzimis viņš ir, ko tālāk- ja mamma negrib viņu- viņš netiks mīlēts no viņas puses arī turpmāk, varam zīmēt ainiņas- nebarots, neapkopts, neuzpasēts, dies pas klopēts, un - noklopēts.. Tas ir labāk?
Ar varu tai mammai neieliks saprašanu, ka bērns- tas ir nopietni, lai kā gribētos..
Saproti pareizi- neatbalstu šādus risinājumus principā- par sekām ir jādomā pirms liekas gultā, taču - dzīvē ir visvisādas situācijas, bez izskaistinājumiem.
Dzēsts profils
10. jūl 2012. 10:51Un kur šajā brīdī ir tas vaislnieks..... tikai pasakiet ka viņš nav spējigs, ja grib, uzņemties atbildību un aprūpi...
Moon M. 10. jūl 2012. 10:39Zini maija.šajā gadījumā "kuce"-bija domāta savādākā zemtekstā............
Dzēsts profils
10. jūl 2012. 10:38Kuces savus bērnus neatstāj...
Atliek tikai cerēt,ka atrādīsies kāds,kura mīlestība bērniņu sasildīs...dzīve...
Dārzniece K. 10. jūl 2012. 10:38Šīm kucēm tagad īpaša pretī nākšana - ja savu bērniņu vēl kāda misēkļa dēļ paņem no dzendību nama mājās un naķošā dienā jau pārdomā, tad var aiznest uz zīdaiņu boksu un nolikt pie durvīm......Kā sunīti groziņā, kas ir lieks.....