Ilgu laiku domāju par draudzību, starp vīrieti un sievieti.Daži stāv un krīt par to, ka tas ir reāli, un iespējami, un nepieciešami utt. Tas ir par draudzību vienkārši starp vīrieti un sievieti, bet kā ir ar pāri? Ar cilvēkiem, kurus saista intīmas saiknes?
Es domāju, ka draudzība starp vīrieti un sievieti var pastāvēt tikai tad, ja starp viņiem nav it nekādas seksuālās intereses, pat ne milimikrona daļiņas. Jo, ar draugiem neguļ. Var būt ļoti tuvi un draudzīgi mīļākie, bet ne draugi. Sievietei īsts draugs vīrietis var būt tikai gejs.
Pie draugiem bieži iet meklēt glābiņu un atbalstu, ja dzīvē iet grūti, ja ir problēmas ar otro pusi. Bet es negribu, ka mans mīļotais mani redz tādu, kādu redz manas draudzenes - noraudājušos viņa dēļ un nelaimīgu, es taču nevaru krist viņam ap kaklu un vaimanāt: " Tu mani padari tik ļoti nelaimīgu, man ir depresija, man nepatīk, ka tev ir citas sievietes draudzenes utt." Es nevaru viņam teikt, ka šodien uz ielas redzēju savu absolūto vīrieša ideālu, varat tikai iedomāties, ar ko tas beigtos. Es nevaru teikt, ka uzcirtu sarkanās kurpes kājās un sajutos uzreiz tik neaptverami seksīga un apmierināta ar sevi, ka vīrieši uz ielas atskatās un smaida. Draudzenei es to varu pateikt, bet ne jau savam mīļotajam.
Un vai draudzība vienmēr ir īsta draudzība? Varbūt viena vai otra puse ar it kā draudzēšanos patur savā tuvumā kādu " rezerves variantu" , ja pajūk esošas attiecības?
Kas no tā var sanākt? Šāds draudzības veids – ir „visnetīrākais” un vissavtīgākais, tā nav draudzība tradicionālā izpratnē. Bieži vien rodas jautājums, vai tā vispār ir draudzība?
Ja rezervē turētais to atklāj, tad šāda veida draudzības bieži vien beidzas ar strīdiem un saišu saraušanu. Viss var nokārtoties tikai tādā gadījumā, ja „rezerves variants” attiecas uz abām pusēm.
Atslegas vārdi: Dzīve38631, attieksme3443, attiecības. draudzība0
Edgars K. 5. jūn 2012. 09:32Sievai nevar visu stāstīt, rūgta pieredze.
valentina p. 4. jūn 2012. 16:23mans milais loti talu no manis bet es vinu loti milu kapec mes neesam kopa kapec
Sonja Z. 3. jūn 2012. 20:12100% atklātība ir 100% garantija attiecību kraham.
Vineta K. 2. jūn 2012. 20:00Parasti,tas notiekas tad,ja mes nemakam saprast viens otru.Tad ari skas,vissi rezerves varijanti.Jo meklejam,patversmi.Bet,ja vis juk un bruk.Tad,labak,iet savu celu,nevis nepartraukti lapit.
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 17:11Manuprāt, ka ir gan jābūt arī starp mīlošiem cilvēkiem, dzīvesdraugiem, laulātajiem- kadai - kaut vai nojausmai vai mājienam par draudzību.. Ne tikai - kaislei, mīlestībai, bērniem, sadzīvei, sievišķajam un vīrišķajam sākumam..Pirmā eiforija par attiecībām un to kas notiek- pāries, un būs jaliek kaut kas tai " katlā" klāt-- kaut kas , kas var apvienot arī turpmākajā šos cilvēkus.
Par lielu daļu no tēmā minētajām situācijām- kādēļ gan nevarētu aprunāties ar mīļoto (!) cilvēku... Varbūt ne gluži - kā šams atnak mājās pēc darba, vēl pat kājas nepārāvis.. bet tomēr.... Ja skaidri ir noformulēts- nevar, tad jājautā- kāpēc ? no kā ir bail?
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 16:59Ar draugiem neguļ , izņemot gadījumus , kad draugs un mīļotais ir vienā personā , un tādi tiešām ir iespējami !
Par draugiem vīriešiem , ārpus šī tandēma ..., biju domājusi , ka tāda draudzība var pastāvēt , līdz pārliecinājos par pretējo ..., diemžēl .Un tas bija visai sāpīgs process - draudzības pārtraukšana , kura vienai pusei sāka pāraugt par ko citu , kas otrai nebija pieņemami .
Draugi geji - vislabākie draugi , daudzkārt labāki un uzticamāki par draudzenēm sievietēm , vismaz man ir tāds !
Andris K. 2. jūn 2012. 16:59Silva,tur bija kautkas,ko zina tikai viņa un viņš,bet ne Tu
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 16:30Armīn,guļ gan,jo runa nav tikai par klasisko draudzības piemēru...
Armīns L. 2. jūn 2012. 16:25Par ko tirgus? Miermīlīgs blogs izskatījās. Kurš kuru vai kas par ko... nesapratu. Es jau teicu, ar draugiem neguļ
Silva R. 2. jūn 2012. 16:22 Brūtgānam būtu jāpasmaida par to, ka tas ir tikai kaķis. Muļķīgi ir būt greizsirdīgiem uz sapņiem.
Andris K. 2. jūn 2012. 16:20...bet brūtgānam jāaizver mute un jāmāj ar galvu.
Silva R. 2. jūn 2012. 16:07Jā, draugi tikai ierēktu par tādiem sapņiem
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 16:05Tad laikam jāpiekrīt Sandrai-nav viena ferkvence....
to,kad ir, var just kaut vai no tā vien,kā viņi skatās viens uz otru...tajā skatienā ir viss,nevajag pat vārdu...
Anna N. 2. jūn 2012. 16:04Kā es to varu zināt, kas atkal izsauks neapmierinātību? Un es nejūsmoju, es tikai pastāstīju, ka sapnī kaķis pārvērtās par muskuļotu blondīnu. Par ko tur jācepjās?
Andris K. 2. jūn 2012. 16:03
Visu vai neko,Anna?Ja nevari jūsmot par muskuļainajiem blondīņiem tā ,lai šis netiktu greizsirdīgs,tad nerunāt ne par ko citu arī?
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 15:58oi Maijiņ,es nezināju ka tev tāda iztēle ,es arī piekrītu Maijas teiktajam un ticu draudzībai,bet abiem jābūt uz vienas frekvences
Anna N. 2. jūn 2012. 15:56Daudz, bieži un no sirds.
Dzēsts profils
2. jūn 2012. 15:55Anna,bet vai viņš jebkad ir dzirdējis,ka ir vis vis vis labākais,skaistākais,muskuļotākais utt...lai nebūtu nekādu šaubu,pat tad,ja palūkojies uz citu,tad to uztvertu ar smaidu un sapratni,bet jebkurā gadījumā zinātu,ka viņš ir pārāks,ka viņas sirdī tieši viņš un tikai viņš ir blondi muskuļotais runčuks
Anna N. 2. jūn 2012. 15:52Ak tā? Un kāpēc gan viņam, kurš grib , lai esam draugi ir tik grūti kaut ko tādu uzklausīt? Kur tad ir tā draudzība, kur var runāt visu?
Andris K. 2. jūn 2012. 15:51Tad tas nav TAVS mīļotais