VIŅU radītā sistēma sevi ir izsmēlusi.VIŅI vēlas ieviest jaunu kārtību.VIŅI šūpoja mūsu kopējo laivu un grib to pastiprināti darīt arī turpmāk.VIŅI to vairs arī sevišķi neslēpj,ja jau VIŅIEM piederošie mēdiji(šajā gadījumā "TIMES") par gada cilvēku pasludina ANONĪMU IELU HULIGĀNU.
Atslegas vārdi: doma23288, dzīve38631, sabiedrība61
Juris K. 18. dec 2011. 18:03Tas droši vien par Iluminātiem tiem vēl joprojām pieder tā saucamā neredzamā vara kura kādā brīdī kļūs redzama. Laikā ,kad politiskā un ekonomiskā sistēma ir nestabila dažkārt mēs pārspīlējam eksistences motīvus.Atbildes uz dzīves jautājumiem ir pārāk vienkāršas lai ņemtu tās nopietni un pārāk sarežģītas lai iedomātos,ka viss ir tik vienkārši.
savsem k. 15. dec 2011. 23:11Acīmredzot ,Tāli - uz Tevi tas viss iedarbojās ..nu tas - no kā baidies
Dzēsts profils
15. dec 2011. 23:08Par tevi nē Vienkārši bija iespēja iemest aci kādā patiesi šokējošā diskā....
slikts c. 15. dec 2011. 23:02Ja tu to par mani,tad iesaku izlasīt " Šoka doktrīnu".Iespējams tad...
Dzēsts profils
15. dec 2011. 22:57Pat vēl trakākas psihozes,nekā karš un finansu krīze.... nekad nedomātu,ka ko tādu var izfantazēt...
slikts c. 15. dec 2011. 22:52Jā,Anij, es tā domāju.Tas ,kas pašlaik notiek pasaulē izskatās pēc izmēģinājuma,kā ar sociālo tīklu palīdzību iespējams sarīkot masu nekārtības dažādas mentalitātes un uzskatu sabiedrībās.Tajā pašā laikā notiek masīva psiholoģiskā cilvēku prātu apstrāde ar kaut kādas neizbēgamas kataklizmas(ekonomiskā krīze,finansu sabrukums,dabas katastrofas,kosmiskās kataklizmas,KARA utl.) iespējamību.
savsem k. 15. dec 2011. 22:51Un ja Tev būs smadzeņu vairāk kā citiem - arī tiksi represēts ...
Dzēsts profils
15. dec 2011. 22:44Tev neliekas, uz to pusi jau virzās, nedaudz deformētā veidā, bet virzās.
savsem k. 15. dec 2011. 22:43Ja tikTev būs par kapeiku vairāk nekā citam nabagam - tu uzreiz bagāto kategorijā ieskaitīsies un tiksi represēts ...
slikts c. 15. dec 2011. 22:42Anij, tas var būt tikai globāls pasākums.
slikts c. 15. dec 2011. 22:41
Bet mēs(nabagie) taču vairojamies kā truši? Tātad attiecība mainās pat ,ja viņi tikai mainās ar bagātībām un mazāk nepaliek.
savsem k. 15. dec 2011. 22:39Komunisti iznīdēja bagātos - visi palika nabadzīgi ...
Dzēsts profils
15. dec 2011. 22:32Vai arī mums.
savsem k. 15. dec 2011. 22:32Jautājumā par bagātibām - mainīsies nevis procentuālās attiecības , bet tikai bagātību īpašnieki ..
savsem k. 15. dec 2011. 22:31Baktērijām mēs izdomājām "Domestos" ...
slikts c. 15. dec 2011. 22:26Anij, bagātību koncentrācija neizbēgami noved pie stāvokļa,kad arvien mazākam cilvēku( bagātnieku) skaitam savas bagātības saglabāšanai ir jāpārvalda arvien lielāks cilvēku skaits. Šāda disproporcija nevar palielināties līdz bezgalībai.Viņiem kaut kas RADIKĀLI agri vai vēlu( tad par vēlu) būs jādara.
slikts c. 15. dec 2011. 22:21Mēs eksistējam tikai pateicoties baktērijām un mikroorganismiem,iespējams mēs esam tikai barotnes tām kā želatīns Petri trauciņos.
savsem k. 15. dec 2011. 22:13Mēs dzīvojam skaņā ar savu dabu - pateicoties mūsu īpašībam tik vārgulīga dzīvnieku suga ir ne tikai izdzīvojusi , bet pat kļuvusi dominējošā ...
Dzēsts profils
15. dec 2011. 22:13Rainim bija taisnība:
'' Tas jaunais laiks, kas šalkās trīs,
Tas nenāks,ja ļaudis to nevedīs.
VIŅI jau ir mazākumā, tas jau šajā situācijā skumdina visvairāk...
slikts c. 15. dec 2011. 22:02Acīm redzot mēs neesam vēl tik izglītoti,lai nedotu tādiem varu un pārāk vienaldzīgi pret visu kas ar mums notiek (tik pacieties debesīs labāk būs-pazīstami vārdi?),ja ļaujam viņiem tādiem palikt.