Kā tad ir,vai būt tikai eņģelim ir labi??Vai būt tā pa vidu...pa reizei enģelītis pa reizei raganiņa???:))
Atslegas vārdi: Kā tad ir0
gints t. 7. dec 2009. 04:16kuteligs jautajums,abu lietu parmeeriba vienmeer beidzaas bedigi.
inny .. 22. nov 2009. 10:09esam radīti pa pusei labi, pa pusei slikti.. neatceraties, kā Dievs veidoja cilvēku no māliem?? izveidojis galvu, ķermeni, roku, kāju, aci, ausi.. gāja atpūsties, bet Velns pabeidza Dieva darbu... tādēļ mēs neesam ne labi, ne ļauni... vienkārši esam cilvēki ar labajām un sliktajām īpašībām..
Kaija K. 13. nov 2009. 12:55mēs nevaram būt tikai balti vai melni....no visa kā pa druskai...lai nebūtu garlaicīgi:)
Aivars K. 13. nov 2009. 10:05tā kā pats esmu **svēts**, tad to otru pusīti varētu i tādu raganiskāku pieciest..
Dzēsts profils
12. nov 2009. 22:49savs laiks būt par eņģeli, savs- ļauties raganiskām izdarībām :)))))
Dzēstss P. 12. nov 2009. 22:42Bet,Velta-no Raganas Tevī-ne grama...;p
miillSniegpulksteniite (. 12. nov 2009. 22:22lai izdziivotu, jaaprot un jaapabuun gan enggella , gan raganas kaartaa...
Churchiks K. 12. nov 2009. 22:12esi kas esi........un nenozheelosi.....lai ctiti pashi veertee vai tu engles vair ragana.....pateiksh taa es sipatizeeju raganaam....vinjas var buut ljoti labas un kad vajag sliktas.....a engelis.......garalaiciigs sveetulis
Dzēsts profils
12. nov 2009. 21:54Jā, Albert, Dievīgam diezvai vispār kāda varētu būt līdzvērtīga!!!
Dzēstss P. 12. nov 2009. 21:50Nu,nav tikai Labu un Sliktu cilvēku!
Vot,Alberts-pa pusei Dievīgs un tā otrā puse-ak,šausmas-pat bail teikt...;)))
olegs v. 12. nov 2009. 21:12Tās varētu būt dāmu vēlēšanās.Puiši noteikti gribētu dažādību.
Emīlija S. 12. nov 2009. 21:09Labāk jau gan....bet ir tādi, kuriem patiešām vajag tikai eņģeli!:)
olegs v. 12. nov 2009. 21:04Labāk protams ir dažādība