Не думаю, как автор тех строк. Его взгляды ... скорее старохристианские. Где понятие сознания или души - присуще только человеку, да и то ... это под вопросом было для признания у всех такового. Говорить "объективно"- научно ... невозможно, этот вопрос тока недавно начал изучаться. Учёные даже не знают, где память у человека находится. Энцефалограммы сканирования активности мозга, на этот вопрос не отвечают. Недавно назвали некие частицы - Богом. Так, что ... это научное название и есть формы определения этого в материи, весьма интересные, нужно сказать. Но вопрос наверное уже задавался людьми и раньше, и он есть в неких ответах присущих общим вопросам. Вообще, по неким описаниям ... сознание присуще всему, даже на молекулярном уровне и ещё глубже. И вроде бы ... оно и есть суть материи и её устройство в виде неких вибраций или же волн. С другой стороны ... не отрицается и отсутствие оной вовсе, как некий источник понимания неких сторон её существования. Но человек всё равно может описать мир, только через свои источники восприятия сил или же объектов, стоящих за силами ... не более того.

А я убрал!
  Успел, однако!

Так известно же, что перед концом света время быстро бежит, и лето точно скоро закончится!

А вы как буд-то сомневались,кого первым следует бодать, , чтобы к телочкам попасть???

В 16.22, уберите одно "налево", мне на сегодня и одного раза достаточно!

   НаиСветлейшая, скажи своим светлым голоском, и поммедленнеееяяя... я запппишшу!

Чтобы увести женщину налево, налево,надо её обидеть?

Сознание есть отличительный признак совершенного существа Не помню кто,но кто то из мудрых сказал:Сознание царствует, но не управляет

Впрочем действительно доля правды здесь есть.Ведь сейчас вся жизнь у нас заменена суррогатами.Питание тоже.Ничего удивительного.Нет друзей в реале.Можно и виртом заменить.Каждый выбирает сам для себя.Согласна.

Подчеркивать то зачем

вопрос сознания? =....сознания! :)) Очепятка! :)))))

Субъективность безотносительна. :)) Объективность - только форма выражения. Отождествление себя с объективностью, с гармонией и т.д. - не имение себя вовсе.  
       Конечно только вопрос сознания? Что может быть ещё? Выражение его? Это и есть - рельсы! :))

Всё в этом мире относительно и объективность в том числе...)))
Я не думаю,что надо стать мусульманином,что бы понять сущность бытия Взять за основу одну религию или одну философию......Нет в этом смысла,и нет возможности развития,вернее это путь по рельсам
Разговор не только о вариациях сознания

Я вообще-то про хаос не говорил, зато вышел к когнитивному диссонансу. К чему приводит вопрос "гармонии" - ни к чему! Объективности, как таковой вообще нет. Это некая планка сознания для неких индивидов, не более. Вопросы хаоса трудно обсуждать. У нас разговор скорее об вариациях сознания.

покой, к которому стремится каждая душа и который является истинной природой Аллаха

С этим, наверное трудно поспорить! :))

конечной целью человека

Не моё! Хотя, для некоторых - конечно! Иначе стал бы и я мусульманином ... делов-то там! :))

Спасибо,Зима-Лето!У КАЖДОГО своя правда,от себя скажу,что настоящий(нефальшивый)человек встречается и не только в реале,в конце концов мы же все реальные.

По моему исламисты говорят:гармония – это источник проявления, причина его существования и посредник между Аллахом и человеком...покой, к которому стремится каждая душа и который является истинной природой Аллаха и конечной целью человека... Дословно не помню

лЁшки!, классная история!!!
Теперь даже вопроса не возникает, откуда Вы знаете, кого первым бодать надо было!!!!

Когда памперсы полны до отказа - запеть можно... мягким баритоном!

Хаос - это порядок, уровень которого не доступен для понимания . Так что гармония это в любом случае порядок. Объективная гармония всегда проще устроена, чем субъективная, так как ,,ориентирована,, на ,всех,,. Субъективная же значительно сложнее в виду причуд восприятия разных индивидов....))))

язычество утверждает, что миру можно только подчиниться (достигнув гармонии) или же он сам тебя подчинит, подмяв колесом порядка вещей

Темнота так утверждает! Всяких сносок и дополнений к таким утверждениям - больше чем сам мир! :)) Предустановки обуславливают определения. Если всё, что не христианство - язычество, то и само христианство не лучше. Связь христианства с ведическим направлением - обусловленна, гармонии во всём- нет, хоть что-то может быть и близким и родным. Да и не может быть гармонии во всём ... дисгармония - суть мира и его закон в дисонансах! :)) Первым было слово ... остальное - эхо дисонансов и вариации их в отражениях ... вполне развивающихся, пока мест!  :)))