Jan. S. 10 ноября 2012 23:51

Кривой блог ... с кривым освещением вопроса. Мат внедряют? Куда? В матерную среду? Его и так выше крыши. Мат в книжных магазинах Латвии и тем более из уст Пушкина ... это всё, что видят латыши в русской речи. Даже у Пушкина. Ведь специально были произведены изыскиния, что бы сделать сборник именно этого! А остальное в Пушкине Латвии и её гражданам неинтересно и не существует.

  Автор блога ... как видно, борется с матом в своей среде. Считая это офигенным достижением культуры! Интересно, как он Пушкина тогда воспринимает великим ... принижая другое наследие предков и Пушкина? Загадка!  

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:40

Вот и ты напиши свой   За Малевича. И докажи, что он вовсе не скомуниздил ничего, а сам придумал. Ну? Сможешь?  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:40

Но есть тема. Её можно продолжить

Хорошо ... творчество Альфонса понятно .... Деньги надо брать там, где они есть – у бедных. Правильно, у бедных мало денег, но зато бедных-то как много! Что скажете о Малевиче?  

Jan. S. 10 ноября 2012 23:38

Как ... он не писал! Как ... это мы пишем, всяк тут пишет свой как!  

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:38

МАЛОЙ НАХАЛЁНОК 23:34 Оттого эти книги и переиздаются Заодно дополняются. Так что... мимо!

Jan. S. 10 ноября 2012 23:36

И спросил его Ангел Господен ... Нафига ты бил ослицу три раза!
- Было бы за что - ответил Валаам - убил бы я тебя вместо неё!  (Числа, глава 22) Вы слепы... от того, что в глазик долбитесь!

к записи «Вы слепы?»
МАЛОЙ Н. 10 ноября 2012 23:34

Jevgenija Zaricka 22:43

В 1997 году в Москве вышло второе издание толкового словаря " Русский мат" Тот, кто сию книжицу в руках держал, тот знает, о чем говорю.
  У каждой эпохи, точнее бы поколения, есть свои словари ,  а старпёры, которые их печатают, ужОй давно отстали от натиска стремительного времени. Это тоже самое, ежели б нонича притащили древнего русича для базару.....что притащить латгальца для беседы  тэт на тэт с Викусей Ф.  .... кино и немцы   Языки всё время обновляются, других ужой в помине нет

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 23:33

Малевич написал, как...   Но есть тема. Её можно продолжить

Jan. S. 10 ноября 2012 23:30

А чем привлёк этот .... Альфонс? Квадрат написал? Как у Малевича?   Шоб ты стока про Малевича написала, хоть чего-нить ... тогда сравнивать можно было. А так ... не честно!  

МАЛОЙ Н. 10 ноября 2012 23:17

Статскiй Советчикъ 16:53 Не ровняйте Хер (мягко выражаясь) с пальцем.....Когда ты запихиваешь своё рыло в телекамеру, при этом зная,  что тебя лурят миллионы и выдаёшь пиаровские пЭрлы ...типа ты ужОй созревший Насссер, или когда твои писульки, или любую лабуду.....притом личную, для узкого круга, пытаются раскрутить....две разные вещи. Что там говорить, все чилдеры имеют суповой набор выражений и применяет их по моментам.....это меня не удивляет, как и то, что звучит из детских уст, особенно в нынешнее время. Как говаривал один чел - все третьи штурмана - Афигительные парни!!! Но откуда берутся капитаны - дЭбилы    И тот, кто гутарит, что его повзрослевшие дети никогда не пользуются матом - заблуждается...просто ему не повезло его слышать....Только не надо лапшу мне вешать о непорочном зачатии Марии, имеющей мужа      

МАЛОЙ Н. 10 ноября 2012 22:49

Неэээ ребятки ...Вы точно инопланетяне.... кумира то не лепите из Пушкина, он такой же как все, и ничто обывательское ему не чуждо. Человека, гением делают придурки...они обожествляют его что бы потом поклонятся ему ...как идолу.... Я хожу по росе, босы ноги мочу....Я такой же как все....Я е***ца хочу - Вот так Вам бы ответили те, кого вы идеализируете и кого вы хотите видеть типа эталоном безгрешности. Хренасдва, жизнь разнообразная, а дух смерти исходящий от трупа один...и не надейтесь, что он имеет устойчивый запах дезодоранта али духов ШАНЕЛИ 6 ...... пять шинелей мы ужо сносили   

Jevgenija Z. 10 ноября 2012 22:43

В 1997 году в Москве вышло второе издание толкового словаря " Русский мат" Тот, кто сию книжицу в руках держал, тот знает, о чем говорю. Употребляли словечки не только Пушкин, но и многие другие очень даже известные писатели. И у Пушкина встречаются выраженьица не только в стихотворной форме. Так вот, в этом словаре для растолковывания слов приводятся примеры, в том числе и из многих повестей, даже сказок. Я лично вовсе не против мата, как такового. Я за то, что употреблять его надо по уму, а не заменять речь набором отборного, не зная значения всех этих словечек. И против я того, чтобы классиков изучали именно в такой форме, хоть судя по словарю, они как раз знали и меру и место крепким выражениям.

Удалённый пользователь 10 ноября 2012 22:25

Вот и напишите, что считаете нужным....

Удалённый пользователь 10 ноября 2012 21:36

К шедеврам не отнесла . Их единицы, промежуточных же вариантов много. Имеют место быть.


Удалённый пользователь 10 ноября 2012 21:31

Речь то идет не совсем о мате,а о превалирующем в творчестве Пушкина,кстати подобное мне встречалось и в творчестве других великих писателей,но я почему-то считала,что это подделки,так как были опубликованы в свое время в так называемом "самиздате" !
in je 13:03 !   Можно было бы всецело согласится,если все же говорить о сформировавшемся человеке,а не растущем и интересующимся очень многим,порой даже не нужным.

Удалённый пользователь 10 ноября 2012 21:20

Интересно,а почему ослица своротила от Ангела ? Может решила,что от него неприятностей поболее,чем от Валаамы ?

к записи «Вы слепы?»
Удалённый пользователь 10 ноября 2012 21:15

Увы,список не полный,ведь есть еще и совмещенные типы !  

Авторизация

Войти