Удалённый пользователь
2 сентября 2013 10:25Фрейда надо рассматривать в контексте его времени.
на тот момент, после длительной высокой морали и чистоты, у женщин (да и у мужчин) действительно случались серьёзные проблемы на сексуальной почве.
Кокаин в то время считался лекарством, его давали даже роженицам (богатых сословий, разумеется, потому что он дорогой) для того чтобы облегчить роды, и он был легко доступен в любой аптеке... как у нас, скажем, аспирин.
а вот основоположником психологии его никто вообще никогда не считал.
Jan. S. 2 сентября 2013 02:09Павлов, Павлов. Мне он не интересен. Рефлексы ... у дохлых уже лягушек и всякое такое.
Фрейд интересен тем, что порылся в неких образах живущих в людях. Отнюдь не просто приобретённых, а живущих в обществе. Последнее не особо раскрывается, ведь опять система! Назвал это (спёр конечно название) "подсознанием". Потом еврейское сообщество науки, в коем он крутился, спохватилось и, что бы замаскировать следы выборочной, устраивающих их в неких деталях, копипасты ... изменило название сего на "неосознанное". Вопросы, например надсознания, естественно, были упущены. У человека системы должно быть одно выше его сознания - система. Свои допуски в этом вопросе не допускаются. Я ставил блог о Далай Ламе и том, что он несёт миру. Там, по моему мнению наглядно показано, что и Лама в этой системе.
Выйдя из вопросов надсознания ... психологи и вообще общество остаётся в стороне понимания вещей, таких как ... религия, секты и всякое такое. Зачем оно? Есть альтернатива всему - система. И знать никому ничего не нужно, как она устроена. Меньше знаешь -- крепче спишь!
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 02:06система потребления рассчитана на уничтожение природных ресурсов в угоду сиюминутным интересам кучки, продающих товар.И провались эта планета в тартарары! Все цепляется, все в цепочке. Потому и добиваются, чтобы все звенья были абсолютно одинаковыми и покладистыми.
Jan. S. 2 сентября 2013 02:00Система потребления рассчитана на расширение всяких "недугов" у "больных" и продуктами их удовлетворения. Хочешь резать кого-нить? Смотри фильмы. Покупай ножи, воюй на крайняк. Можешь зарезать соседа. Тебя полечат немного. А вот систему трогать - ни ни! Да и будет разве маньяк думать об изменении системы?
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 01:59Помнишь Павлова? Он работал с собаками. Кстати, тоже изучал рефлексы и очень много интересного открыл, что применимо в человеческом обществе. Вот тебе и простые рефлексы!
Кажется мы несколько ушли в дебри с маньяками. А вот то, что всем на всех наср... - это точно! Лишь бы деньги сорвать. Любым способом. Изобретем ещё одну бомбу, посильнее. Такую, чтобы сшибала бОшку напрочь, но оставляла трудоспособным и хорошо бы не просящим жрать. Оттого и про конец света заговорила.
Jan. S. 2 сентября 2013 01:52Психология изучает и поведение.
Не согласен. Ведя себя хорошо и всм насрать будет, шизик ты или кто. Для них книги выпускают, фильмы крутят. Маниакальные или какие другие. Но только выращенный ими маньяк выходит в свет, то за него берутся каратели. А чего, собственно? Это продукт системы! Свободу маньякам! Долой систему!
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 01:52Вот и опять вернулись к обществу и индивиду Лечить давно пора общество. Тогда и индивиды станут здоровы. Но... вылечит общество в том виде, каким оно сформировалось, наверное, только всемирный потоп с концом света
Jan. S. 2 сентября 2013 01:49Панацея всех бед - психологи! Интересен в этом виде блог Снежанна "для обиженых"! Автор там говорит, о челе мало разбирающемся в психологии и вообще этой работе. Типа ... "Лечить может? Пусть лечит!" Вот и получается, что идиоты лечат идиотов от собственного идиотизма и идиотов всё больше и больше с каждым днём!
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 01:48Не хочу спорить, что есть наука. Рефлексы - только одна часть. Психология изучает и поведение. Почему именно так, почему именно в такой ситуации? Вот это и есть та самая высшая нервная деятельность. Но без рефлексов к ней не подойти.
У нас психологи в основном работают с клиентами, которые платят. Выкачивают деньги. На западе уже давно ведется работа с массами. Даже обычные газетные статьи обрабатываются психологами. Упоминала пирамиду Маслоу..Пирамида Маслоу есть краеугольный камень всех теорий о мотивации персонала, соответственно, она в каждой книжке по современному менеджменту. Таких примеров - туча. И не надо про шизофрению. Это психическое заболевание. Неизлечимое. И лечат его, точнее залечивают психиатры. А вот тех, кто психически здоров, но думает не так, как этого требует общество.. этих засовывают обратно. Только что Америка готова была воевать с Сирией. Общество к этому подготовили для " одобрямс!" Промывка мозгов теми же оплаченными и не слабо психологами. Но... случилась накладка. Компаньоны отмежевались. Сейчас эти обоснования их неправильного поведения и осуждения. Опять же над этим поработают профессионалы, а не наши доморощенные....названия не могу подобрать.
Jan. S. 2 сентября 2013 01:46Сама суть вопроса интересно, с чего всё начинается. Человек не может жить в предоставленном обществе. Ему там плохо. Получается так, что всем, кому плохо ... есть уже несостоятельные для жизни люди? А общество, что? Очень состоялось для жизни в нём людей? Это вопрос не раскрывается. Нафига общество трогать? Там сидят некие, очень устроившиеся люди и фиг, так просто, что-нить изменишь. Революцию хочешь - к психологу! Зарплата маленькая? К психологу! Что там ещё, из элементарного? Продукты питания не устраивают в Максиме? К психологу! У психологов много работы, однако. С каждым днём всё больше и больше!
Jan. S. 2 сентября 2013 01:41В результате просто зомбируют. В лучшем случае.
На бытовом уровне работа психолога и заключается, приобщение индивидов к обществу. У общества есть два метода ... принуждение и уговоры. Психологи относятся к уговорщикам. Некие формы гипноза, для адептов такого метода или просто разбор вещей мешающих войти в систему. Скажем так ... тогда психолог переубеждает, как бы. С другой стороны ... интересен вердикт психолога в несостоятельности клиента в практике психолога. Отправляет к психиатору? Ну пусть та. Психиатр выносит вердикт и ... чел считается больной. Типа потому, что его уговорить или загипнотизировать не могут. Полечат уколами, клизьмами целебными из всяких научных растворов и всё! Клиент готов на списание! Забавно всё!
Jan. S. 2 сентября 2013 01:34Психология не наука. Увы. Я не вижу источников это доказывающих, её научность. Рефлексы? Психология не рефлексы изучает, как бы, а высшую нервную деятельность. Рефлексивна она или нет ... вопрос теорий. У детей новорожденных, только рефлексы, и то ... я сомневаюсь в этом. Говорить о взрослом человеке, что он только рефлексами жив. И психологи именно этим занимаются? Я не согласен.
Гипноз. Вера. Внушение. Психологи тоже это не разрабатывают в своих теориях. Ну ... пытаются конечно. В неких вещах, именно рефлексы видят. А в некоторых вааще ничего не видят и не понимают. Это тайна тайн.
Описание твоё о их работе ... несколько верно. есть и такое. Но не всегда. В своей основе ... они работают не с клиентами, которым как бы плохо и некуда денежку потратить, а с огромной базой общества, всяких выкидышей из неё. Из системы. Типа ... стараются привести чела в норму, т.е. в систему. Для этого придуманы термины, как бы несостоятельности ... шизофрения, например. Что это выкидыш ... ни где не упоминается. Отчего он, кто виноват и вааще. Выкидыша всовывают обратно. Некоторые приживаются.
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 01:06Психология - наука. Наука поведения, рефлексов. Религией ее сделали нонешние психологи. Потому что они даже не врачи. Они пытаются действовать внушением и принуждением. Больше принуждением. Приходилось встречаться с не одним психологом и высказывала свое мнение. Знаешь, каков был ответ? Когда человек верит, что ему поможет, тогда помогает. И вот они рассказывают доверчивому лоху, изображая божков. Это уже религиозно, потому что основано на вере. А гопноз? Даже опытные психиатры относятся к нему с осторожность. А это крачи. С медицинским образованием. Зато психологи умеют или не умеют, но лезут . В результате просто зомбируют. В лучшем случае. Но никак не помогают.
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 00:59Ты правильно заметил, что основой здесь прежде всего "бабки". Его теория для стада. Жуйте, и помалкивайте в тряпочку! Психологи не лечат, не помогают. Они работают по уравниванию. Под заказ. Надо, чтобы ВСЕ думали одинаково. Вот и втюхивают. Нет понятия самосознания. Если чем-то отличаешься, значит, болен. В совковые времена психиатры засовывали бунтарей под аминазин. Через время выходил " Овощ". Сейчас все стало гуманным. Теперь психологи шаманят над разумом. Вбивают правила поведения. Прогресс никогда не двигало стадо. Прогресс двигали одиночки, те кто был иным.Извини, но мнение большинства- совсем не обязательно верное. Чаще, это мнение тех, кто проплатил. за то, чтобы оно было верным. А по мне..
Jan. S. 2 сентября 2013 00:57А психология - это наука.
Кста ... вопрос спорный. Это религия системы.
Jan. S. 2 сентября 2013 00:50Был ... не был, какая разница? Попал на бабки или на премию Шнобеля! Фрейд прав во многом. Другое дело, что становление его теории и всего остального - гнилая вещь очень, как и психология идущая его путём. Но это фиг психологам докажешь. Особо молодым. В той статейке на том сайте раскрыта эта проблема. Эти психологи много времени спустя ... понимают, чем занимались и то ... не все.
Jevgenija Z. 2 сентября 2013 00:44Далеко не все Для блога использовала несколько источников. Но хотелось начать именно с Фрейда, с которым нонче носятся как курицы с яйцом. Не был он гениальным. НЕ БЫЛ! Потягал из одного источника, из другого, слепил под кокаином и попал в жилу. По тому времени . Поставив во главу угла секс. Но наука - не блог на амигосе. А психология - это наука. Были Сеченов, Павлов. Они ученые. Были и другие. Называю сейчас только тех, кого со школьной скамьи знают.
- ← Предыдущая
- 2497
- 2498
- 2499
- 2500
- 2501
- 2502
- 2503
- 2504
- Следующая →

