Итак, унижая других, поливая их дрьмом, мы говорим о том, что в них отсутствует сущность, что в них нет смысла, что они пустое место. Так мы отрицаем Бога, который во всём.

Натуры женщин очень к социуму привязаны. От того у них Бог в социальном плане обитает. Почему ему не быть персонально в ком-то? Даже в воре и убийце? В унижениях тоже есть бог, персональный, от того, что иные чересчур собой довольны, пока гром на них не грянет!

Итак, унижая других, поливая их дрьмом, мы говорим о том, что в них отсутствует сущность, что в них нет смысла, что они пустое место. Так мы отрицаем Бога, который во всём.

... как нам казалось, а он и в обратном есть ... оказывается!  

Вааще ... следуя данным традициям можно негативный негатив негатива поиследовать ... можно негативный негатив негативного негатива и даже негативный негатив негативного негатива негативным негативом. Углубляться можно бесконечно и всегда найдётся то, с чем можно побороться! Ведь в мире всё ...из одних негативов состоит!  

Может ли гнев быть праведен? Может. Зависит от привязки к точкам зрения.  
Может ли негатив быть чистой энергией? Может. По той же причине.
Может ли ярость быть свободной от ненависти? Конечно! На то их даже в письме по разному обозначают!
Может ли мудрость делать безумные вещи? Обязательно должна!  
Можно ли работать с негативом в духовных практиках? Почему нет?  
Вообще ... все вышеизложенные практики из серии жуткой аскеты, отнюдь не из жизни! Уничтожать негатив ... это не путь к чему-либо. Это уничтожение. По мне ... так ... путь развития должен сам собой, без таких затруднений, улаживать такие вопросы. Хотя ... я не одинок в таких вот суждениях.  

Пояснение к стиху "Генезис":

Всё крутится возле двух идей, о том что есть обычный Хаос и Двойной.

Двойной Хаос - это Зло, зло в том виде, которое мы знаем - социальное зло.

Если проследить причины зла, то окажется что основа его - невежество относительно неких духовных законов (не укради, не убий). Но законов этих не внушаемых нам, а законов нам данных вместе с душой.

Закон внушаемый социумом - мораль. Мораль двулична.
Закон как голос души - совесть.

Итак, отрицая Знание (закон совести), мы погрязаем в эгоизме. Мы отрицаем что можем чувствовать других и быть с ними связаны непосредственно. Потому, отрицая связь - единство и равенство, мы и унижаем других, причиняем им боль, отбираем у них волю жить и радоваться и просто уничтожаем их.

Вот это и есть социальное зло - всё построено на эгоизме и на унижении.

А унижение как эгоизм начинается с отрицания Знания (внутреннего знания), отрицания совести, отрицания души. И не тольков себе, но и других.

Что тако унижение? Это сравнивание с грязью, с дерьмом, то есть с тем, в чём нету сути, сущности (жизни, смысла, души).

Итак, унижая других, поливая их дрьмом, мы говорим о том, что в них отсутствует сущность, что в них нет смысла, что они пустое место. Так мы отрицаем Бога, который во всём.

Что такое негативная негативность?

Небольшой наглядный пример в картинка. Это вот мы. Это вот ситуация. Это вот добрый волшебник, которые и есть вся ситуация вокруг, которая может разрешиться самым удачным образом. Но мы, нет, мы так просто не сдадимся! Мы упрямо будем нагромождать свои оценки на эту ситуацию. Мы будем испытывать негатив за негативом, мы будем прикрывать негатив умными мыслями, оправдывая негатив, мы будем рассуждать и волноваться, будем колебаться, будем доставать себя, и всех окружающих, жалостью к себе. Но просто так взять и прыгнуть в объятья ситуации - нет! Просто взять и разрешить себе осознать свободу? Нет! Это было бы слишком просто. А мы не ищем простоты, мы ищем сложности. Потому так заморочены, являясь невротичными сынами своей эпохи и девами, покорёнными своими страхами.

Nikogda takih ne vstrechala,slishala chtobivajut takie...

Нейролингвистическое программирование разработанное америкосовскими саентологами,так что пойди покури нервно.

Дата ежегодного апокалипсиса.

Это не ловкий момент, когда хочешь что-то добавить, и ты пытаешься напрячь мозги, а добавить нечего!
      

Кошка сожрала канарейку ... их обоих - пёс. И всех вместе ... лев. И всё это, не скажу почему, во мне!   Наверное я самый меньший эгоист во всём мире по отношению к самому себе - мне для себя ничего не жалко! (1:6000000000)

Точнее по буддийской классификации

В Буддизме очень много направлений и ответвлений. Многие друг другу противоречат в основополагающих вещах. А то, что здесь написано, даже к классике отнести нельзя, разве что к тем формам, что прививаются массово в массово доступной литературе обычно европейской части читателей.

На этих картах, о чём я хотел сказать ещё в своём первом коменте ... Россия це Европа!   Точнее ... Московия это Европа!   А вообще, что сейчас считается страной, в своём большинстве не Европа. Что там были за войны ... мы как-то в твоём блоге про Хмельницкого раз болтали чуток. Что до Пожарского ... странный типчик Московии! Вроде из Рюриковичей, а Романовым ... ну того самого, говорить не буду т.к. это нам сказки про него рассказывают! Вообще ... эту истрию, о которой ты здесь речь завела переделали в умах народа в 1812 году, когда Наполеон сжёг Московскую Библиотеку со всей историей России до Романовских времён. Случайно? Я так не думаю. Москва тогда должна была сгореть ... вся и до тла! Так кукловоды задумали!

Ты хочешь сказать, что указанные в блоге события и цифры - лажа?

У меня нет к ним доверия. Особенно к цифрам!   Вообще ... обратимся к неким иным документам приблизительно того времени ... некие чуть раньше, а некие чуть позже. Так ... на скору руку нашёл. Хотя ... если вопрос интересен, то сама искать должна! На фоне этих документов многие названия в самом блоге кажутся странными  - притянутыми за уши и не соответствующие взглядам сами жителей тех времён.   И так ... Украины нет.

Украина есть.

Кстати, о певчих птичках Читаю в дельфах , что сильно Латвия обижена на то, что  до 80% сюжетов про Латвию на российском ТВ - враждебны  ( http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/ministr-oborony-do-80-syuzhetov-pro-latviyu-na-rossijskom-tv-vrazhdebny.d?id=45633688#ixzz3T93mO5y1) И возник вопрос: а наберется ли хоть 5 % чего-то доброго про Россию в Латвии? И что могут в России сказать хорошего, если его нет? Зато сделано и делается предостаточно, чтобы соседу нагадить хоть по мелкому. Я ошибаюсь? Или от России требуется христианского смирения: ударил по одной щеке- подставь другую?

Jan. S. 01:08 Извини меня, туплю.Ты хочешь сказать, что указанные в блоге события и цифры - лажа? Если можно, поправь тогда. Буду признательна.

...И дело тут не в том, что летописцы случайно ошибались. История специально несколько раз переписывалась ... если не сказать, что всегда! Что до Украинцев ... очень они наших местных прибалтийских аборигенов напоминают...
Про летописцев вопрос даже здесь  не раз обсуждался. Иногда задумываюсь, что будет лет, этак, через сто? Какая картинка и какими красками будет нарисована? Точнее, что останется из того, что пытаются нарисовать сейчас. А подражать? Нет! У каждого - свое. Но причина в одном - холопская суть. Без хозяина- никудЫ, что хозяин скажет - то и замечательно, тем и живут. А нонче и хозяин один.

Для меня еьо способ расслабиться. 70% в отношениях ето секс а 30% все остальное.

ой, какая хорошая песня!

+6 ночью - охренеть!