Juris M. 17. jan 2015. 13:23Anitai Savickai-Pēc Tavas bildes "Amigosos"grūti pateikt,vai Tu esi sievišķīga!
Anita A. 17. jan 2015. 13:17Un vai tad es neesmu sievišķīga jebkurā apģērbā? Esmu gan.
Bet tīri ezotēriski laikam Jurim taisnība - nu nav vēlams sievietei apģērba dalījums tādāvietā.
Svārki ir aizsardzības kupols sievietes sūtībai un būtībai - enerģētiski.
Bet dzīves temps liek izvēlēties praktiskos variantus arvien biežāk, tur neko darīt... Uzvelkam, kas pa ķērienam, un jožam...
Nu kalpone negludina mums mežģīnes, istabenes neuzkopj māju, sulainis nepiebrauc pie durvīm karieti, un viss, viss jādara pašām.
Dzēsts profils
17. jan 2015. 13:02attīstoties rūpniecībai, palielinājās preču ražošana-vairāk īsākā laikā!...organizēta izejvielu sagāde un audzēšana-izveidota Veikalu /iepirkšanās kultūra/ sabiedrības Vienādošanās saražotajām precēm, to nespēja iegādāties noved pie nespējas uzturēt Līmenī savas atvases. Laigan dabā cilvēka dzimumam ar tām pat nav nekāda sakara.
Juris M. 17. jan 2015. 13:01Meitenes&zeltenes nejauciet praktiskumu ar "Sievišķību!".
Anita A. 17. jan 2015. 12:56Jā, es arī mežā un pļavā ejot piedomāju pie tiem nejaukajiem kukaiņiem, kas pēc plikākas miesas kāro.
Odenes, dunduri, ērces, brrr. Labāk, ja tomēr bikses, tā sajūta drošāka.
Vieglāk pamanīt un noķert iebrucējus, un aizvajāt uzbrucējus.
Juris M. 17. jan 2015. 12:54Atbilde-Agrāk sievietēm bikšu nebija,bet bija bērni 5-6,tagad viens ar mokām un brīnamies ,ka tauta izmirst!
Jut i. 17. jan 2015. 12:52Vēl man ir bridži bikses-ļoti patīk pavasarī un vasarā nēsāt!.
Dzēsts profils
17. jan 2015. 12:45Esot pie dabas ...vai piknikā , ko noorganizējis mīļotais, džīnas noteikti būs ērtākais apģērbs. Pikoties savukārt ērtāk kombinzonā , jo čista kāds pamanīsies iegāzt sniega kupenā. Es vismaz bèrniem tā mācu ar visu teorētiski praktisko pamatojumu
Anita A. 17. jan 2015. 12:43Juri, palasi par modes un paģērba vēsturi - sievietēm vispār bikses kā apģērba gabals ir pavisam nesen...Agrāk bija TIKAI un vienīgi brunči. Apakšveļas nebija vispār...
Tā, nu būs ko aizdomāties un vizualizēt...
Juri, atkal Tu uz politiķēm - nu, man nelielas aizdomas, ka Merkeles kundzei biku kāds vīrišķais hormons par daudz sarosījies...
Labāk uz Timošenko skaties - pat es vienmēr viņas apģērbu novērtēju. Seksīgs, nudien.
Jut i. 17. jan 2015. 12:37 Es bez džinsiem nevaru iedomāties savu dzīvi...
..bildē neesmu es!..
Dzēsts profils
17. jan 2015. 12:29Kura bez biksēm , tā bez bēdām...skraidīja apkārt brunčiem skaistās faltītēs vai volānos ielokoties tās parasti noliek bēdu zem akmeņa un pāri kāpj dziedādama...lala la
Juris M. 17. jan 2015. 12:25Anitai Savickai-Kāpēc A.Merkele staigā tikai bikškostīmos?!Pati šuj,vai kā?!
Anita A. 17. jan 2015. 12:18Juri, viņas tādā amatā un vecumā, kad vairs īsti sabiedrībā nepiedien nesportisko ķermeņa pusi demonstrēt. Nu negribētu es Straujumu džinsos redzēt...Nudien, ne.
Politiķi parasti demonstrē tikai pareizu sakodienu un savas partijas/elektorāta reitingu!
A kāpēc tev tā patīk bargās Saeimas sievas???
Dzēsts profils
17. jan 2015. 12:14sievišķiba var vilk sev kādas drēbes grib-gaita to nodos, un tas nenozīmē, ka katrs kniebs dupsī-pat neuzdrošināsies!
Juris M. 17. jan 2015. 12:09Amira Faraonovna-"sievišķība ir pavedenoša"zvučit kā "nedonoša"!Filtrē,ko raksti!
Dzēsts profils
17. jan 2015. 12:02sievišķība ir pavedonoša, tā neslēpjas drēbēs, bet Būtībā.
Juris M. 17. jan 2015. 11:56Anita Savicka-Kāpēc bikses nevalkā L.Straujuma,S.Āboltiņa?!
Anita A. 17. jan 2015. 11:51Jā, jā, Žannu D-Arku arī beidzot nožmiedza - par to, ka nēsāja BIKSES. Tāds bija oficiālais iemesls...
Pie joda, nu būtu visai dumi, ja kalnos man ienāktu prātā uz slēpēm - svārkos.
Un ikdienā - lai arī pārsvarā kleitas, bet mēdzu arī bikškostīmus un garās bikses vilkt. Visdažādāko piegriezumu. Garumu, platumu...
Un neviens vīrietis vēl nav dzirdēts sūdzamies!
Juris M. 17. jan 2015. 11:37Dzintrai no Smoļenskas-Kas bez biksēm,tas bez bēdām!
Jut i. 17. jan 2015. 11:04
..katrai jāatrod savs stils-būs sievišķīgi...