Нет, если только это не любовь к себе!

Tikai tad,ja to tēlo.. Īstā mīlestība ir nesavtīga.

mīlot mankārības dēļ,tā gan ir egoisma izpausme,jūtām tur nav vietas,pārējā-mātes,bērna,vecāku utt nekādā gad'jumā

Nē ja tikai mīlestība nepaliek par privātīpašumu.

Mīlestība - egoisms divatā.

Ja mili no sirds,tad egoismam tur nav vietas.

Mīlestība un un pa(š)mīlība reizēm atrodas "vienā katlā" un tad nu mēs te sākam "putroties". Nekā kopīga! Pašam jāizdara savas sirds izvēle - vai gribam tikai ņemt vai dot, neko neprasot pretī...Šīs izpausmes (jautājuma autora definīcija) nav iespējams sajaukt.

Любить-значит отдавать,а отдавая получать удовольствие.Так о каком эгоизме можно говорить?Ну если только это не больная однобокая любовь.

Milestibu katrs uztver pa savam,bet egoisms tas nav viennozimigi.

sen esmu sapratusi ,kad labak ir kad mil tevi ,nevis kadu milet,tas ne ar ko labu nebeidzas ,ja iet runa par sievieti un virieti,par berniem un vecakiem savadak,milet bernus tas ir normali,bet vecakus var ari tikai cienit ,jo ciena ir milestibas nesliktaka dala,un ciena ieklauj sevi atbildibas sajutu,ka teica piters pens ,mes atbildam par tiem ko milam ,bet vispar ,vienalga ka to saukt,ciena ,milestiba vai atbildiba,bet par egoisma izpausmi nu piedodiet nezinu,kaut ka nelip kopa

Divi mīlētāji  nododas viens otram un neredz neko citu, tas arī ir egoisms.

milestiba un Ego ir kaa zeme un debesis!! tam nav NEKAA kopeeja!! patiesibas pec piebildiissu,ka tira un patiesa milestiiba ir zemes cilveekiem absoluuti neattistiita....kurss gan no mums miil bex nosaciijumiem?:)...Mate Tereze, Dsalailama vel kadi sveetie,,..tikai tie,kas izvelejussies sso celu apzinaati ..taa,ka jaatzist vien ir,ka mes tomer lielakaa vai mazakaa meraa sledzam dariijumus viens ar otru")