skolas internātā izdomāja noteikumus-meitenēm jāguļ bez biksītēm-kāpēc?!-netika paskaidrots...vienkārši tā sadomāja vadība un vakaros nāca pārbaudīt-vai bikšeles uzkarinātas uz gultas gala. Viena meitene tās noslēpa zem spilvena...kad nāca dežurants un jautāja- Nuuuu, kur ir?-viņa sev norāva segu un parādīja-redzi-nav!.!!!..un kur ir, kas tev par daļu!..dežurants nobijās no redzātā un atvaļinājās no darba.

Ja mēs pārsvarā darām visus vīrireša darbus , tad bikses būtu tas mazākais .. uzvelkot kleitu jūs nevarētu izdarīt pat 1/3 no musu darbiem ..

Protams. Nevar tak likt saldēties,it sevišķi vēsi aukstajos gadalaikos.

jo vairāk skaņosi savas cakas, jo mazāk būsi sieviete-neviens pat neiedomāsies to kārtību izjaukt. Tās ir kā TABU.

kamieļiem vienalga, kādās drēbēs lēkā ...vienīgais, viņi var pabrīnīties, ko vispār tur meklē...savā bezjēgā.

Nav nekāda vaina ! Ir vietas un reizes , kad bikses ir nepieciešamas.  Nu neiešu , teiksim , lēkāt pa krāsaino kanjonu Ēģiptē  kleitiņā vai svārkos. Tas izskatītos vienkārši smieklīgi !
        Tas nenozīmē, ka biksēs jāstaigā vienmēr . Priekšroku dodu sievišķīgākām drēbēm.

Ļoti sievišķīgas sievietes bija Ķīnā,kultūras revolūcijas laikā,Mao naģene,Staļina frencis un maisveida bikses...

Var biksēs izskatīties sievišķīgi.. Kāpēc gan nē? Ja viss ir piemeklēts- pieskaņots ar gaumi..Var pat izskatīties sievišķīgāk nekā  viena- otra svārkos.  
Kaut gan es pati esmu  svārku un kleitu piekritēja..

Neatceros vairs visu, bija tāda anekdote par mūķenēm. Beigas;- es pacēlu brunčus, viņš nolaida bikses
-un tālāk?
-man ar paceltiem brunčiem bija vieglāk skriet, bet viņam ar nolaistām biksēm grūtāk.

  Vai nav skaisti....

dāmas ir visītākie dārzeņi-neko vairāk par savu ķermeņa kopšanu nepazīst-vienīgā dzīves problēma-kur un kā to ērtāk novietot-izska prasības-un vīri tās apmierina.
viss sexuālais dzinulis-tiek nobīdīts uz ērtībām-tur!!! visa kaisle ieguldīta-atkal tais pašās mīkstajās mēbelēs un pārvietošanās limuzīnos, un ielas Izrādēs-kā es izskatos...vai pēdējā mode man mugurā
Mantiskajā pasaulē cilvēks pats ir kļuvis par vērtēšanas objektu. Un neviens to nav radījis par tādu-bet pats uz to parakstījies. Visa dzīve aiziet-domājot-cik nu Skaists esmu.
Cilvēki vairs pat Nedzīvo, bet tikai Izrādās...un sākas par filozofiskas pārdomas-vai mēs esam patiesībā vai tā škietamība.
ar biksēm-gurnautiem tur nav nekāda sakara...pilns nets atkailijušies-nejau lai vairotos....bet atkal-bailēs būt vienam-patstāvīgam.

Šādi būtu labi?

Amirai taisnība - bailes visam pamatā. Un mantu kalns, bankas rēķina ciparu skaits it kā palīdz justies drošāk. Bet patiesībā stress paliek. Tāpēc tik daudz klīniku  mākslīgam ģimenes pieaugumam...Kad prāts it kā grib, bet saprāts saka - nekā nebūs! Un tad nu zinātnieki ar mēģenēm mēģina to fizioloģiju apmānīt.
Civilizācija, ceļot nosacītās labklājības  latiņu, iedzen sevi galīgā strupceļā.
Bet vai tāpēc, ka Ķīnā valdība piemaksā, lai ģimenē nebūtu vairāk par vienu bērnu - vai tāpēc vien nācija izmirst?
Eu, bet Ķīnā taču sievietes biksēs staigā gadsimtiem!!!   
Tas nekas, ka mūsu mazmazbērni varētu būt tādi iedzelteni un šaurākām acītēm...

Gunār, cik sievietēm dzīve ir kā dāmām?

  Jurim 13.01-
  Vai nevar sievišķīgi lasīt sēnes,ravēt dārzu un pat skaldīt malku?
Ja sieviete ir šarmanta,nekādas bikses to nesabojās!..velc kaut maisu mugurā,-viss būs redzams!

un katram kokosa matracis...lai mugurina butu taisna

Ir ļoti liels sakars lietu ražošanai ar bērnu skaitu...pats redzi-bija mazāk lietu-viens palags-gulēja divatā...dzima daudz bērni...tagad-nevar...vajadzīgi vismaz 5 palagi katram, lai skaitītos Normāli nodrošināti. Cilvēki ir vienkārši iebaidīti->bez mantu kalna nav nākotnes.

mans komentārs bija Atbilde-izskaidrojums, kāpēc!!! nav tik daudz bērni ģimenēs un sabiedrībā kopumā.
Itkā drēbju kalni saražoti-uz katru -cik skapji izrevidēti... tiek propogandēta dažādība, imidžu maiņas, sava stila meklējumi...un tā cilvēki mētāajas, līdz pielāgo beigās zārku kā derīgu.
tas, ka tu bērnus taisi ar pirkstu, tas jau man sen ir skaidrs.

Amirai Faraonovnai-Rūpniecības preču ražošana un bērnu daudzums ir divas dažādas lietas.Nevajag jaukt pirkstu ar ko citu!

Augu noteicējā jāpaskatās.
Mans avatars tāds paredzams - kauslapas, vainaglapas,  putekšņlapas, drīksna...
Tu paskaties botānikas grāmatā - sadaļā par sievišķajiem un vīrišķajiem augiem!   Vai Googlē - par ūdensrozēm!