te bija tāds raidījums par Visuma uzbūvi...Stīvens Hokings un tamlīdzīgi...
bet tas nav būtiski...ja cilvēkam būtu iespēja attīstīt ātrumu, kas pārsniedz gaismas ātrumu, viņš varētu ieraudzīt nākotni - pats palikdams jauns...bet nākotne vēl nav uzcelta! tātad viņš simts gadus dabūtu pavadīt tajā vilcienā lai pēc simts gadiem ieraudzītu nākotni, nenovecojis?
Ключевые слова: zinātne38, dzīve38631, attiecības38723, realitāte14, sabiedrība61
Soy P. 17 июня 2013 13:15Inese inese nākotne jau ir - tā ir tavu senču pagātne kurā iebrauksi kā nākotnē.
                      Удалённый пользователь
                     17 июня 2013 09:52Tik cik tālu sniedzas iztēle.
INETA C. 17 июня 2013 08:45TAS BŪTU FORŠI PACEĻOT AR LAIKA MAŠĪNU,VAI CAUR KĀDU PORTĀLU GAN UZ ATPAKAĻU ,GAN PRIEKŠU.
Ivo E. 16 июня 2013 23:52Kad pārvarēts gravitācijas spēks , iespējas kļūst bezgalīgas..
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 23:52loti talu...,bet nau jegas.
Kurzemniece E. 16 июня 2013 23:36līdzmākoņa maliņai
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 22:28...atvainojos noslepumi...
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 22:27...paskaties REN TV baltiju...tur ne tikai to ieraudzisi...ir man gramata...lielakie pasaules notikumi...un ne tikai..
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 21:10jā...viņš tur aizbrauktu---kaut kādā stacijā- tālā...un sirmotu gaidot---līdz MĒS aizčukinātu
inese i. 16 июня 2013 19:58bet par to kādu nākotni var ieraudzīt cilvēks kas septiņas dienas traucas vilcienā ar gaismas ātrumu un iegūst laiku uz simts gadiem
inese i. 16 июня 2013 19:53es jau te nerunāju par ceļošanu iztēlē!!!
inese i. 16 июня 2013 19:17domas ir domas...domās visu ko var dabūt gatavu...reāli, ja tev nav materiālu...nu jā kaut kādu māju jau uzcelsi darot...bet nevar to uzcelt tādu, kāda tā būs tikai pēc 200 gadiem..
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 18:14ja noveco ātrāk, nekā māju uzcēlis...neesi cēlis- bet gulējis.
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 18:12...acis piever mazliet---Ūuuuun atkal!---iebrienu ziedošos klānos...  un tiešam tur esi!!!- nevis tur, kur atrodas ķermenis.
Nojauc to, kas tagad slejas- uzcel drupas atpakaļ- un karo krustneši...-Atkal!
Nākotni ceļ- ortādi---sākumā- gaisa pilis  -spiež vajadzība.
inese i. 16 июня 2013 17:52ja viss ir galvā, tad ceļošana nākotnē vai pagātnē un laika mašīnas ir tikai līdzeklis sevis apmānīšanai - vai tā?
inese i. 16 июня 2013 17:44no zinātniskā viedokļa, (kā teica Ezītis Ādamiņš ) tagadnē atgriezties nav iespējams...jo no nākotnes tagadne jau ir notikusi...bet atpakaļ laikā ceļot var tikai atmiņās - ar mīnuszīmi ātruma nav...oki doki
inese i. 16 июня 2013 17:40piekrītu, An Da,   
bet ja novecojam ātrāk, kā tā nākotne pienāk
man liekas, ka Stīvenam vienkārši bija vairāk laika par šīm lietām domāt, jo reālās dzīves dažādās sadzīves lietas varbūt neaizkavēja...domās var ceļot tāltālu laikā un telpā, nu bet kaut kā tā zinātniskā fantastika jāpadara reāla
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 17:40...ceļo cik gribi...ja tikai paspej atgriezties tagadne...
                      Удалённый пользователь
                     16 июня 2013 17:32...var savu ēdienteizi izlaist vai nokavēt- vēlāk to darīt---nākotni neviens nenokavēs
inese i. 16 июня 2013 17:15mēs jau varam strīdēties, ko mēs katrs savā galvā redzam, bet vai tad realitāte nav tikai viena? Man liekas, ka zinātniskā fantastika pieļauj, ka kaut kur jau nākotne pastāv, bet reāli, nākotne vēl tikai top...jo šodiena ir nākotne vakardienai...
Paldies, Rita (plkst.13:19), par atzinību