под лежачий камень вода не течёт
для брьбы надо много очень много сил
удачи тебе и сил если ты боришься

   Яна, да вырастить-то политика в своих рядах - не проблема, да кто ж его в те тесные ряды пустит?

На личности не переходил, просто указал что женщины часто
требуют максимального, не учитывая реалий, не вникая в суть
происходящего. Про алкоголиков не буду говорить, это вопрос
медицинский. А про бабников - пожалуй. Знаю, что они разные
бывают, но всех объединяет одно - кабы не женское внимание
все бы перевелись.

   Леночка, здоровым оптимизмом здесь и не пахнет. Здесь больше похоже на "Песню о Соколе" М.Горького, где есть строки "здесь тепло и сыро и пахнет гнилью", или на премудрого пескаря Салтыкова-Щедрина "не высовывайся". А насчет автора блога, считаю, что это прекрасно, когда молодое поколение задумывается о таких вещах. Жаль, что его нет на сайте.
   Дон Кихот, наверно, ничего не изменил в действительности, но создал прецидент, что и с ветряными мельницами можно бороться, но другими методами.

А что может дать очередное ругание существующей власти  - а вырастить политика в своих рядах - сложная задача?

Оленька,зачем сражаться с ветряными мельницами ? Дон Кихот ничего не изменил....

Олга,мы в меньшинстве...Здесь все здоровые оптимисты !   Да и сам автор блога внушает оптимиз - очень молодой человек,а задумывается о серьезных проблемах !

   И опять Амиго прав, хорошо, что в нашей стране не свистят пули (пока), мы не пухнем с голоду (пока). Значит, можно позволить не считаться с собой, позволить власти сесть тебе рна голову, лишь бы меня не трогали! А ведь не факт, что не тронут! Аппетит у богатых приходит не только во время еды, но и во время отрыжки от переедания. И что тогда? Первым закричите, что это незаконно? Но кто ж вас тогда услышит, если все будут в таком же положении?
   Как то принято у наших мужчин, когда не хватает аргументов, переходить или на личности оппонентов, или, в лучшем случае, на различие полов. Да, мы, женщины не хотим себе в мужья алкоголиков, бабников и т.д. А вы хотите себе в жены алкоголичку или проститутку? Нет? ну так это же естественно!

  Ольга - все разговоры абстрактны, если нет конкретных примеров. Среди моих родственников  и друзей друзей нет невинно обиженных, все трудятся , понимая, что от этого зависит их благосостояние.  Даже медицину многие ругают - а мне спасли жизнь. вы думаете  - это альтруисты? А родители? - годами копили на телевизор. Но жили весело.

Мой оптимизм исходит из простого соображения: это же как
повезло, что судьба послала меня во время когда не свистят бомбы
с пулями над моей головой, когда не знаю что такое пухнуть  с
голода, когда не приходится переживать страсти, доставшиеся
людям другим времён. А у вас женский подход, вы наверно и мужей
так выбираете: не-е-е-т! Этот мне не подойдёт, подавайте чтобы не пил,
не курил.....и обязательно и красив и умён. Максималистки!

   Яна, блажен, кто верует, тепло ему на свете, живите в блаженном неведении и далее. Или о справедивости современного общества, или некоррумпированности нынешнего судопроизводства спокойнее уверовать. А о том примере, что вы назвали, так это исключение, которое, как известно, лишь подтверждает правило.

   Амиго, гниение прошлогодней листвы - естественный процесс, но вместе с листвой может сгнить и само дерево, если вовремя не сгрести листву в компостную яму.

Не умею говорить в общем , но мне известны 3 судебных дела вокруг маленького ребенка, где не помогли даже взятки решить дело в свою пользу - и пусть много нервов потрачено - но победила справедливость.

Амиго 13 : 42 !   Да вы оптимист ! Хочется вам верить !  

Амиго по ассоциации вспомнилась книга  о знаменитых выступлениях русских адвокатов,подумалось,что при таком судопроизводстве неплохо бы знаться с сильным адвокатом....

Что же тогда сами можете предложить для нормального развития общества

Общество само развивается без моего вмешательства. Гниение
прошлогодней листвы - естественный процесс, и не надо печалиться,
она послужит перегноем для новой жизни.

   Амиго, и в этом вы правы, идеального на Земле нет, но там человек отвечал за свои решения, так как принимал их единолично. А сейчас - у семи нянек дитя без глаза. Что, ошибок в судопроизводстве стало меньше? Или невинных людей не сажают? Или взяток не берут за принятие нужного решения? Да во сто крат больше! Отвечать за решения некому, ни в судах, ни в других чиновничьих конторах, так как решения принимаются коллегиально. Это как у Райкина - к пуговицам претензии есть?

"Подстава, подставили" - слыхали? Или: прежде чем нашли
Чикатило, осудили не одного человека, к его преступлениям
непричастных. Зато просто! По Библии?

В древних государствах, живущих по законам совести, а, значит, по законам Библии, хватало одного судьи,

Как правило в этих судах побеждали не правые, а стоящие ближе к
власти. Исключения редки и о них писались романы, поскольку
врезалось в память.

   Государства рушились по многим причинам, в том числе, и по объективно-историческим. Я не говорю, что царская власть - лучшая, но, во всяком случае, лучше, чем наша теперешняя, где властвующих - пруд пруди, а отвечать никто ни за что не отвечает. Идеальной власти просто нет, кроме власти Бога, но это уже не на грешной Земле.

Амиго Инбоксов,вы не согласны с Ольгой ? Что же тогда сами можете предложить для нормального развития общества ?