Артур Шопенгауэр писал в 19 веке..."Первая заповедь женской чести заключается в том, чтобы не вступать во внебрачное сожительство с мужчинами, дабы каждый мужчина вынуждался к браку, как к капитуляции."
А вы как думаете, в нашем веке не пора ли прислушаться к этим словам?
Ключевые слова: Внебрачное сожительство0
Сожительство без штампа ... дисциплинирует обоих. И в смысле мозгами поворочить, и в смысле отношений. Брак - развращение в сторону лени и безделья! :))))
штамп в паспорте? незнаю.ведь когда-то паспортов не было...тема старая и надоевшая.тем кого это беспокоит-не уверен,не......
Если про это писали в 19 веке,то вступали в не брачное сожительство ....намного раньше!
А мы "не имеем право" менять хорошо налаженные "традиции" предков!
Ещё раз, убеждаемся (на женщинах) в том,что запретный плод сладок!
Как приятно осознавать, что женщина полностью "доверяет" мужчине, дав положительный ответ на его предложение.
Значит, война продолжается ? И цель в ней одна - заставить капитулировать мужчину... А как же чувства и Любовь ? Живут же одной семьёй только добровольно и ни какой штамп на бумажке не должен управлять чувствами. Он всего лишь юридическая необходимость для учёта возможного прироста населения и стабильности в обществе.
Ответственность и законный брак - два разных понятия.Принудить браком к ответственности - тухлое дело.
О каком семейном счастье может идти речь, если в так называемом гражданском браке, где нет никакой ответственности друг перед другом?
Дааааааа.... В законных браках дети никогда не страдают.....
Если люди любят друг друга и живет без штампа в паспорте -это ничего страшного нет .А вот если сегодня с одним а завтра с другим ,вот беда а как дети страдает от этого .Самое главное ,чтоб не страдали дети и чтоб жили долго и счастливо .Штамп -не помеха а самое главное ,чтоб были крепкие семьи .Конечно я за брак законный .
А потом это плавно сползает на плечи женщины. Это чисто моё мнение и мои долгие и многие наблюдения. Дай бог, чтоб у вас они отличались!
Значит такие женщины.И если честно,то у меня и отличается.Не больно-то всё и взвалишь на мои плечи.Потому что - не хочу.А другие сами хотят.Только вот не надо про якобы - обстоятельства....За что боролись - на то и напоролись.
С комментом Иры я больше здесь согласна.
Такая полная ответственность наступает только после регистрации.
Не согласна.У одних и после регистрации эта ответственность не наступает,а у других они есть в гражданском браке.
А имущество....да многие плюют на имущество,лишь бы вырваться на свободу:))
Во-во, приехали: любовь в сторону, имущество вперёд!
Венера Планета - Я не о ярме без любви, а о большой, порой даже мучительной, работе по созданию надёжного тыла семьи и тепла в её доме. Такая полная ответственность наступает только после регистрации. Пока её нет, стараются оба. А потом это плавно сползает на плечи женщины. Это чисто моё мнение и мои долгие и многие наблюдения. Дай бог, чтоб у вас они отличались!
))))))))) Наивные)))))))) Потом при дележе выясняется, а почему не мне, а всё потому, что вне брака!!!!!!!!!!!!!
Пробный это когда пробуют жить вместе,а гражданский,когда уже и так хорошо.
Пробный брак от гражданского чем-то отличается?
Молодежь,поэтому предпочитает "пробный брак"...,а может быть они правы ?
Мужчина не животное,чтоб на него расставлять капканы.Брачные узы - добровольный выбор обоих.Но в жизни всякое случается.И тогда брак становится ярмом,тяжёлой ношей.
Ну латвийского,ну как тут не понять .
Я не понял, основа чего? Какого общества?
Да вы покушаетесь на самое ценное.Как же так?Это же Stipras Latvijas Gīmenes,основа латвийского общества .