Удалённый пользователь 16 января 2011 23:44

Ниёле Ёлкина 23:27

однако людям это надо!

Разумеется надо.Хотя бы , как тот минимум, который необходим, чтобы Бог не отринул от Тебя.  В каждой религии он закрепляется по разному, но он необходим для того, кто не умеет общаться с Богом.  

  Пусть ты не будешь в Боге, но ты и не будешь отринут им - Это и гарантируется ежедневным совершением религиозных ритуалов.

Церковь скорее- это способ направлять людей к Богу, даже если в этом и нет внутренней потребности.
  Ведь даже такое обращение к Богу всё же даёт просветление.

  

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:44

вот-вот!

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:43

Не знаю,  какими могут быть аргументы мужчины и для себя в том числе, что бы  пройти мимо любви женщины?



А мимо любви мужчины, женщинам не впервой проходить ? ! При этом, любящие мужчины, продолжают любить и всегда всё прощают.

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:43

глупости. нет горя в любви. это - счастье. всё остальное - эгоизм.

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:40

далеко не всегда

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:38

так прочности то и не наблюдается...практически католический служака ассоциируется  с растлением детей..

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:37

мне больше по вкусу кривая Дракона (слава тому, кто придумал гугль)

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:34

* должен....

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:34

Должны быть незыблемый, прочный культурный фундамент, которым является католичество.

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:32

а как же множество мандельброта?? выходит ты все время мне врала что оно тебе нравится? =(

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:31

*неё

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:30

Это сейчас все более-менее образованные, развита наука, многое можно объяснить. А раньше от неизвестности, а значит и от тревоги, спасала церковь. и Папа во главе её!
Кроме того ну хорошие же дела они сейчас тоже делают... иногда даже приятно почитать интервью с ним :)

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:29

Тот, кого ты любишь, и тот, кто любит тебя, никогда не могут быть одним человеком.(ЧакПаланник)
как ни грустно бывает и так, слезы льются, блоги составляются.
оно и правильно нужно действо делать, легче становится, чем себе держать.

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:28

Благодарю, обойдусь!

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:27

ммм детка хочешь я покажу тебе свой фрактал? =))

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:27

Ну не скажи Ник. Я тоже сторонник церковь считать политикой.
однако людям это надо! если бы не было Бога, его бы обязательно надо было бы придумать (с) :)
А Папа - это осязаемое, то, до чего можно дотронуться.... так что, свои положительные моменты в этом тоже есть!

к записи «Вот Вам и Папа.»
Клео Д. 16 января 2011 23:27

Стоит ли удивлятся его образу? Ведь это лишь пастух для овец. Он  их пасёт. И он же их стрижёт...

к записи «Вот Вам и Папа.»
Izabella E. 16 января 2011 23:23

Кому нужна любовь без взаимности?

Удалённый пользователь 16 января 2011 23:22

Нужны конечно.

Но Господь в посредниках для общения не нуждается. Если умеешь слышать голос его в своей душе – живёшь в Боге и благодати. Если же не умеешь, то между ним и собой хотя бы не ставь посредника из числа слуг князя мира сего.

Хозяин Папы римского сам решает, как выглядеть его слуге. Как ему нравится, так Папа и выглядит.

к записи «Вот Вам и Папа.»
Удалённый пользователь 16 января 2011 23:18

Я не стремлюсь к вершине,тем более Нарояме,мне бы здесь и сейчас жить по совести...( Здесь более имеется в виду реальная жизнь,а не Амигос,хотя и на Амигосе,я редко лукавлю )

к записи «монолог..»
Авторизация