Удалённый пользователь
20 января 2011 14:50Илоежка Леснова,если исходить из вашего высказывания,то кто же тогда народ этих стран ?
Удалённый пользователь
20 января 2011 14:46Есть три видв музыки для меня - одна - выключаю после первых аккордов,
вторая - хорошо идет,как фон и третья,которая заставляет бросить все и слушать ! То,что спел Макаревич - песней не было,а просто в рифму под гитару ответ,наезжающим на него,кстати ответ очень вразумительный ! Все остальное в интервью с приглашенным блогером понравилось ! О гражданской позиции Макаревича,только по публикациям СМИ судить не стану !
Nikolaj B. 20 января 2011 14:46Мне как возрастному важна не музыка а текст это в первую очередь,а уж потом обрамление.если подходит это сранение к искусству.Более всего не преемлю понятий-он это заслужил.А что заслужил создатель гитары,намотчик струн,изобретатель микрофона и.т.д.?Вокальные дарования Макаревича простите меня за моё мнение ,хорошими можно назвать с большой натяжкой.
А что кулинарного искуства уже мало?можно попробовать себя в клоунаде.
Danila M. 20 января 2011 14:39сидеть в клетке тупо_если ты конечна не попугай
Удалённый пользователь
20 января 2011 14:18Главное что бы было на что гавкать А собаки сами соберутся, яйцы полижут и продолжат
Удалённый пользователь
20 января 2011 14:01Jelena Purgele 13:53
Самый подходящий инструмент для демонстрации своего "фи" причёсанной классике
Как Вы это чётко подметили!!!!
...(задумался о позах, с гитарой в руках )
Nikolaj B. 20 января 2011 13:59,,,,погиб поэт-невольник чести,
пал оклеветаный молвой,,,.
Jelena E. 20 января 2011 13:56Всё нормально. Законы пишутся, чтобы служить. КОМУ?
Jelena E. 20 января 2011 13:55Где?
Уха-ха-ха! Отлично прикололись, товарисЧЧ! А я повелась....
Удалённый пользователь
20 января 2011 13:55Для тех, кто смотрит в книгу, но видит своё...: Это мог быть любой другой человек. Мысль ("перевожу") в том, имеет ли человек право на свою личную жизнь, мнение, а, если случится, то и на переосмысление. И почему он должен быть таким, как его кто-то воспринял. До этого он был попснёй-битломаном. Почему не осуждают, что он ещё раз "изменил" себе. Думаю, нестоит паритьзя, если змыслу не панмам...
Удалённый пользователь
20 января 2011 13:54Как же помню ..." Sadko & Gusli Band".
Jelena E. 20 января 2011 13:53Звук у флейты, у скрипочки такой ...высокопарный, что ли? Зовёт в небеса. А из гитары можно извлечь и скрежет, и стоны, и все звуки преисподней. Самый подходящий инструмент для демонстрации своего "фи" причёсанной классике. И поза такая сексуальная с гитарой в руках....
Удалённый пользователь
20 января 2011 13:49Верно,Ник! Вспомним гусли! Баллады в сопровождении струнного инструмента - гусли (она же лира).Садко был первым рокером!
Nikolaj B. 20 января 2011 13:49,,,,,,,,,,ты прости меня ,любимая,что моё крыло счастье не спасло,,,
,,,,,,,,,,Над землёй летели лебеди солнечным днём было им легко и,,,,
Nikolaj B. 20 января 2011 13:43Придёш домой и досыта наплачешся и нагорюешся с собой на едине.
Удалённый пользователь
20 января 2011 13:40"Ваш" макаревич это метафора такая. Крче не парьтез.
Удалённый пользователь
20 января 2011 13:35 Ещё возможен вариант с поэзией. она ведь всегда лежит в основе НАЦИОНАЛЬНОЙ культуры . И в отличие от интернациональной поп-культуры, рок в любой стране национален.
А поэзии нужен инструмент, похожий на лиру. А что, ближе всего к лире по звучанию и характеру сопровождения ?, точно гитара. Сначала она стала основным инструментом бардовской песни, а потом и рока.
Но как возросли её возможности в Роке??? не ожидал наверное никто?
- ← Предыдущая
- 9775
- 9776
- 9777
- 9778
- 9779
- 9780
- 9781
- 9782
- Следующая →