Вообще, по теме...снов
Если взять сонники, то они составлены не безпочвенно, а из наблюдений, собранных на протяжении веков. Всё просто. В детстве все играли в испорченный телефон. Так и любая информация, передаваясь из уст в уста, искажается, обрастая разными дополнительными фантазиями. Это я к тому, что наши предки владели знаниями, в том числе, и знаниями в разгадывании снов, не все, конечно. Это тайные знания, которые каким-то образом просачивались ..."в народ", а дальше я уже сказала, передавались подобно испорченному телефону по типу "слышал звон, да не знает, где он". Поэтому коечто из сонников, работает, кое-что нет. В любом случае, человек ведь тоже может построить свой сонник с годами, и знать, что ему снится и к чему. Я практически не вижу снов, но если вижу (очень редко), то они всегда имеют смысл и сбываются. И, кстати, всегда через время, когда об этом сне и забыла уже. И сны всегда очень реальные.  Человек с нестабильным эмоциональным состоянием, как правило, сны видит часто, и они сумбурные, ничего не значат, кроме одного : надо отдохнуть, расслабиться, иначе грозит эмоциональный срыв или модная в последнее время депрессия.

дело было летом...
А шарфик откуда взялся летом?    Что-то не стыкуется,Ирунчик! А ну-ка колись! Это не ты завалила в лесу мужичка,зимой, у прошлом годе?   

Честно говоря, я мало что поняла из блога и коментов. Не вникала, потому что не могу тратить на это время, его просто нет. Но пробежавшись глазами ( и по комментам тоже), коечто зацепило.
Во-первых, выражение "творческая личность" тут тоже можно понять, как критику
(Vladimirs Petrovichs 02:34)
Во-вторых, по снам почти всегда можно определить эмоциональное состояние человека (Vladimirs Petrovichs 03:17) Это только моё мнение, потому что эта область, как впрочем, и все остальные, касающиеся "зазеркалья", до конца не разгадана. Нам остаётся только строить свои версии. Вот именно "строить и разрушать" (Vladimirs Petrovichs 02:34). И касается это не только творческих личностей, а и выводов (теорий) учёных. Или вы не согласны со мной?
В-третьих,  насчёт  

истина
познаётся  в  сравнении

.
Эту общепринятую фразу уже можно перефразировать
В сравнении истина теряется. ИМХО
И чем больше человек сравнивает, тем больше теряет истину!

Андрей, напомнил мне тот случай, когда у нас в дороге машина сломалась. Полетел ремень какой-то...вроде карбюратора Короче, не важно. Так вот...Надо было вместо него что-то пристроить..Как назло, это случилось в том месте, где нет ни магазинов, ни автосалонов. Были бы чулки, то спасли бы положение, но дело было летом. От нечего делать, погуляв в лесу, я нашла шарфик. И вот на этом шарфике мы некоторое время протянули:)))

Нет,Амиго...ты не прав! Не мужицкое это дело,закутываться,и запутываться! Нам бы чё во внутрь,и ближе к телу... Да и лениво,как то... А вот ветошь ,хорошая из шарфика получается! И автомобиль можно протереть,и занюхать апосля сто грамм...

Амиго, а Ельцина, Толстой там не разглядел с философами?  :))
----------

Одни философски смотрят на вещи, другие — на их отсутствие

, а третьи - ими пользуются, пока остальные филосовствуют.  

Еще  как,  Ян.  Не  зря  в  народе  говорят,  что  истина
познаётся  в  сравнении.

Зачем мне приводить примеры из жизни? Вас интересуют мои поиски справедливости и осмысления доброты? Я уже изложил осмысления. Нужно ещё в жизни моей покопаться? Я не думаю, что Вы ... со своей логикой, там что-нить откопаете. У вас явно узок круг получения логических посылок. Может людей мало видели и общались, либо жизнь в довольно замкнутом кругу общения провели (в одной стране и с восприятием одних только ценностей) ... но это мои догадки. Точнее ... не догадки, а объяснение моей логики для вашего понимания вопроса простыми словами!

Спокойной  ночи,  Ян  и  благоприятных  вам  сновидений !

Такая интерпретация  .... логики!  

Интересно,  с  каких  это  пор  человеческое   поддаётся  обоснованию ?  Что  увидел,  то  запомнил  и
высставил  на  всеобщее  обозрение.  Не  более  того.

Теперь уместен опять намёк на Амигос (как было ниже в комментах) и многозначительно сказать что-нить ... об избранности такого виденья всего окружающего! Даже снов!   И соберутся в блогах некие, "не сравниваемые с животными", поделиться и полаяться о виденье других планов жизни! И это ... суть! Забавно ... но всё же скучно ... плавать в этих "планах" жизни!
(зевающий смайлик) Спокойной ночи ... т.е. новых сборов материалов не поддающихся некой логике!  

Благодарю  вас,  Ян.  Кажется  я  начинаю  вас  понимать.
В  таком  случае,  что  по - вашему  может  представлять
доброта  во  имя  справедливости ?  Приведите,  пожалуйста,
пример  из  жизни,  если  можно,  конечно.

Интересно,  с  каких  это  пор  человеческие  сны  поддаются
логическому  обоснованию ?  

Всегда поддавались ... если широта логики могла их охватить. С другой стороны ... обоснование -  не всегда есть логика для слушающего эти обоснования. Тут уместно вообще глянуть ... что такое логика. От чего она зависит и почему она бывает разная в разных группах. Тут не обойтись, без мною уже затронутого вопроса ... насколько персональное мнение персонально. Ответ прост - персональной логики не бывает. Всеобщей логики - тоже. Вопросы описания сна ... через логику - "Доброта во имя справедливости",- я раскрыл ... вполне широко и вполне отстранённо, что бы быть объективным. . Вас смущает, что я не участвую в вашем понятии "справедливости"?

Интересно,  с  каких  это  пор  человеческие  сны  поддаются
логическому  обоснованию ?  Что  увидел,  то  запомнил  и
высставил  на  всеобщее  обозрение.  Не  более  того.

Развитие событий где? Вам буквы написали ... ответили вам на вопрос. Мудрёных слов в ответе, таких, что только в диссертациях ... небыло. Нет умственных возможностей связать написанные слова в линию логичного повествования? Так это ваша беда ... причина, вашей скуШности для меня ... уж извините!

Хорошо,  Ян,  а  более  простым  языком  вы  не  могли
описывать  развитие  событий.  А  то,  ведь,  я,  в  отличие
от  вас,  докторских  диссертаций  не  защищал  и  поэтому
мне  трудно  понимать  ваши  пространственные  мысли.

  без  сравнения  человеческих  качеств
с  животными  инстинктами  вы  не  можете  обойтись ?

Я только могу показать нелепость Ваших установок.

Самими же вами и установленными. "Бобик души" ... это формула выдвинутая Краевой, раз объяснявшей ... что такое "душа" у неё и чем её душа живёт! Лаконичное было у неё объяснение ... как сон здесь!  

мотивируя
тем,

Вы видите мир через призму мотиваций? Мне трудно объяснять, тем более по порядку ... через Ваше виденье через кривое зеркало. Я не сторонник формул мотиваций. Ваше виденье стен, строящихся и разрушаемых -  отсутствует. Вы не хотите привязывать сон к проблемам восприятия "пациента" себя во вне. Что я могу вам тогда объяснить? Я только могу показать нелепость Ваших установок. Жизненных установок. Или Вы считаете, как было озвучено (буквами) раньше ... все имеют право на свои персональные установки? А они существуют? Если нет ... то жизнь - борьба установок, если хотите ... установок на здоровье и развитость быть в любых условиях, а не только с "бобиками". "Сон" ... описанный в шапке блога - сплошная болезнь, но вполне конкретизированная, что бы сном её не считать. Почему именно так ... я вам словами формул "мотиваций" не отвечу. эти формулы слишком куцы, что бы объяснить вообще что-нить. Так, что извините ... общий язык в другом месте где-то!

Дорогой  Ян,  а  без  сравнения  человеческих  качеств
с  животными  инстинктами  вы  не  можете  обойтись ?

Доброта ... плод воображения, скрывающий свою агрессию по отношению не воспринимаемого другого. Вот Краева ...её "доброта" - нападение на других людей,  не из её группы (как она считает). Куцые возможности мыслей, крутящиеся вокруг восприятия "кто кого и за что кусает" - возможности мыслить вообще! Даже странно, как лоб наполненный лаяньем может что-то говорить об оппонировании или о поиске общей сути. И нахрена кому - то оценки этого лба в выпяченном вранья о дружбе, правильности и т.д. Бобику суть - в песок! И бог его - сосиска, и дружба его - жрать всё самому и для себя! Вот и все его стремления, дать чему-то свою оценку качества или доброты! Плевал я на сосисочное "качество" от Краевой и подобное! И ещё скажите ... что "сосиски" ваши не скучны!  
  

Спасибо,  Ян  за  комментарии !    По  порядку  нельзя ?
А  то  я  начинаю  считать  вас  за  творческую  личность.
Сами  созидаете  и  сами  же  разрушаете,  мотивируя
тем,  что   для   вас  всё   это   не  представляет  интерес.
В  таком  случае,  что  бы  вы  исправили  в  моём  рассказе,
если  это  всего  лишь  только  сон ?  Только  не  громоздите
стены,  потому  что  тогда  мне  будет  трудно  вас  понять.