Иннка Картинка Это вам не расскажу пока он не поймет что так делать нельзя будучи админом на своем портале.

А на хрена он Вам-то?!

И не говори,чё только не придумают.

Вот самое гадание понравилось!
Гадание по пельменям:
Сварите пельмени. Достаньте их из кастрюли. Если пельмени на ощупь горячие и упругие, значит вы сварили сосиски. Если пельмени напоминают обнаженную женскую грудь - значит у вас давно никого не было.

Верка НЕсердючка  Вот вы раз знаете его лучше то в моем блоге расскажите про этого мужика на фото?

Ариадна Tche Верно я сам разносторонний и предполагаю что этот человек сидит и читает наши блоги тут. Он зарегистрирован на этом сайте я нашел его аккаунт тут.
Но он отгораживается от прямого диалога. И не желает завести дружбу виртуальную ПОЧЕМУ?

Mo destY Вот может этот человек на фото шизик? Но любви у него к прекрасному точно нет, и я знаю почему! Ведь этот человек не тот за кого себя выдает! ДЯДЯ ЖЕНЯ!?

Иннка Картинка  Я пиарю классного мужика из Риги. Который скрывается по ту сторону монитора?

Bazuka Ivanova  Если этот человек на фото не идет на контакт то он кто? Замкнутый человек или чокнутый по жизни?

Зря  вы  смеётесь,  Ян.  Человеку  свойственно  заблуждаться,
в  том  числе,  и  в  вопросах  религии.  Потому  что  библия  -
- это  хорошо  продуманная  сказка  для  взрослых.  В  ней
есть  противоречия,  которые  никто  не  может  объяснить.
Об  этом  говорили  учёные  ещё  в  древние  века.  Мне  же
сказал  пастор,  которому  я  верю.  Да  у  меня  и  своя
голова  есть  на  плечах,  чтобы  понять,  что  к  чему.

больше  свидетелем

Вы не можете быть свидетелем. Как не может быть всемирного разума. Свидетелем можно лишь поставить своё сознание ... но не быть. Всемирного разума ... быть не может. Как и всеобщевоенного.   Всеобщим - может, но он вряд ли всеобщемирный. Может быть персональным, в своём разделении ... но вопросы мира и войны тогда будут всегда навязаны как одно навязываемое движение. Вы сторонник религии свидетелей Йеговы? Я не думаю, что могут быть групповые знания об персональном устройстве мира. Разве что ... об общем взрыве?   Да и то ... это скопипащено из чьего-то персонального и присвоенного группировкой. Хотя ... вопросы сектанства, вашего сна, и разговоров ... даже в той области "довольствоваться  тем,
что  имеем." очень хорошо согласовываются. Вобщем ... похоже, Ваш секрет "сна" раскрыт для меня! Не похоже, что бы я ошибался в своих , не совсем осознанных, виденьях вопроса! Хоть вы и спорили!  

Почему решил? Вы сами поставили условие из двух возможностей. Но сами не видите выхода для объединения вопросов. В данном случае ... "Бога" и образованности. Кстати ... многие учёные со степенями ... глубоко религиозные люди. Но конечно ... Ваша образованность выше!   Это просто укол мне, от вашего исследования других, через призму себя. Вообще, по большому счёту ... кроме себя, исследовать нечего и невозможно. Даже в книгах или ... на островах. Творчество автора говорите? Ну да ... вы же не создание, что вы вы можете ещё исследовать!  
  Ладушки ... спокойной ночи или утра, уж утро другого дня на дворе ... посмеялся с вас сегодня ... не по злому, а над вашей обыденностью восприятия. Прям как в журналах для масс! Смешные такие ... весёлые картинки для детей!  

Не  сердитесь,  Ян .  У  каждого  человека  свой  бог
в  голове.  Вместе  -  это  всемирный  разум.  Насколько
мы  его  раскроем,  настолько  он  нам  и  служит.
Во  всяком  случае,  других  миров  во  вселенной  мы
пока  не  достигли.  Поэтому  надо  довольствоваться  тем,
что  имеем.

Ян,  почему  вы  решили,  что  я  пытаюсь  навязать  вам
свою  точку  зрения  на  окружающий  нас  мир.  У  верующих
в  бога  людей  есть  такое  понятие  как  свидели  Йеговы.
Так,  вот,  я   считаю  себя   больше  свидетелем,  чем
путешественником,  жаждущим  открытий  и  приключений.
Исследователь  -  это  общее  понятие,  например,  читая
книгу,  мы  как  бы  исследуем  творчество  автора.

Причём здесь взрыв вселенной? Вы ... творчество взрыва? Вас манит в творчестве размётывать материю? И конечно ... вопрос сознания, к которому стремится человечество, кое я назвал богом ... и не только я так называю ... плод необразованности! Вам не кажется, что вы в этом вопросе видите взрыв и религию ... и ничего более? Не слишком узко позволяете себе мыслить?   Тогда о чем вообще разговор в этом блоге? О нужности запретов в жизни людей? Во всяком случае в разговорах у Вас со мной?

Я отвечаю ... за своих друзей, на сколько я их понимаю. Надеюсь понятно ... о ком и о чём речь!    Почему мне Ваше ... "не завожу и не имею" должно быть понятней и ближе? Хотя ... причина отсутствия у вас ... не мудрено, коль на сон Ваш посмотреть.
  Со сном ... не убедили, что в него не привнесли чего-то. Так гладко неосознанное не складывается, в такую ясную картинку. Хотя ... если оно у вас живёт без Вашего вмешательства сознания, то вполне ....
   Исследователь? Какой из вас исследователь? Островов в тихом океане? Общества, себя? В двух последних исследовательских чертах в Вас ... сомневаюсь. Вы больше на профана в этом смахиваете.

Хорошо,  Ян.  Насколько  вы  знаете  существует  две
версии  создания  вселенной.  Я  придерживаюсь
второй  -  ядерного  взрыва,  потому  что  первая  у
образованных  людей  не  выдерживает  никакой  критики.
Поэтому  примите  меня,  как  должное,  например,  как
дано  в  условии  задачи.

Дорогой  Ян,  а  я  разве  кого - нибудь  удерживаю  в  своём
блоге.  Вы  свободный  человек  и  сами  вправе  распоряжаться
своим  временем.  Только  хочу  заметить,  что  в  блогах  я
не  живу.  У  меня  совсем  другие  интересы.  Как  говорится,
ничто  человеческое  мне  не  чуждо.  Друзей  и  врагов  у
меня  нет.  Я  их  просто  не  завожу.  И,  вообще,  я  стараюсь
отвечать  за  себя,  а  не  за  других.  Со  сном  вы  тоже  не
угадали  -  он  был.  В  жизни  мне  больше  нравится  быть
исследователем,  чем  философом.

Насчёт ... "моих" мыслей ... в разговорах со мной забудьте. Я сторонник слов Феликса Эдмундовича, -"Мои мысли? Я имею место сказать!"   Мои - не мои мысли ... вопрос сложный, вы вряд ли за себя, даже ... этот вопрос решите. Зачем требуете от меня?  

Что  ещё  вас  интересует,

Мне не интересует то, что вы сами о себе,  мне .... или не мне ... рассказываете. Хотя ... вы не верите в создателя, интересно, как вы тогда вычисляете своё предназначение? Если нет создания ... каков смысл не созданного? В данном случае Вас.   То, что вам на стороне расскажут?