Удалённый пользователь 11 января 2012 00:23

Jan. S. 00:11
Как хорошо,что есть адекватные люди,которые умеют сомневаться в том,что то что они делают и говорят,может быть только их субъективной правдой,а на самом деле глубоким заблуждением и неправдой для других мыслящих иначе

Тамара Л. 11 января 2012 00:21

Удалённый пользователь 11 января 2012 00:20

Jan. S. 11 января 2012 00:16

Как добавление ... оценка поступков ... это простая торговля. Где в торговле можно увидеть правду? Она лишь в том, что тебя нае ... обманули! Другой правды на свете нет и не будет ... в ближайшие тысячелетия!  

Удалённый пользователь 11 января 2012 00:13

Человек  даж свои поступки оценить не может с позиции правды



Это верно.Но со стороны другим виднее.

Jan. S. 11 января 2012 00:11

Согласна,она виднее в поступках.А в словах больше эмоций личностного содержания.

Ни чего в поступках не видно. Человек  даж свои поступки оценить не может с позиции правды. Он просто её не знает. Но в поступках можно сравнить своё незнание с чужим ... потому поступки и оценивают!   Насчёт объективности ... с каких пор объективность претендует на правду? Дажа само христианство несёт иную подоплеку ... где "Я - субъект" первичнее и выще, чем "не я - объект". Превозношение огрызков субъективного сознания до высот Правды ... это только политика, иной роли понятие "правды" не несёт.  

Jevgenija Z. 11 января 2012 00:04

Почти согласна. Хоть в дореволюционной Росссии из этих пацанов готовили отличных офицеров и, кстати, с хорошими манерами. Опять же не из всех получались... А про женщин... тоже разные бывают. Очень даже. Но ссогласись, что эмансипация на пользу не пошла Во всяком случае большинству.

к записи «И почему ? А ?»
Удалённый пользователь 11 января 2012 00:04

А лживые поступки сразу видны.Хотя у каждого свой размах.Но финансами проверяется лихо.

Удалённый пользователь 11 января 2012 00:02

А если и поступки бывают лживы ? Когда направлены на достижение определенной цели и все средства хороши,то где лакмусовая бумажка,чтобы отличить правду от неправды ?

Jan. S. 11 января 2012 00:00

Ничего личного, клянусь! Из песни слов не выкинешь. Но что еще у человека есть, кроме перечисленного в песне, чем он может рапорядиться?

Да понятно, что без личного ... но ... что из детей выстругают, то из них и будет. Кадеты, гардемарины, просто ... суворовцы (хоть и звучит не просто но ... это простые пацаны необтёсанные) ... вобщем - герои страны, отечества, государя ... (тьфу, чичас ни у кого язык не повернётся сказать - президента). Где-то и Ржевский, всем известный, есть - герой ... но ... не во всём. Кстати ... женщины тоже ... не все матери героини! Даже отмеченные гос. наградами!  

к записи «И почему ? А ?»
Удалённый пользователь 10 января 2012 23:58

Искать правду в словах ... тупое занятие



Согласна,она виднее в поступках.А в словах больше эмоций личностного содержания.

Удалённый пользователь 10 января 2012 23:57

Щелкнулась на фоне рекламного плаката о посещении музея коммунизма-тоталитаризма - эдакая русская матрешка с оскалом графа Дракулы и я сидящяя рядом со щербиной во рту !  

Удалённый пользователь 10 января 2012 23:55

Порой,что мы высказываем друг другу,выдавая за правду,всего лишь наши субъективные эмоции.

Удалённый пользователь 10 января 2012 23:53

Jan. S. 23:47
Не мною сказано ... Высказанная правда есть ложь.

Ага ! Тоже не изобретаете велосипеда,а используете то краткое и ясное,что кто-то сказал,я тоже слышала эту фразу...А нужна ли правда вообще ? Может быть лучше прибывать в иллюзиях,что ты ее знаешь и ни с кем не делиться ?  

Удалённый пользователь 10 января 2012 23:53

Это уж точно.Подкаблучник - это удобное положение в семье.

к записи «Мужское Счастье?»
Удалённый пользователь 10 января 2012 23:51

Надо было где-то одной щёлкнуться.Ну да ладно.

Удалённый пользователь 10 января 2012 23:47

Вот как раз Жириновскому и повезло,вовремя отодвинул эту женскую опеку ! Он свободен,а что еще нужно настоящему мужчине ? Смеялась до слез,когда моя приятельница рассказала,что  она упрекнула мужчину в том,что он ТРУСЛИВЫЙ ПОДКАБЛУЧНИК ! На,что он задал единственный вопрос: " А почему,ТРУСЛИВЫЙ ?" Вот и я так считаю,что быть подкаблучником не всегда несчастье - нет проблем,ни надо принимать решений,ни надо делать никаких телодвижений,все решат за тебя !  

к записи «Мужское Счастье?»
Jan. S. 10 января 2012 23:47

Не мною сказано ... Высказанная правда есть ложь.  

Самое страшное – то, что ты не понимаешь, почему так, что мотивировало человека в его поступках. Можно делать какие-то предположения, но знать наверняка – НИКОГДА.

Это понравилось ... своею глупостью. Хто это сказал? Оч похоже на современную белеберду для глупцов от тупых современных  психологов. Стремящихся залезть в мозг к людям со своими уставами о сущности вещей подчиняющимся мотивациям!   Мне всегда нравился ответ Феликса Дзержинского, на вопрос об идентичности его слов с его мыслями ... "Я думаю??? Я имею место сказать!" - отвечал он!   Искать правду в словах ... тупое занятие ( эт опять я говорю), хотя ... для газет и Малахова ... это сущность жизни ... тупая такая сущность ... водить сознание глуповатых людей в рамках нескольких слов и называть это правдой или даже ... неким раскрытием её!  

Tatjana N. 10 января 2012 23:46

к записи «Не судьба ...»
Удалённый пользователь 10 января 2012 23:46

лишь потому, что мы привыкли искать, а не находить....



А здесь,если кто ищет,иначе не может.Потому что иллюзии - это одно,а реал - совершеннодругое.Вот и начинают потом заново свои поиски.

к записи «Не судьба ...»
Авторизация

Войти