viktors v. 27 марта 2012 07:54

если тебя не любят так как ты хочешь - это не значит  что тебя не любят всей душой и сердцем главное играть честно

Удалённый пользователь 27 марта 2012 07:42

Всё меняется. Вера в женщину придаёт ей силы, позволяет проявиться лучшим её качествам души, состояться как матери, жене, как дочери, как полезному члену общества. В бытность этих мудрецов женщина была лишь товаром.

Удалённый пользователь 27 марта 2012 07:38

Поэтично...
          наверное это так для всех отношений, не только между мужчиной и женщиной. Нет ничего более бессмысленного, чем добиваться внимания того, кому ты неинтересен....

Удалённый пользователь 27 марта 2012 06:32

Коротко и доходчиво...

Jan. S. 27 марта 2012 02:43

И точно! Сейчас пишут об отсутствии у них третьей и четвёртой! А раньше иное писали!   Резус фактор? А что о нём говорить? Кровосмешение с обезьянами, с макаками резусами ... вот и фактор! Разве нет? В зоопарк, обезьяну изображать, точно ... возьмут только с положительным!  

к записи «группа крови»
Jan. S. 27 марта 2012 02:11

Персональное и личное ... это антонимы. Личное смотрит в коллективное. Персональное в себя. Вобщем ... мне не понятны заступничества за "личное" в ком-нить. Это не его персональное, но так заведено ... можно говорить, что ты дурак, но нельзя говорить - ты хреновая личность! Опять правила коллективного! С другой стороны вопроса ... общение всегда происходит планами эмоций. Другого не дано. Но необязательно за ними скрыто именно то, о что несут эмоции воспринимающего общение. Он уже выстраивает своё понимание вещей ... согласно своему "Будде - Гитлеру"!  

Снежана Д. 27 марта 2012 02:07

Расскажи это ... обиженным латышам!


А чё им обижаться ,
сидят на подсосе .  
Не далее как вчера слышала по радио ,
что депутат предлагал продаться России .
Выгодней типа сейчас  
(попробую отыскать в инете его высказывания по
поводу продажи   )

Снежана Д. 27 марта 2012 02:04

  

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей


Вопрос обиды , куда и какими бы корнями он не уходил ,
он личностный , сугубо .
Наличие эмоциональности
- индивидуально .
Можно носиться с ней , как с курица я яйцом ,
фонтанируя эмоции направо  и налево ,
можно и по-другому .
обидчику - пофиг .
Обида твоя .

Jan. S. 27 марта 2012 01:56

Его идеологии - другой вопрос

Расскажи это ... обиженным латышам!  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:55

к Гитлеру персональные возражения .

..
конкретно к Гитлеру - нет .
Его идеологии - другой вопрос

Jan. S. 27 марта 2012 01:54

У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Я за ним ... не наблюдаю ... ни в какой прицел!  

Jan. S. 27 марта 2012 01:52

Вобщем ... это вопрос ... коллективного сознания. Осознанного или нет ... это уже не важно.  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:51

как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже)


разговор об  обиде  , не
значит обиженный его затевает  
У Лёшкина нет глубины  
навскидку видно

Jan. S. 27 марта 2012 01:50

исключительно персонально

Персонально вопрос не решаем. Он уходит корнями во множество вещей ... лежащих вне нас, и считающимися "нашими".

Jan. S. 27 марта 2012 01:49

исключительно персонально .

Персонально быть не может. Будда у некоторых Гитлером заменён. У тя есть ... к Гитлеру персональные возражения ... и более правильные построения?  

Jan. S. 27 марта 2012 01:46

Если смотреть со стороны ... не обязательно глазами Будды (Я вообще с ним не знаком, как и с персонажами носящими обиду в тексте ниже),  мне пофиг их обиды, но общую тенденцию заметно, тем паче если её ещё и к себе приложить. Так, что ... мне не только они пофиг, но и мои обиды тоже ... когда получается, конечно! Что до Лёшкина ... мне наплевать ... есть у него там, что-то ... или нет, не моё дело это! Я не патологоанатом.  

Снежана Д. 27 марта 2012 01:45

  

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому .


исключительно персонально .
ПОНЯТЬ СВОЮ ОБИДУ
и причины её .
Безвыходного быть не может .
не грызть и не лилеять свою обиду ,
а посмотреть отстранено и   не кипеть  
со всеми вытекающими

Снежана Д. 27 марта 2012 01:40

дают -  наблюдения с бестолковыми вопросами.


Общаясь с Буддой , бестолковые вопросы не появляются ,
эт токо у приземленных человеков  
наполненных  в том числе  и  бестолковостью  

Jan. S. 27 марта 2012 01:35

Вопрос : "Как ты мог со мной так поступить?"
(в контексте обиды)
Предполагаемый ответ: "И ты тоже мог!"
Разница ?

Ну ... и что с того? Ответы есть персонально каждому ... или они из общего плана поведения для обоих?

Jan. S. 27 марта 2012 01:34

Вижу.  исключительно  изредка .

Может ... изредка и стоит эту тему поднимать? Когда общее видно!  

Авторизация

Войти