Кто для чего .
Кто для оценки  , кто для  "блеснуть "
пусть и не умом, но блеснуть .
На ум пришло, рыбе нужна блесна,
зачем ?
Так и тут наверное , водоем с мутноьс

Ну конечно,конечно.Но только такое и хочется сказать такому как ты.Только ты не забулдыга,ты хуже.

Лексикон у вас конечно. Забулдыга какая-то. Не пиши сюда больше пожалуйста, пожалей своё время. Спасибо. Комент оставлен для Иннка Картинка 22:27
НЕ ПИЗДИ

НЕ ПИЗДИ

Для одарённых! Был вопрос. Вы тут спецы- вот и спрашиваю.

Поясните плизз... какого х-на писать блог?

Вот и поясни первый,какого хрена,когда выставляешь свои блоги?!

Претензии могут быть у мужа к жене или наоборот.Ну или бойфренда к своей подруге.Вобщем,где существуют близкие отношения.А вот у знакомых,вряд ли.

Несовпадения - штука не из приятных и для мужчин,и для женщин.Всё же меня привлекают взаимные симпатии.Одиночные страдания не для меня.

Спасибо,Инна!Очень правдиво.

Классная песня и такая правдивая.

Почему   мало? Некоторые прямо утверждают, что лет пять шесть, а то и больше существуют!  Правда не признаются, сколько и в каких количествах заново размножались и от кого?

Можно быть утончённой натурой из высшего общества.Но кому-то что-то не понравится и могут обозвать той самой стервой.Я лично одному клиенту не дала в долг пару латов.Так он мне сказал так возмущённо - А ты стерва!
Просто дело совсем в другом - не стоит из этого делать панацею достоинств.Как-то это стало модным что ли.

Астер,здесь даже детектор лжи не потребуется.И так всё ясно.

А могЁт, что это с ним первый раз такое!  Мож молодой и не опытный был?

Считай - не считай, а не зря в народе говорят: "Цыплят по осени считают"  

Поэтому тут мало кто надолго задерживается?  

Я другого люблю!!!

Номер шестой - куда уж больше, чем этот размер?

Re: Александр Ткачёв
Позволю себе не согласиться :).
Иконы и не должно быть. Должно быть осмысленное понимание причин происходящего. А его, мне так кажется, как раз и дает СВП.
А насчет мочеполовых определений... Ну и что? Можно было бы завуалировать их из ложно-эстетических соображений, но мы ведь говорим о серьезных вещах. Стоит ли тушеваться из-за того. что вещи названы своими именами?
И насчет разностороннего восприятия фактов... Но ведь шарик от того, что его нарекли множеством эпитетов или определений, от этого не изменил свою сущность. И, понимая, что это именно воздушный шарик, а не что иное, только тогда можно четко дать определение его физическим свойствам и описать дальнейшую динамику развития событий: то бишь, что с ним будет дальше.

А и номер палаты разрешите узнать