Jan. S. 26 июня 2012 01:57

Что до Чурлёниса ... вообще загадка, что в нём нашли. Ну я понимаю, можно посмотреть, получить некое эстетическое наслаждение ... неким больным мозгам. Но как художник с именем эпохи художников - фу. Эпоха не им создана, он в ней примитивист (я мягко о нём стараюсь). От чего его Имя так гремело? Может быть ... быть может ... болезнь мозгов эпохи соответствовала его произведениям? Я другого ответа ... не нахожу!  

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:55

Jan. S. 01:35
Jan. S. 01:44 Ты рассуждаешь очень правильно,но не задумывался ли ты,когда-либо,что каждый пишет,что он слышит...и пофиг строй или нации ? Главное у художника - отобразить сию-секодняшнею мысль,а если её поймут,то уже хорошо.Доброй ночи Ян С !

Jan. S. 26 июня 2012 01:44

Вот представь ... объявится чукча в Риге, напишет стихи про Ригу, про любовь ... красиво. Потом эти чукчи расплодятся ... за опару поколений, (или половину населения насильно в чукчи запишут), и начнут орать, что я их культуру не знаю! Их, коренных жителей моего города и страны! Вот так я вижу Чака!  

Jan. S. 26 июня 2012 01:35

Очень просто. Становление латышской национальности тому обязывает. Он агент этого. Хотя, этому движению и двух сотен лет нет, но почему сейчас в политике есть то, что есть? Я понимаю, что Чак и по русски писал. И про Красных. Но я знаю латышей. Всех. Они всегда с фигой в кармане! Знаю про Ригонду в трёх ипостасях, для трёх политических строев исполненную. Чем Чак лучше? Про любовь писал? Мне вообще ... интересны исторические пласты более ранней культуры. Чак здесь в пролёте моих интересов. Как и латыши в целом. А ты ... антиглобалистка мыслей ... шо ты знаешь о становлении латышской нации? Тебя  Чак умиляет? Да и шут с тобой и с ним ... я хомячков отлюбил ... в детстве! Может ты ... коренной национальности здесь? Я вот ... коренной, но не латыш. Моя национальность здесь и моя земля появилась тогда, когда латыши без рода племени скитались. Может от неприятия местного движения и сохранился здесь со своими корнями, а не с новополитическими. Что ... не имею права таким быть? Тебя коробит? А какое мне должно быть дело ... до твоего "приятия" всего? Чисто так вопрос ... без срача.

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:21

Jan. S. 01:14 Ладно,отбросим личное невосприятие,хотя я к тебе очень...,но временами расположена.Скажи,почему ты считаешь,что Чак,Чюрленис и прочие несут нагрузку,за политических обдолбышей ?

Jan. S. 26 июня 2012 01:14

Ты странная мадама. Спрашиваешь чужое мнение, что бы потом за это ... Мне нечего доказывать! Я агент другой культуры, и латышская не мой приоритет. И тут разговор, даже  не о разностях культуры. В детстве я согласен был Чака слушать. На Чурлёниса глазеть. Изучать язык латышский и гордится моей страной. Теперь нет ... глаз за глаз ... по ветхому завету!

как,ты никто и звать тебя - ничтожество

А это ты накуя написала? Задеть хотела? Так ты про себя и написала! Бесхребетное животное, как сама признавалась, ни чем глобальным не интересующееся, акромя подпитки своих условно-позитивных эмоций. Докажешь обратное? Но тогда выйдешь в противоречия былым своим словам. Хотя, что тебе до своих слов? Не больше, чем до пука в лужу!  

МАЛОЙ Н. 26 июня 2012 01:11

Лиго без секса- праздник впустую    Видать праздник мимо просексовал   

Удалённый пользователь 26 июня 2012 01:05

Jan. S. 00:51 Интересно,что бы Чак тебе ответил,прочитав,твой коммент ? Может быть так - "Жук-навозник,меня тут сильно за уши притянули тебе отвечать,а очень сильно не хочется,потому как,ты никто и звать тебя - ничтожество ! Докажи обратное !  

МАЛОЙ Н. 26 июня 2012 01:01

Благодарю за удаление моего комента.....Ничего потрясающего не вижу, одно шарлатанство.Набор пустого призыва. Никакой конкретики. Таких роликов, такого типа энное количество - не счесть.  

Удалённый пользователь 26 июня 2012 00:55

МАЛОЙ НАХАЛЁНОК 00:51 !   Почти во всем с тобой согласна !

Удалённый пользователь 26 июня 2012 00:53

Зиночка,вы совершенно правы - если слабО читать книги,то хоть кроссворды разгадывайте и тогда не будет у вас болезни Альцгеймера

Jan. S. 26 июня 2012 00:51

Ой ... тут про Чака разговор? Гамно он ... однозначно! Всё, с чам "Гитлер юнген" наши носятся - гамно. Быть может, в другое время ... и Гитлера картины пудат рядом с Джокондой висеть ... мне пох, при мне не будут!  

МАЛОЙ Н. 26 июня 2012 00:51

Да и очки скоро понадобятся..... а не лучше, что нибудь придумывать,изобретать, экспериментировать и главное побольше секса....очень полезно, кроводвижение сексуальное для мозгу ....особенно после встречи с любовником или любовницей, чтоб алиби нагородить эт вам ни кроссворд щёлкать     

Jan. S. 26 июня 2012 00:49

А хули табе отвечать, коль у тебя уже ответ есть?  ... Но мне делать нечего.  Почему он ... вдруг ... наш поэт? Он не мой ... это точно. Хочешь сказать, что он мне нравится  из других уст? Найди это и притащи. Ты, просто не увидела моего срача по поводу этого поэта, но это не значит, что его небыло. Сама знаешь, с некими людьми я и в личке  общаюсь! Что до "Нашей"  Латвии ... и всего латвийского, в детстве отлюбил, вместе с латышами. Теперь, наверное, пришла пора им (лабзде) пинков от меня получать! Такая вот история ... с этим Лацисом.  

Удалённый пользователь 26 июня 2012 00:43

Да фиг с ней,с твоей ипостасью,говорю же что у тебя двойные стандарты,ты мне хоть на этот вопрос внятно ответь,тебе нравится наш латвийский поэт Алексаша Чак или нет ?

МАЛОЙ Н. 26 июня 2012 00:40

Насчёт памяти ещё никто не подтвердил, но кровоизлияние в мозгу - эт точно будет от перегрузки.

Jan. S. 26 июня 2012 00:37

Какая такая, моя ипостась? Высказал мнение, между прочим ... некоторые с ним согласны были. Хотя ... мне пох ... какая такая ипостась? Это ты её видишь, создаёшь ... или что там с ней  ещё ... делаешь ... цалуешь, спишь или воюешь. И що ... ипостась эта, как Цой ... вечно в табе живёт? Это она в табе так воняет? Сочувствую. Послушай ещё раз сонату намбе-2!  Это от меня твоей ипостаси!  

Jan. S. 26 июня 2012 00:33

Какие авторы несут что-нить ... не пытаясь стереть значимость "не влившейся" в свой процесс часть человечества.

Там звучало так ...но есть опечатка, каюсь! Но я обычно опечатки не исправляю! Умный  подумает и найдёт опечатку, что бы смысл появился. Дупак не поймёт никогда ... и без опечаток. Так, что ... я не парюсь над такими мелочами здесь, в амигосе. Но для  тебя исправлю, так и быть!

Какие авторы несут что-нить ... не пытаясь стереть значимость "не влившейся" в свой процесс части человечества.

Удалённый пользователь 26 июня 2012 00:30

Янчуча,а разве не ты для себя подобную ипостась выбрал ?

О твоём новом сраче? Говорю же ... в своём гамне сама копайся ... почему я должен?

Похоже это ты у нас жук-скарабей !   Летишь стремглав туда,где говном пахнет,или пытаешься свой шарик скарабеев создать из подручного материала !    

Jan. S. 26 июня 2012 00:27

Что ты хотел этим сказать ?

А хули табе отвечать, коль ответ тебе не нужен! Хочешь сказать ... мне нужно тебя переубедить ... для чего-то? А ты ... хоть одно моё слово ... не переворачивала просто так, для срача? Почему я должен оправдываться? Трудиться? Но мне нефиг делать ... и расскажу табе о сим моменте, так и быть!  

Авторизация

Войти