ну ну я не пробовала.завязывали бы вы Ян с этим делом

Вылечит так, что в следующий раз еще раз захочется пару раз!

Не ... уже не хочется. Общаться с копипастом это как общаться с резиновой женщиной.

очень смелая книга для смелых людей! не каждый может быть готов посмотреть правде жизни в глаза. но безусловно каждый сможет рассмотреть среди героев частичку себя!!!
у бабушки.конечно глубочайший невроз (странно что кто-то увидел здесь любовь). дедушка оправдал принцип. что в паре больной - здоровый здоровый вскоре тоже становится больным. конечно. мама из того же детства. что и бедный мальчик и до сих пор не может избавиться от влияния шизофреничной мамаши. думаю.пока она не даст оценки ее действиям по отношению к себе ( а то. что она делала с дочерью в детстве  аморально и преступно) она не станет жить независимо и самостоятельно и не вздохнет полной грудью. ну а мальчик... какая уж тут жестокость. его счастье. что он обладает богатой фантазией и достаточно творческий.это дает ему возможность не умереть от такой жизни. а символически смыть обидчиков в унитазе.
мне книга понравилась больше чем фильм.

Психология... матьеё...  Слова приличного не подобрать.

Сегодня наткнулась на новые термины: "Нейромаркетинг и нейроэкономика" -- не создают ли они ощущение зыбкости бытия?  

всё я это понимаю
не стоит копать

Есть повод высказаться, покритиковать, ругнуться -- и слава богу.    А нет -- так тоже ничего плохого.

Вы тоже за конструктивность мысли? Зря ... всё очень плохо и выгребает жизненные силы, из опыта эмоций Лямли. Других рассуждений вед быть не может!  

Вопрос был про эмоции, а не про Кащея ! Твои вот были ... моих ... не заметил!   Продолжаем деструктивный  разговор.  

Стихи сами по себе ничего плохого не несут. Мне понравились.    

А тема, которая в блоге заявлена, не всегда так уж важна. И не имеет значения, что спровоцировало дискуссию -- стих, анекдот, чья-нибудь житейская история, картинка и или песенка. Есть повод высказаться, покритиковать, ругнуться -- и слава богу.    А нет -- так тоже ничего плохого.  

А тебе не кажется стабильность ... любая ... обманом. Типа ... обманом осознанной своей мотивации? Что стабильность сохраняет? Сиюмоментное достижение ... превращая движение в остановку, извращая сиюмоментное в видимость знания всего? Стабильность блеф сознания, успокаивает конечно ... на пять минут, но жизнь, всё ж в движении. Даже в вопросах ... что такое опыт или что такое стабильность.   За "стабильность" не уцепишься в вопросах знания. В вопросах заблуждения - другое дело! В общем ... нестабильность - правда жизни, чего её бояться?  

Во-во ... Ещё один "сказочный персонаж"... Типа - Кощщей-Бессмертный....

Кстати, Мо... По поводу :  А что они должны всем типа нравиться?....... Нет, конечно.... К этому никого не призываю...
Хмммм.... И к столбу можно привязаться за то, что его установили в чистом поле и он ровненький , а не кривой....

Триста лет жил ... проживу ещё триста! А где эмоции были? Я не заметил!  

для вас забавная, для меня важная

Защищённость! Забавная тема ...   Во многом надуманная платформой "стабильности" - "плохое и хорошее". Кривой такой платформой ... на глиняных ногах!  

Старый  Ворчун.. А тебя кто-то силком на аркане сюда тащит ???
Сиди в своей норушке.. не высовывайся..береги здоровье.. Сколько его тебе осталось-то после таких эмоциональный выступлений " с обЧественной трибуны"....

иначе мышление может потерять вообще всякую форму!

А кто форму определяет? Сам?  

и давало ощущение защищенности

Если так важно быть защищённым, зачем тогда гнаться за пустыми ощущениями? "плохое" и "хорошее" коварно и размыто, это опыт говорит. Разве нет?

Насчёт мотивов внешних проявлений ... мотивы внутренняя среда, не внешняя. Внешнее двигается к своей цели-предназначению, а не подталкивается внутренним мотивом. В общем ... с моей точки зрения ... разговоры о мотивациях ни чего толком не раскрывают, уж больно относительны и они!

Пока его дождёшься ... умрёшь от всех болезней!

я вооще не знаю кто аффтор этой статьи.так что ждите.пока он придет

Jan. S. 13:49 конечно скопипастила сама научных трудов не пытаюсь создавать.в отличии от некоторых и статейка очень даже интересная  

Тут был (-а)  "один персонаж",

Кто? Рыбка? Она вполне разговорчива была. Вполне разумна и последовательна.  Или разговор беспредметен ... типа ... у нас кто-то где-то иногда порой ... весьма хреновый?   Лямля весьма на Краеву стала похожа! Та тоже ...  абсурд кажущегося чувствительного своего выше конструктивного ставила.  
  Хотя, как знает Лямля, так и будет. Деструктивные разговоры нравятся? Будут! Нет проблем! Вопрос ... сколько люди в блогах это терпеть смогут!  

главное чтобы эта гибкость не стала слишком уж эластичной
иначе мышление может потерять вообще всякую форму! Вот!!!
а Санаев мне под руку попался, и на мой взгляд он очень хорошо передал эту "разность правд"