Jan. S. 24 октября 2012 23:45и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай
Бхагавад изучай! Кришна всегда стебётся, а я ... жалкое подобие и марионетка его!
Jan. S. 24 октября 2012 23:44Как бы ... не о индусах разговор и насколько у Толстого голова о них болела. Лично я вижу связь в неких деталях его творчества с деталями "стыбренными" у ... индусов в виде образов "Блаватской и Компани" - компашкой.
Вполне продукт творчества Толстого вписывается в развитие схемы понимания того движения в те года.
HATE B. 24 октября 2012 23:41и вообще, стебешься - так для своих хоть помечай
HATE B. 24 октября 2012 23:35Толстой был православен. ну для начала. да его пнули под зад из церкви за лишние вопросы, так или иначе есть его письмо в изгнании там видно что он глубоко переживал по этому поводу. Об индусах он меньше всего волновался в те годы. Тем более что география никак не располагала к этому. С таким же успехом он мог быть жрецом индейцев Майа или Главным шаманом племени Тук-Тук
Удалённый пользователь
24 октября 2012 23:28Не думаю,что все так божественно просто
зря. но эт потому что мусор мешает. мусорные мысли в том числе. вас никогда кстати не посещала мысль откуда собственно в вашей голове мысли берутся и насколько они ваши?
а постоянным растройством от какой-либо проблемы можно и в самом деле загнать себя в депрессию
а постоянно подкармливание себя оптимистичными мыслями тож проблемы не решит и становится только отсрочкой для перехода в более затяжную и глубокую депрессию. ну внушаешь себе что всё будет ок, а ок всё как-то не случается. как долго можно себя так обманывать? и хде ж выход?
Jan. S. 24 октября 2012 23:24нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года.
Ну ну!
Дело в том, что и тогда был период начала распада ... многие говорят о расцвете разных полурелигиозных течений в массовом сознании. От православных, до просто философских и культурных. Меня удивила бы отстранённость Толстого от этих вопросов, которые затрагивали почти все, тогда живущие. Например ... Бердяев. Фиг знает ... но в вопросе Толстой и веданта ... я ноль!
HATE B. 24 октября 2012 23:17нет не писал. веды хуеды это продукт полураспада капитализма времен 88 года. ну тыж сам пороха нюхал ну не мне тебя учить.
Jan. S. 24 октября 2012 23:11Ян, погугли твою фразу Толстого и ты удивишься. Слово в слово так "якобы" говорил Эйнштейн, Гитлер, Тесла и все все все. Включи фильтр.
Чего там фильтровать, это слова из Бхагават гиты.
Я скинул ссылку в шапке блога ... и шо по ней скажешь ... такого Толстой не писал? Я в советское время не читал такого. Тогда в стране был отличный институт востоковедения, которому можно было доверять. Инфа была отфильтрована и вобщем тайн небыло ни по каким вопросам Йндийских культур философии. Причины прятать от населения связь Толстого с ведами трудно понять, если такие были.
Народ тоже, как вижу ... удивляет такая постановка вопроса. А вообше, по худу мыслей Толстого, если погулять, то .... меня не удивляет. Он созвучен многим ... Даже Мохандасу Ганди.
Jan. S. 24 октября 2012 23:00Голубчик Снежанн. Я уже сказал, мне пофиг и нет обид. Прочитай Краевское ... Я бы честно,очень осторожно относилась бы к друзьям из Амигоса ! Вот это вот присутствует. И не говори, что есть ещё что-то. А все попытки здесь разобраться, твои или Краевой, в том или ином ... это попытки вытянуть из людей информацию, что бы плести сети своих сплетнических деяний. Вот о сплетнях и разговор. Скажешь нет их? Да ты сам их тут раздуваешь, не только этим блогом. Нет других занятий? Конечно нет! Разве ты ещё чем-то интересуешься, кроме своих обид и поиска для них оправданий. Мои оправдания - вон лежат, не только из моих уст! А тебе и это обидно, да?
Serый К. 24 октября 2012 22:56А чё козел не смеЁтЦа?
Удалённый пользователь
24 октября 2012 22:51jana st 22:48
Боюсь, что главной причиной нежелания путешествовать может явиться отсутствие средств.
HATE B. 24 октября 2012 22:50Ян, погугли твою фразу Толстого и ты удивишься. Слово в слово так "якобы" говорил Эйнштейн, Гитлер, Тесла и все все все. Включи фильтр.
jana s. 24 октября 2012 22:48Поднимите руки, кто не хотел бы попутешествовать по Индии. (С разными намерениями)
Serый К. 24 октября 2012 22:48Пара нехитрых движений пальцами, и твоя жизнь заиграет новыми красками
Погладишь женщину парой не хитрых движений и она заиграет новыми красками!
Jan. S. 24 октября 2012 22:42Вот ещё.
Хорошо известный окружающим интерес Толстого к Индии и ее философскому наследию служил даже предметом безобидных шуток. Шестого октября 1856 года А.В.Дружинин писал Толстому:
«Иногда Вы готовы сказать: «У такого-то ляжки показывали, что он желает путешествовать по ИНДИИ» (2-1,с.416).
Jan. S. 24 октября 2012 22:41Или вот!
На рубеже XIX-XX веков в старообрядческой среде России распространились слухи, что Толстой якобы побывал в Беловодии — мифической стране, где хранятся неискаженными догматы и обряды истинного христианства. Описание Беловодского царства очень напоминает ведические повествования о живущих в Гималаях мудрецах, недоступных взору простого смертного и передающих вечное знание лишь избранным. Хотя Толстой не был в Гималаях, ведические идеи, проявившиеся в его жизни и творчестве, все же пришли к нему иными путями, самый очевидный из которых - непосредственное знакомство с ведическими текстами древней Индии. Слова «Индия», «Веды», «санскрит», «брамин» были типичными для лексикона Толстого. Вот лишь несколько примеров:
«ИНДИЙСКИЕ храмы всем понятны»(1-53,с.112); »Теперешние произведения искусства так же непонятны народу, как если бы они были писаны по-САНСКРИТСКИ»(6,с.172); «О смысле жизни учили несколько тысяч лет величайшие, гениальнейшие люди, начиная от БРАМИНОв…»(9,с.235).
Jan. S. 24 октября 2012 22:38не говорил он этого.
Сылку скинул в шапку блога..
Снежана Д. 24 октября 2012 22:37 Спасибо Шадрина , или как тебя там, за удивительноинтересный ответ . говну все равно , как ни крути , а вот каково говняным мухам вам видней,
исключительноположительные мои ._
Это их жизнь ! Цель - быть в дерьме и радоваться жизни.
Начну по порядку давать ответы и пояснения:
Ян, дружище , в гневе ты суть не ловишь, а цепляешься за то ,
что тебе выгоднее и начинаешь уходить в дебри домашних тапочек.
Так поняла , что суть твоей "кровной обиды" сложилась из того ,
что тебя нарекли "Я был, с её слов ...Иркой Бонхеур."
Вот ежели бы она сказала , что ты , к примеру , Мо или Ниёле , все сложилось
по-другому ? Ловишь суть ? А покопавшись в архивах можно такое насметное
кол-во самохарактеристик выудить , что дай Бог. Твоя обида сравнима с детсадовской песочницей . Подозреваю ,здесь более глубже собака зарыта.
Так бы и сказал , мол озвучивать не хочу , а то несешь хрень несусветную.
Иль думаешь , что витиеватость фраз твоих , скроет несуразицу ?
Ты не ответил на вопрос, кто тут такие важные люди
на которых я посмела ................ ?
Зарицка, душечка , ты смешна и неказиста в своем желании оправдаться и защитить друга. Ну право , твои жалкие оправдания и гроша не стоят. Свет моих очей, не думаешь ли ты, что тут все лохи , ничегонепонимающие акромя тебя и Яна (Яна возьмем в скобки с вопросом ?) , удивительная ты моя. Ты сама прекрасно знаешь за кого , когда , чего и с чего ........
___ ("Но Яна оскорбить вы не можете. Он - фигура,
а вы - только самые простые дуры и дешевые подстилки. " )
Ежели он для тебя - божество , то замечу , наймудрейшая ,
боги и вышие силы не нуждаются в защите , тем паче такими грязными
словечками . И неужели ты посчитаешь честью , честь тебе оказанную тутошним
сбродом дур и дешевых подстилок с гнилыми зубами ?
Будь хотя бы последовательна . Не марай свои светлые лапы.
(извини, извини , забыла твою аватарку, ты вся в дерьме по макушку.
Вот они от куда следы всего "светлого , яркого и положительного",)
навозная муха, она и есть говняная муха и это уже навсегда !
- ← Предыдущая
- 4255
- 4256
- 4257
- 4258
- 4259
- 4260
- 4261
- 4262
- Следующая →