Jan. S. 28 февраля 2013 02:31

Вот, что бы управлять людьми, тогда да ... вводятся простые определения, доступные для всех и всех тогда к ногтю, кто шагает другими путями. Это позитив о коем тут твердите, как о созидающей линии человечества? Конечно нет ... но говорите так просто и именно так!
На сим ... спокойной ночи! Тошнит меня от глупостей, кои некоторые умом зовут. Нет ума, кроме мантры призывающей к нему, нету!  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:27

ян, может ли человек в злости-гневе

Что бы утверждать ... повторю свои сомнения. Откуда известно, что человек выплёскивает? Гнев? Это восприятие принимающей инстанции или определение сего продукта передающей. И притом ... мало-ли как определяет сей продукт деятельности сама передающая инстанция. Может ... она "недоразвита " со словами или понятиями определений, может она просто иначе определяет. И что? Мир людей не так прост в обустойстве, что бы так просто рассуждать о нём.

Jan. S. 28 февраля 2013 02:23

а вы тут с пеной у рта доказываете только ваши позиции

Мимо но пнятно ... задолбали уже!  

Снежана Д. 28 февраля 2013 02:22

Видеть безумие и не в гневе?

ян, может ли человек в злости-гневе (не исключены скачки давления)
контролировать выплескиваемую эмоцию .
при остывании возможны сожаления, видение ситуации в новом
ракурсе и свете, но нервность и прочие сопутствующие проявляются

Jan. S. 28 февраля 2013 02:20

а вы тут с пеной у рта доказываете только ваши позиции
и личностное восприятие мира

Где? Я только вопросы задаю, и только раз вплёл своё виденье вопроса! В остальном ... только сомнения высказываю, сомнения принятия вашей точки зрения!  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:18

  у вас есть мотив и повод
усомниться ?  Ваши выводы основаны на чем?
на шептании в уши , кого ?

Да, есть повод и основания. Нет ... не на шептаниях. На общих ваших с известными уже ... словооборотах и речах в целом.

Jan. S. 28 февраля 2013 02:16

Я - женского полу, у вас есть мотив и повод
усомниться ?

Посмотри "нашу рашу", потом спрашивай!  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:15

не обобщай амигос с мирозданием,
ты далеко не глуп , что бы задавать такие вопросы.

Как интересно ... опять табу на ... вопросы? Иначе, типа ... глупым стану?  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:14

Уважаемая "каста" , вопрос, сова при чем ? Ежели я задеваю
  ваше больное самолюбие,  выражайте мне ваше "фи"
  с картинками, песнями, стихами и прочей лабудой.
  с таким же успехом сюда можно приклеить и всех "лидеров
  доски почета"

А Саву ещё кто-то трогает ... или на произношение самого слова, имеющего некое значение объективно его получившее, наложено вашим табу?   Как всё интересно в вашем "клане"! Абалдеть!    

Снежана Д. 28 февраля 2013 02:14

, прятанье своего истинного лица - цель разума и цель природы развития мироздания (с)

не обобщай амигос с мирозданием,
ты далеко не глуп , что бы задавать такие вопросы.
  

Снежана Д. 28 февраля 2013 02:11

беседа конечно содержательная, есть конечно и подумать об чем.
тока один вопрос меня посетил .

интересно и любопытно, а какого третьего мужика
вы видели еще к которому обращались ?
Я - женского полу, у вас есть мотив и повод
усомниться ?  Ваши выводы основаны на чем?
на шептании в уши , кого ?    
а вы тут с пеной у рта доказываете только ваши позиции
и личностное восприятие мира (монькович не в счет
там мозга только для измерительных нужд   )

Jan. S. 28 февраля 2013 02:10

  Реагируя на "раздражители" ,   возможно  неосознанно, видите
  себя в том виде, от которого отмахиваетесь,  заливая откровенной
  грязью  вашего содержания, себя самих же.  
  Мне все равно , а вам возможность  , посмотреть на себя
  в зеркальном отражении  безумие вашего гнева.

Вопрос по теме уже задавался. А ум в чём заключается? Видеть безумие и не в гневе? Или ... в чём ещё?  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:06

  В гневе и раздраженности - случаются проявления истинного лица
  и всего  вутреннего содержания  личности , её наполненности
  тем или иным. .

А шо, соизвольте разрешить мне спросить, прятанье своего истинного лица - цель разума и цель природы развития мироздания?   В чём проблема, мне вот не есть понятно!  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:03

"его"  это кого ?

Вы про что-то или ... так?  

Jan. S. 28 февраля 2013 02:03

жить  по направлению без подмахивания.

Табе обидно за подмахивания не с тобой? А твоё ли это дело, кто кому когда и почему подмахивает! Подглядывать за другими меньше надо, и беречь своё целомудрие, не чужое ... коль ты об этом, наш, типа, категоричный противник подмахиваний!  

Снежана Д. 28 февраля 2013 01:57

Монькович , ежели у этого,  хоть мнение свое  ,
позиция,    хотя не факт , что завтра другое поселиться ,
то твоя функция  в данном вопросе и мнении
глубоко в  минуса уходит.  

есть ли ум вааще и хотелось бы услышать его определение. (с)

"его"  это кого ?  

Снежана Д. 28 февраля 2013 01:49

И куда поразбегались, г?  

сам видишь, различия принципиальные.
Находящиеся в корнях мировосприятия. И шо предлагаешь делать? (с)
было бы странно, ежели одинаковые были бы ,
шо делать? - жить  по направлению без подмахивания.   .

Jan. S. 28 февраля 2013 01:37

Есть ли приделы безумия в гневе .

Интересно ... есть ли ум вааще и хотелось бы услышать его определение. Про АУУМ ... можно не гудеть, это известно, но не определяет ничего!  

ДИМОН W. 28 февраля 2013 01:29

Иди снежан лучше отдохни,не парься...всё будет в поряде.....За сим простите великодушно,почивать пойду.....

Авторизация

Войти