Jan. S. 6 марта 2013 00:57вопрос касался земли как таковой, а не населяющих оную.
А в чём смысл земли без населения? Чем она тогда от луны отличается? Нет ... мы и земля едины!
Снежана Д. 6 марта 2013 00:52 греха нет ... ни в чём? (с)
вопрос касался земли как таковой, а не населяющих оную.
Jan. S. 6 марта 2013 00:51Коль спать хочешь, то иди уж!
Можно ли считать грешным пол , ежели некто ходит спотыкается
и нос себе расшибает.
что можем представить о земле с точки зрения бескончности вселенной
Но вопрос задам ... почему тогда так держишься за срачи, кои Краева разводит и так нравится тебе петь ей в унисон? Похорон боишся, без отпевания сочувствующими?
И ... Сергей Светлаков, не баба всё же. Почему тя должны все бабой называть, средним между бабой и мужиком или мужиком с женским именем? Облегчи общение с тобой людям, а нет ... ну тогда да, срачь тебе интересней "проблем земли" перед сном!
Удалённый пользователь
6 марта 2013 00:49хотя чего вы хотите мужчины ,вы совсем перестали нас защищать ,спасать и женщина вынуждена сама о себе позаботиться ,вот и закаляется как сталь !!!а сталь металл холодный ...
Да нет им нужды защищать и спасать стальных женщин. Замкнутый круг получается.
От кого их спасать? От себя самих?
valerija g. 6 марта 2013 00:45каждый здесь ищет чего хочет !!!свобода выбора !!!хотя чего вы хотите мужчины ,вы совсем перестали нас защищать ,спасать и женщина вынуждена сама о себе позаботиться ,вот и закаляется как сталь !!!а сталь металл холодный ......)))а о стервах это точно подмечено,только стерва это не безмозглая быдлятина .....я ни чего не имею против Раневской ,но эта цитата не для меня ....здесь возможен 3 вариант !!!!
Jan. S. 6 марта 2013 00:44думаю , нет.
Хочешь сказать ... греха нет ... ни в чём?
Jan. S. 6 марта 2013 00:43Хотя ... некоторые религии и народности его вспоминают ... осознанно или нет ... Ваалейкум ассалам!
Снежана Д. 6 марта 2013 00:40Вопрос был ... о грешности земли. А грешна ли она? (с)
думаю , нет. Можно ли считать грешным пол , ежели некто ходит спотыкается
и нос себе расшибает.
что можем представить о земле с точки зрения бескончности вселенной
Jan. S. 6 марта 2013 00:33Иисус не первый "спаситель мира". А Гор, а Иосиф,
Мне так не кажется. Как раз эти религии пошли по принципу отделения ещё от одного бога, которого ты в блоге упомянул. Это Ваал. Его давно ни кто не знает, но страсти других религий кипят и напрягают в своём принципе разделения всех ... до бесконечности.
Jan. S. 6 марта 2013 00:30Вопрос был ... о грешности земли. А грешна ли она? А если да, то почему от неё нужно отворачиваться? Почему "земля" всегда в низьменном восприятии? Кто-то вопрос такой задал... Дух тьмы мыслил: "Как еще крепче привязать человечество к Земле ? ... и все со своими Тиграми элементарно соглашаются о духи тьмы в земле? Почему такое пренебрежение к земле? Страх смерти и погребения? Может от того и будет воздаяние, как в религиях пишут, за это? И скажут потом, переселившие своё сознание в виртуал небесный ... это была месть земли и дьявола живущего на ней!
Снежана Д. 6 марта 2013 00:24Иисус не первый "спаситель мира". А Гор, а Иосиф, (надеюсь в именах нет путаницы) 3000 лет до нашей эры. и все повторяется практически один в один.
12 апостоов, 12 братьев , и распятие , и чудесное воскрешение по прошествии 3-ех дней .
Снежана Д. 6 марта 2013 00:20человек в боге иль бог в человеке - вопрос не на одно столетие
Снежана Д. 6 марта 2013 00:18спасибо.интересная темка. но моя голова уж седня не способна к восприятию.
глючит и мой комп , пытаясь от мира вирта отключить.
и отключит таки,
будет день и будет пища.
Jan. S. 6 марта 2013 00:17Как у Лермонтова точно!Й
... И звуков небес заменить не могли
Ей скучные песни земли.
Jan. S. 6 марта 2013 00:12Даже у Христиан раскрыта тема снисхождения бога к человеку. Тема восхождения человека в Бога не раскрыта ещё ни кем и никогда! Она вообще в таком ключе не раскрывается, а только жаждет быть у вечно голодного "Тигра", который жаждет, хотя бы объяснения своего положения в клетке. Свет ... скорее взор к земле, не к небу. Свет ... это снисхождение на землю, а не ступени в небеса. Небеса без него как-нить разберутся!
Jan. S. 6 марта 2013 00:06Вообще, коль небыло бы связи Бога с землёй, если бы он к этому не стремился бы ... то как люди мошли бы к нему стремиться? Мне не кажется, что "Духу тьмы" важна связь человека с землёй, это человек хочет прыгнуть выше головы, что бы небеса занять. Скорее в этом желании "тьма" и есть!
Снежана Д. 6 марта 2013 00:06 интересно в ней позы и занятия персонажей.
Муссолини нос зажал , а Буш с подзорной трубой.
и грустный , грустный Чаплин
Jan. S. 5 марта 2013 23:54А чё там в ней, в душе за тайны? Ущемляют тигра в себе, а он жрать просит. Делают ему отдушину, он, тигр, питается ... жрёт, коль по простому ... что ему в отдушину пихают. Такое поведение духовным называется. Им гордятся и всем под нос тыкают, что бы тоже своих тигров так содержали. Почему тигр? Условно это. Это животное начало человека, не тигр конечно. Человеческое эго, которое хвалят и возносят до небес.
Дальше больше ... все непонятки с Тигром называют душой, кою ценят и ищут в ней что-нить человеческие и не находят. Всё, что про Тигра узнают и спускают в мир разжёванных менталитетомм понятий, всегда низменным признают из-за возможности этого так низко снизойти. Что ухватить ментальным разумом не могут, оставляют на поклонение пока, на поклонение, как духовному! Говорят, когда чел умирает, то граммов 20 из него отлетает, типа эт и есть душа ... т.е. человеческое. Остальное Тигр, наверное!
Есть некие познающие себя дисциплины ... не только научные ... но они тоже спорят в этом плане, о душе, есть она или нет.
Jan. S. 5 марта 2013 23:41ОбЫдно, шо автар блоги повторяет. Короток круг у него! А что в блоги смотрят все теже самые ... не обЫдно!
Снежана Д. 5 марта 2013 23:41Душа ... это голодное животное?(с)
думаю, нет. но странное это "душа"
иногда вроде понятно, иногда сплошной вопрос.
- ← Предыдущая
- 3505
- 3506
- 3507
- 3508
- 3509
- 3510
- 3511
- 3512
- Следующая →