все просто,

   Штаны подтяни, шо бы не упали! А то ...просто ему!  

  это уже
врожденное, а не приобретенное.

Чушь ... в человеке очень мало того, что видно ... из врождённого. Всегда я это говорил. А тебе ... хочется намекнуть, кому-нить ... своим высказыванием таким на его несостоятельность врождённую? Может корень зла твоего ... в твоём желании, ане в природе других?    

да, еще..
все просто, где бы то ни  было.
когда стот по порядку или в зкакомом ключе.
но стоит внести капельку креативности,
поменять местами, посмотреть с разных ракурсов,
разместить шиворот на выворот и тогда  это простое
приобретает вид сложного и неординарного.
потому как определенный порядок и последовательность - это уже
врожденное, а не приобретенное.   вот так.

поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад) -  это  твоё.!
забирай.

Это твой уровень решения вопроса, который твой мозг разъедает? Да нет ... и не подумаю забирать. Даже интересно, как ты эту пилюлю перевариваешь!    

да пожалуйста., извиняю.  
нет, вот и не правильно.  
не прыгаю, а придерживаюсь своей позиции в пониманиях .
а позиция (даже из трёх букв) нарисованная , демонстрируемая
на листке, заборе, озвученная ,в любой вариации ,  неизменна.
(возможно позиция заменить на др. слово)

Твоё опять несёт мало информации! Ты очень привязан(а) к эмоциональной окраске слов? Тебе кажется ... три буквы на заборе неизменны по смыслу "пониманию"? Они несут что угодно ... но ты привязан к своей ментальности, не к разуму и уж не к сознанию других. Этика (тот элемент,что тебя напрягает)  ... за рамками ментального. Ум за рамками этики, а сознание за рамками ума. На каком уровне будем общаться ... вопросы задавать и ответы к ним искать?  
Такое вот ... тра ла ла!  

(поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад) -  это  твоё.!
забирай. и не надось     воду  разводить водой  - смысла нет .
или видишь  ?  

болото клокочет , вызывая интерес любопытствующих .
и каждый в этом рассматривает  для себя .  
так что , спокойной ночи !   

Первое ... инцефалограммы пусть читают ... ты вряд ли их поймёшь!

Только не убеждай меня, что я себя без инцефалограмм плохо знаю. Ты - нет, а я - да! Что до тебя, вот честное слово ... я такого не скажу! Вряд ли ты можешь себя объяснить, так как я!    

Вот и прыгаешь ... как обезьяна, уж звини ..(с)

да пожалуйста., извиняю.  
нет, вот и не правильно.  
не прыгаю, а придерживаюсь своей позиции в пониманиях .
а позиция (даже из трёх букв) нарисованная , демонстрируемая
на листке, заборе, озвученная ,в любой вариации ,  неизменна.
(возможно позиция заменить на др. слово)

  

и что серьезного тут хочешь видеть ?

Оставь этот вопрос для меня. Тебе не кажется, что он мой, не твой.  Тебе хочется слышать всегда, то-что я думаю или ... то, что имеет место моё я сказать? Я тебе всегда скажу второе! Первое ... инцефалограммы пусть читают ... ты вряд ли их поймёшь!  

твоё ля-ля тра ля ... очень убедительным и несущим информацию, на кою стоит мне отвечать? (с)
что здесь есть в ресурсе  "серьезно"  ?
(поболтать с единомышленниками и дать пинка "умникам" под зад) -  это  твоё.
и что серьезного тут хочешь видеть ?  
можешь , не то что не отвечать , даже в ту сторону не смотреть.
в тебе может и есть понимание того или иного ответа
и высказонной  мысли,   НО  получается обстоятельства сильнее
в тебе пропала объективность. (а может и не было таковой)
что по твоему усмотрению объективность ?
она нужна ?
  

нельзя понять  почувствовать тепло, не зная холода.
    

т.к. считаю вас отклонившимися от моих норм.  
и это норма. или возражения имеются?

Мне это всё равно, давно уже тебе это вдалбливаю в голову, но ты не угомонишься в своих блогах ... ну ни как!

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум

Я не ставлю ум во главу угла своего существования. И ни в чьё иное.  А надо?    

Мне кажется ... тебя свербил вопрос игр объективного и субъективного. Что выше и для кого. Может с этого тебе начать?

Ты начни с одного вопроса. С одной линии разговора. Может будет тебе ... твоё счастье!      

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум, а умение!  все перестраивать и определять  относительно .
дежурные фразы , перекроеные под обстоятельства.
нет линии.

И я это вижу в тебе ... несколько иначе ... тебе незачто зацепиться, ни в своих речах ... ни в моих! Вот и прыгаешь ... как обезьяна, уж звини ... другого сейчас нет сравнения.

и ты это  сам понимаешь

Почему нет? Я должен всегда отображать в действиях только этот тезис? Я так не считаю. Но за рамками своего действия, имею его в виду.

Ян, в тебе присутствует офигительное качество,
не ум, а умение!  все перестраивать и определять  относительно .
дежурные фразы , перекроеные под обстоятельства.
нет линии.

вот ежели зеленое, оно всегда зеленое, с оттенками
с нюансами , но зеленое и ни как не красное или оранжевое.   .  

Ну-у-у-у, знаете ли, это не ответы.
в констексте ответы звучат более убедительней.
а нападки правдоподобнее.
это так...... детская игра  "да" - "нет".

2ВОПРОС: отклонившимися от чьих норм ?
2 от любых.   - а .....????? полнейшая ......... и ты это  сам понимаешь  
это просто пустое место, твои ответы,
а раз затеял, то будь убедительным , по крайней мере.
так что не надо ля-ля, тра-ля-ля и прочее ля ля

Тебе кажется ... твоё ля-ля тра ля ... очень убедительным и несущим информацию, на кою стоит мне отвечать? Это кривляния! По существу вопросы есть? Сформулированные в точные ментально-объяснительных формах. Почему в ментальных? Здесь не китай, что бы на китайских формах изъясняться и не америка, с её толерантностью и политкорректностью. Больше информации, русским языком и меньше кривляний.

Да и добро делают из зла, потому что его больше не из чего сделать.

Наивно эти строки Уоррену приписывать. Он переиначил давно известное, что например в Новом завете написано. Примерно так ... "Зло перестанет существовать, когда его перестанут проклинать". Да множество других примеров есть раскрытия этой темы. Темы добра и зла, слов злых или добрых, давно уже раскрыты. На них нет ответов, даже в Новом завете. Но нет ... опять люди эти темы поднимают, личные проблемы перекладывая в общие правила. Это я ... про блог Рыбки!    

они только в его блогах решаются,?
мои блоги, это для меня.
т.к. считаю вас отклонившимися от моих норм.  
и это норма. или возражения имеются?