Удалённый пользователь
13 мая 2013 11:43это латвийская школьная программа. а мою дочь (Бельгия 4 класс) учат считать деньги, любить природу и спорт. вощем растят продукт который будет жить в новых только зарождающихся экологических (читай психо-экономических )условиях. я - наблюдаю и корректирую.
Удалённый пользователь
13 мая 2013 11:34как это зачем надо? следы запутывают. с не состыковками - отличный лабиринт для=от сующих всюду нос пытливых умов. чо с погодой творят видал? а преподносят как?
вощем... из твоей статья можно сделать следующий вывод: доллар сильно подорожает.
Удалённый пользователь
13 мая 2013 11:22Да-да.... приблизительно так...
Я уже как-то упоминала вопрос на экзамене лятышского языка у моих детей..
"Что такое Наполеон?". Ответ большинства - Коньяк! Ответ посчитали неправильным .Наполеон Бонопарт - правильно.
Ученики опротестовали "незачёт", указав, что составляющие вопросы неграмотные люди.... т.е. ЧТО - неодушевлённый предмет. КТО - одушевлённый ( экзамен был для русскоязычных). Комиссия признала их ответ правильным !
Удалённый пользователь
13 мая 2013 11:22когда человек не может дотянуться до того, кто ему видится особым и более одарённым, то человек пытается его опустить до своего уровня. для этого слямзивает наиболее действенные на него самого приёмы, которыми пользуются им наблюдаемые более одаренные и за это сильно нелюбимые соседи по территории, но, слямзив, использует их просто методом копи-пэйст. на большее не способен. так и живёт как.. биомасса, ксерокопя.. систему из поколения в поколение.
а церемонии порождают мучеников. а кому эт надо?
Удалённый пользователь
13 мая 2013 11:15Стало холодать.... цветёт черёмуха !!!!!!
Пиво без водки - деньги на ветер !
viktors v. 13 мая 2013 09:46Пока не узнал что про меня говорят-никогда бы не подумал что так интересно живу
ВОЛОДЯ P. 13 мая 2013 09:24Moe slovo ne plastmasovoe,NE GNETSJA
ВОЛОДЯ P. 13 мая 2013 09:23Luchshe bistro sgoretj,chem MEDDDDDDDDLLLLLEEEEENNNO tletj,eto moe mnenie
delfina d. 13 мая 2013 09:20Лёш Kin ,а вы правы,трус он однако
Jan. S. 13 мая 2013 01:34Вообще ... физика, как наука, интересно устроена вдруг стала. Берут некие фантазии, строят на их основе некие лаборатории для подтверждения. Затем, если есть подтверждения, запускают в серию производства новую "революцию". А вопросы теорий, состыковки их ... это уже роли не играет. Давно так мир живёт или ... я отстал от физики в вопросе что это такое и зачем это надо?
Мне это всё с физикой напоминает латвийское правительство ... у него тоже офигенные успехи в экономике, прям революционные, их примером для других стран ставят. За это латышам Европа деньги платит. А вот учёных по экономике из других стран в свою "лабораторию", так грандиозно работающую, запустить отказываются. Это явно является местной коммерческой тайной!
Втайне можно
Да, свою тайну теперь каждый должен иметь! Иначе как жить!
Serый К. 13 мая 2013 01:30Лёш Kin, имеете право
Участвовать в революции?(серьЁзно)
Serый К. 13 мая 2013 01:29...Они не смогли обосновать их реальность и эти результаты были зачислены в разряд ошибочных и забыты.
Хотя ... я не специалист такого уровня, но подозрительно всё это!
С такими подозрениями, эта революция, вновь забудется на ближайшие 60 лет!
Удалённый пользователь
13 мая 2013 01:20Jan. S. 01:08
Втайне можно :)
Лёш Kin, имеете право
Jan. S. 13 мая 2013 01:18 Интересна сама история этого явления, описанная группой профессора Ф.А.Гареева. По их мнению, первое наблюдение образования гелия из водорода электрохимическим путем в нагретой капиллярной трубке палладия произошло в 1926 году. Авторы этой работы (F. Paneth and K. Рeters) были химиками и не смогли преодолеть атмосферу полного отрицания и непризнания результатов своих исследований ведущими физиками того времени. Они не смогли обосновать их реальность и эти результаты были зачислены в разряд ошибочных и забыты. Полное затишье продолжалось 60 лет. В 1986 и 1989 гг. были опубликованы работы, в которых сообщалось о наблюдении небольшой эмиссии нейтронов при механическом воздействии на кристаллы, содержащие дейтерий.
Ну типа вот ... суём в воду батарейку и получаем реакцию синтеза гелия из водорода. Чего проще казалось бы, а нет ... токамаки ( если здесь есть люди в курсе того, шо таке токамак) всякие строили! Мульёны грохали! Хотя ... я не специалист такого уровня, но подозрительно всё это!
Serый К. 13 мая 2013 01:10Я бы(извиняюсь Алиша) охотно поверил англикам, коль знал бы их намерения. Интересно бы узнать, какую цель они преследуют в своих "революциях", правильный метод исследования, или ценное открытие?
Удалённый пользователь
13 мая 2013 01:05Нельзя, разумеется. Это не каждый может себе позволить (учтиво)
- ← Предыдущая
- 3103
- 3104
- 3105
- 3106
- 3107
- 3108
- 3109
- 3110
- Следующая →