Papa K. 11 июня 2013 15:59

к записи «Диагноз»
Удалённый пользователь 11 июня 2013 15:59

Ира Бонэр 15:24
Полностью им обладать невозможно,оно живёт где-то в нас тихо спокойно,только в особой ситуации проявит себя или промолчит..А вы не согласны,что ОНО не только даёт власть над собой,но и над другими

Удалённый пользователь 11 июня 2013 15:58

А где наливают?  

Удалённый пользователь 11 июня 2013 15:58

Ира Бонэр 15:24 А вы можете поподробнее объяснить почему не согласны с Татаркиным,далее полностью принимаю ваши мысли.

Самообладание - незаменимый помощник человека

особенно в ситуациях от которых может зависеть и твоя жизнь,поэтому умение сохранять ясную голову и спокойствие для этого необходимы.

жаль только, что слишком зависящий от терпения, величина которого определяется равнодушием

С этим тоже можно согласиться,так как порой терпение идет не от мудрости,а от равнодушия и безразличия к определенной ситуации.Значит-не переутруждать себя по сущим мелочам,но в экстримальных ситуациях быть в форме Совершенно верно !

Papa K. 11 июня 2013 15:55

Наташа Белая 11:46


Удалённый пользователь 11 июня 2013 15:42

Jelena Кrajeva 11:29
Действительно в некоторых случаях,иначе можно загубить себя на корню.Самообладание на работе-обязятельно(не всегда получается),дома-желательно.Но это ж скука скучная.Да и мужчине наскучит такая вся владеющая собой.Значит-не переутруждать себя по сущим мелочам,но в экстримальных ситуациях быть в форме

Удалённый пользователь 11 июня 2013 15:24

А я не согласна с Татаркиным.
Я считаю, что самообладание определяется мудростью.
Лично я не встречала ещё человека, который бы полностью "обладал самообладанием"    Словосочетание довольно интересное, типа масло масляное
Полностью владеть собой могут только йоги или настоящие мудрецы
Любого простого человека определённый случай может заставить потерять самообладание, всех разный случай причём.
Можно даже научиться владеть эмоциями типа Чака Нориса, но это тоже не будет значить "полностью владеть собой"
это моё мнение

Удалённый пользователь 11 июня 2013 14:57

У меня бывает...Иногда ляпну что-то, вроде ничего не сказала такого, а человек обиделся. И только потом понимаю, почему. Чаще всего бывает, что я пошутила, а шутку всерьёз приняли, тут что-то типа этого получилось
Кстати, это издержки виртуального общения, я всегда это говорила.
Для того, чтобы понять фразу правильно, надо хотя бы слышать тон, которым она была сказана. Смайлики эту картину не смогут восполнить, если  только испортить.
Человеку даны для выражения своих мыслей не только слова, но и жесты, мимика и ..глаза! И прежде всего даже возможно глаза. А в виртуале разве можно 100% адекватно воспринимать сказанное? Можно только читать, что написано.
Мы же не выражаемся тут литературным языком, романы не пишем, типа:

Сладко потянувшись подобно проснувшейся кошке, я поднялась с кровати в лучах утреннего солнца, привычным движением включила  компьютер и сонная босиком проскользнула на кухню успеть заварить себе чашечку крепкого и бодрящего утреннего кофе, чтобы с любимой кружкой в руке, уютно устроиться в кресле у компьютера и успеть прочитать утреннюю почту пока не проснулись все остальные))


мы пишем просто
почту прочитала! ))))
упуская при этом все подробности, по которым можно хоть чуточку уловить  настроение

Удалённый пользователь 11 июня 2013 14:42

У меня из окна тоже всегда радугу видно. Вот тут тоже двойная, если приглядеться

к записи «Радуга»
Удалённый пользователь 11 июня 2013 14:32


Не берите в голову, это я спросонья не так выразилась)))
Будем считать, что неудачно пошутила. Спасибо, что не обиделись

Serый К. 11 июня 2013 14:10

Лёш Kin  а у вас повышенное внимание к  JustMe Forever   Очень вы к ней  небезразличны (даж видно что влюблены )

Не очЧчень-то я уверен в ваших словах.   Лучше любить страшную снаружи, но добрую   внутри, чем такую крЯсивую   снаружи , но страшную внутри.

к записи «Конь в Пальто...»
Удалённый пользователь 11 июня 2013 13:23

    Начала читать и не могла остановиться , пока до конца не дочитала... Прикольно !

Наташа Б. 11 июня 2013 12:40

Загадываем желания:)))Всем хорошего дня!!!

к записи «Радуга»
Serый К. 11 июня 2013 12:32

брак, развод.
А почему при разводе, процесс называется... бракоразводным?
А почему при браке процесс не называется... развод на браке?

Удалённый пользователь 11 июня 2013 12:31

А если один глазик прищурить ? Может лучше можно рассмотреть буковки ???

Наташа Б. 11 июня 2013 12:28

На фото видно,что вчера радуга была двойная...

к записи «Радуга»
Serый К. 11 июня 2013 12:27

Видел!    Видел двойную(или две, не знаю, как писать?) огромную яркую радугу    Четыре в одном:  и дождь, и солнце, и радуга, и еще одна радуга!

к записи «Радуга»
Наташа Б. 11 июня 2013 12:26

Шрифт мелкий или зрение не важное :)))

Serый К. 11 июня 2013 12:21

Всегда ты так пишешь, что не хочется общаться, а нет,нет и влезешь не проверив свое самообладание.   Общение в виртуале, сравнимо с.... с опасным движением в переполненном, автомобилями, городе.
Прежде чем выезжать с ворот своего гаража,
Проверь...  (резко нажав на педаль), тормоза!

Удалённый пользователь 11 июня 2013 12:18

Вот видите,этот "плевок ядом" от Форевры можно было бы проигнорировать,но в данном случае,очень нравится дразнить человека,который только себя во всем считает правым ! Это не критика,а констатация !  

Авторизация

Войти