Jevgenija Z. 4 июля 2013 02:17Ты хочешь оправдать или ...??? Он светится на экране, раздает интервью. Не было такого раньше. Веяние времени или моды? Своим скудным умишком тоже пытаюсь понять, что он ДРУГОЙ. Но почему хочет быть похожим на ВСЕХ?
Jan. S. 4 июля 2013 02:15Отрицательная +++ имеет место быть,примеров тому много,самые выразительные сами знаете,
Вот интересно ... почему в этом надо видеть отрицательное? Из этого до сих пор нет положительных выводов, не иначе! И все довольны, соглашаясь со своей несостоятельностью!
Jan. S. 4 июля 2013 02:13Нет. Мысль другая. У запада и Ламы ... общие привязки. Быть может ... Лама хочет выйти в светское общество. Или хотя бы обратить на себя внимание у такового. Хотя ... тут явно много предпосылок, одной не обойтись. Может просто ... Лама так "въехал" в тему Буддизма.
Jevgenija Z. 4 июля 2013 02:10Ты хочешь сказать, что цивилизация... западная цивилизация напрямую коснулась и буддизма в лице нынешнего Ламы? Правильно понимаю?
Jan. S. 4 июля 2013 02:08Ну хорошо ... допустим, что некий Христианский священник будет осознанно скрывать слова Христа. Он останется продолжателем дел того, кем названо движение, кое он представляет?
Jan. S. 4 июля 2013 02:03И что? Буддизм упал до ....своего рода протестанства?
Практика от Далай-ламы - пал, как вопрос Будды. Стал чисто вопросом Ламы и его адептов. Лама - сектаннт в теме Буддизма!
Jan. S. 4 июля 2013 02:01Чисто, как пример ... из соседнего блога вытянул ...
Отрицательная +++ имеет место быть,примеров тому много,самые выразительные сами знаете,Сталин,Гитлер,
Jevgenija Z. 4 июля 2013 01:59Стоп! Лама не просто священник. Вроде как там целый ритуал, не допускающий множества ошибок, как в других концессиях. И что? Буддизм упал до ....своего рода протестанства?
Jan. S. 4 июля 2013 01:57Но почему Лама против пуюличности?
Лама молчит ... по твоему вопросу! Могу только догадываться. А мои догадки ... Лама мыслит так же, как и голливуд! Да что там голливуд, тут большинство так мыслит!
Большинство Христианских последователей тоже так мыслят, если оставить в стороне вопросы материального у протестантов: Многое, данное природой человеку, называют злом. Очень на своём "добре" зависли сознанием и воспринимают другое только в ключе достроения своих "добрых" понятий.
Jevgenija Z. 4 июля 2013 01:49Фиг с ними, с протестантами. Но почему Лама против пуюличности? Голливуд не вмешивай. Понятным русским языком для особо тупых ( то бишь, для меня)
Jan. S. 4 июля 2013 01:35Даже ... камень! У протестантов не так, конечно, там капитал правит местом.
Jevgenija Z. 4 июля 2013 01:32Любое существо? То бишь пень и верблюд на равных правах?
Jan. S. 4 июля 2013 01:28У Буддистов любое существо может стать Буддой. Все - дети Будды, пока не доросли!
Jevgenija Z. 4 июля 2013 01:27Детьми Будды? Те у кого тело, ум и слово вразброд? Что-то тут не то.
Jan. S. 4 июля 2013 01:20Типичный сценарий созависимых женщин, имеющих, например, мужей-алкоголиков.
Какие сами, такие и мужья. А то да ... алкоголизм это врождённое уродство, а созависимость - некий приобретённый фактор!
Удалённый пользователь
4 июля 2013 00:36А грибы искать - это что значит? ( простите за наглое любопытство)
Papa K. 4 июля 2013 00:35
Взаимно:))) Надо научиться договариваться. Tak vi ze protiv dogovarivatsja so mnoj
- ← Предыдущая
- 2875
- 2876
- 2877
- 2878
- 2879
- 2880
- 2881
- 2882
- Следующая →
