DarƱda Ψ. 17 июля 2013 01:22

Много вопросов___у меня____случайная встреча__открытие___неожиданная поддержка или помощь и т.д.Это как знаки___они повторяются несколько раз___и если я не реагирую___информация стирается___или излагается более доходчивыми___способами___как символический язык поддержки___ или как сигнал предостережения.Это работа сознания или неосознанного?

Jan. S. 17 июля 2013 01:15

Есть о чем____подумать.

Тада ... закруглюсь ... пока мест!  

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 01:13

Теперь уже и не знаю____осознала____поняла или____

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 01:11

Хорошо___что тогда____сознание___для вас?Не скрою___было желание___донести ___то что осознала сама.Мир запуганных людей____рожденное самостоятельно

Jan. S. 17 июля 2013 01:10

Сознание слито с физическим телом__и от того__как оно выстроено__напрямую зависит способность ясно воспринимать мир.

Физическое тело живёт во многом своим сознанием, лежащим вне разума людей. Вторгать туда разум, осознанное некое из мира мыслей, из ментальных и других построений ... опасная работа. Скорее ментальное и всякое такое ... должно выстраиваться по законам тела. Вы затронули тему построений душ. Чего там только нет! Всяких гадостей ... хоть и привычно многим это называть "душевным", и лелеить это и впихивать во всё, что только можно ... типа это благо какое-то!  

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 01:06

Есть о чем____подумать.

Jan. S. 17 июля 2013 01:00

Засыпал коментами?  

Jan. S. 17 июля 2013 01:00

Вы задумывались когда то____на сколько весома неосознанная часть___психики человека?Она является преобладающей и командующей___нашим сознанием?

КонЭчно! Многие над этим задумывались ... и я этим заражён! Коль так ... мои ли это мысли и позывы на них? А разве мысли могут править сознанием? Мысли могут только искажать его.  

Jan. S. 17 июля 2013 00:57

Вы задумывались когда то____на сколько весома неосознанная часть___психики человека?Она является преобладающей и командующей___нашим сознанием?

Я не оперирую понятиями "психика". Мне видится сознание ... работающим по формуле разума, но в более широком диапазоне. Это когда видится то, на что настроено ... в неком узком диапазоне. Как вернер радиоприёмника. Шкала - возможности, стрелка - данная настройка. Психика ... вещь не конкретная очень!  

Jan. S. 17 июля 2013 00:50

Психология не точная наука___построена на наблюдении____под наблюдение психологов попадают__не все.

Мне психология кажется во многом ... украденной информацией из других источников и урезанной до понимания своего, чисто для коммерции, хоть не всегда и не везде. Это вот ваше ... Моя статья___как вы выразились Ян____это мое сознание. ... тоже не есть сознание. Это ... опущенное до ментальных построений общества ... это язык общества, это требование общества, это выражение общества. Что в этом Вашего тогда? Никого не напугает? Надеюсь ... мысль моя ясна?
Вы ведь сами проэцируете свет, как общественное. Но разве это так?
Вообще ... становление кем-то "светом" для всех ... весьма интересный вопрос. Не думаю, что все должны стремиться этому способствовать или идти в ногу с некими взглядами или догмами. Большинство ... должно работать. "Гагарин" сам появится, когда созреет почва для этого. Я хочу сказать ... то, что вы написали ... тоже работа. Быть может грязная, как у крестьян, быть может нет ... вы и есть тот, кто фиг с неё свернёт. Разве нет?
Статьи ... типа вашей ... лишь могут поддержать некоторых в своём упрямстве. Быть может ... в талантливом упрямстве. Раскрытие себя ... своих талантов ... наверное цель, кою "светом" обозвали. У некоторых талант "бояться", о чём в шапке блога упомянули. Наверное ... это тоже надо и важно.  
Как-то так ... вот!  

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 00:36

Вы задумывались когда то____на сколько весома неосознанная часть___психики человека?Она является преобладающей и командующей___нашим сознанием?

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 00:31

Не смотрю телевизор___
Психология не точная наука___построена на наблюдении____под наблюдение психологов попадают__не все.Есть такие экземпляры  

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 00:28

Соглашусь___в этом мире___все относительно.Более того___сознание похоже на верхушку чего то___что не возможно наблюдать и оценивать.

Jan. S. 17 июля 2013 00:26

Нет___не против___но___то что за гранью понимания____зыбко

Да ну! Если РЕН Тв смотреть и это воспринимать, как информацию ... то конечно. А так ... выход из фронтальной личности прост ... надо просто видеть, хоть иногда ... умные вещи вне себя т.е. Умнее себя. Быть может тогда ... удасться ухватить за "хвост" и разум больше и выше. Опять кошусь на психологов ... они это отрицают. Ну нет у них разума умнее их самих!  

Jan. S. 17 июля 2013 00:22

Человеку свойственно____развитие___при желании____изменить себя

Сложное утверждение. Муравей может измениться ... по желанию? Вроде ... нет. Почему человек может? Скорее ... это не каждому дано. Мне так видится вопрос. Одни меняют ... что-то. Другие работают и ... всё!  Последним хоть кол на голове теши ... ничего в них не изменится, коль сознанию тому, что свыше ... не будет угодно. Мне так вопрос видится. И по этому я говорю ... что статья панацея но не для всех. Как и всё ... в этом мире.

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 00:21

Нет___не против___но___то что за гранью понимания____зыбко

Jan. S. 17 июля 2013 00:18

Сознание относится к неосознанному и осознанному. Это два инградиента целого. Сознание ... в обоих ипостасях, много больше и шире физического тела. Психологи будут спорит тут со мной. Но разве психология выбралась за рамки фронтальной личности? Отпустим психологию ... в сторону. Вы против сознания живущего вне тела субъекта?

DarƱda Ψ. 17 июля 2013 00:14

Моя статья___как вы выразились Ян____это мое сознание.Нет не панацея___и тем более___не для всех.Человеку свойственно____развитие___при желании____изменить себя

Jan. S. 17 июля 2013 00:11

А так ... вобщем ... весьма не плохо!  В неком ракурсе. (не мог не добавить)  

Jan. S. 17 июля 2013 00:10

Только перейдя муть невежества__взяв под контроль эмоции__страсти и чувства__прояснив ум и воспитав тело___мы способны войти в реальность.

В какую реальность? В индивидуальное субъективное. Это реальность?
  Ваша статья ... слишком хочет быть панацеей от всего и для всех. А так ... вобщем ... весьма не плохо!  

Авторизация

Войти