Serый К. 14 сентября 2013 09:58После свадьбы можно расслабиться! Полезть на подруг невесты, напиться, по спать, примерно пол месяца!
Jan. S. 14 сентября 2013 02:47Вообще, коль говорить более предметно, сейчас интересен вопрос, что будет дальше. Для нас, пешек, это всегда так. Если интерес игры (кина для нас) в зоне безопасности общего игрока и Россия сдаст Сирию ... то вся игра сейчас происходит в зоне риска "безопасности Израиля" от хим оружия и вывод его (оружия) из под длинных рук "не очень воспитанных" но нужных "трудяг", и будущих "трудяг" подобного в будущем. Хотя, для "не воспитанных" теперь нет труда самим такое варганить из подручных средств ... чисто дома на коленках. Но противоречий тоже много ... в такой теории ... и оглядываясь назад и смотря вперёд.
Jan. S. 14 сентября 2013 01:27Чёрт с ним, с уточнениями. Теперь тебя вообще не понимаю! Говоришь ... оружие это власть? А без оружия - стадо голожопых из 10 мира! Папуа из Новой Гвинеи. Оружие = власть ... не очень получается, хотя ... голожопые себе не очень принадлежат, что есть - то есть.
чтобы армия поддерживала в себе боевой дух - нужен враг. нету врагов - нужно организовать дело так.. чтобы были. и демократично.
Ну ... это фиг знает, у нас массово пропагандируют несколько иное.
я не сильна в шахматах. но смею предположить что.. между собой они не борятся. у них общая цель - поддержание и сохранение своих позиций.
В начале расстановок фигур ... всегда так. Но кто сказал, что они не борются? Нафига тогда вся кутерьма? Для нас кино? Смею предположить ... для нас это кино, а для них - жизнь. Я не зря про революции и гегемонов отписал. Обострение борьбы у гегемонов - тоже закономерность, разве нет? Вспомни политэкономию ... или это был бред коммунистов, с твоей точки зрения и от того людей этим сейчас не кормят?
Jan. S. 14 сентября 2013 01:09"Научно доказано, что раз вы думаете об определенном движении, вы его невольно производите.
Фигня раскрывающая некие, почти рефлексивные действия. Разум человека находится отнюдь не в рамках настроенного внимания на те или иные вещи. Хотя, для многих, разум именно таким и видится - работающим именно в зоне направленного за ним вниманием, и видится только зона своего узкого внимания, следящая за осознанными некими аспектами деятельности мозга, что и называют "разумом" в себе, а вобщем ... фигню такую, мол что вижу здесь и сейчас - то и разум во мне, и вообще. Насколько разум, например, колективен, сей "труд научный" вообще всё выставляет в ложном свете ... мол коллективное это программа роботов не осознающих своих действий.
Сталкиваясь с чем-то подобным, не стоит сразу бросаться в крайности и искать что-то сверхъестественное.
Почему нет? Сразу бросаться в тупость лучше? Лично у вас нет других объяснений? Но это только вас раскрывает. Зачем этому учить других? Вам хочется, что бы вас на другой уровень восприятия кто-то поднял? Без ваших в том трудов?
Вы много в своём блоге рассуждаете от имени всех. Ну ну!
Многие специалисты говорят о том, что многим людям просто хочется чуда.Дело, по-моему, в том, что человечество на протяжении своего развития колеблется между торжеством рационализма и его кризисом ... Может быть, это генетически заложено в человеке от рождения, когда он был еще интеллектуально неразвит и многое объяснял для себя чудом. Поэтому человек всегда как бы раздвоен, он живет и в историческом пространстве, и в мифологическом. Причем еще неизвестно, где больше.
Самые большие, с моей точки зрения (только смысл принадлежности этого именно мне, теряет смысл в таком произношении, но вы этим грешите), специалисты, видят у некоторых людей тягу к загадкам, точнее к мистериям. И кризис рационализма это только кризис теорий ответов в этом движении. Сами же подвижки в область "вне научного" разве могут быть определены вопросами рационализма, объяснений для масс и разными массовыми вещами? Заложено генетически или мифотворчеством, говорите? Почему этот вопрос не видеть ... например в виде работы над генетикой или другим, коя у большинства бредёт сама собой в их сознании? Вобщем, для меня ваши выкладки о Мессинге узки, что бы в них обитать сколь нить ... хоть пять минут! Так, для масс из детского сада - пойдёт. Почему именно так? Да хотя бы ... вы генетику или что там ещё, ставите во главу угла поведения, забывая о поведении выстраивающем генетику и всё остальное. Вы ... типа, как психолог, топчущийся перед "волшебным цилиндром фокусника" откуда всё выскакивает само собой по воле неких авторитетов вопроса покопавшихся в своих низменных образов из уродливого детства которое что-то где-то объясняет и боящийся вытянуть от туда что-нить самому. А, что не выскочит само - то всё уродливо и лишено смысла. Поэтому и страшно? Не видите будущего у своих слов и действий? Сохранение того, что есть и имеете, это стало вашей задачей несомой в мир? А это не тормоз мира, где остановка = смерть? Хотя ... это уже другая тема.
Serый К. 14 сентября 2013 00:22Когда встала - тогда и утро!!!
А если ночью встала...пописать или покурить?
Jan. S. 14 сентября 2013 00:16Мне чего-то больше нравится версия ролика,который выставил Ян
У Краевой талант ... всё выставлять (видеть) в превратном смысле. Всегда он проявляется, даже в мелочах.
Jan. S. 14 сентября 2013 00:12Гугл всё знает и говорит, что мол "Да, бывал." И даже свои фокусы публично показывал!
Мож ссылочку дадите? Очень хочется лично убедиться.
Обленились совсем уже в хлам?
Jan. S. 14 сентября 2013 00:12я ж не Мессинг
С этого и надо начинать было, речь свою!
где? в дневнике?
А хрен его знает. Я его дневников не видел. Говорят, что он всё время озадачен сим вопросом был.
этот механизм работает примерно одинаково у всех носителей. правда что стОят мои слова против Вашей осведомленной начитанности.
Вы слишком часто твердите некое мнение обо мне. Делая акцент. Наверное сравниваете некие детали. Причины возникновения неких вещей ... с моей точки зрения ... толкуете неправильно.
Sofija G. 13 сентября 2013 18:29В народе говорят, если ты чувствуешь себя уверенно, то добиваешься успеха. Интересно однако, что этот самоконтроль присутствует уже на самом элементарном уровне мозговой активности.
Ученые провели ряд экспериментов, в которых принимали участие 30 человек. Участников разделили на две группы. Членам первой раздали книги, в которых говорилось о том, что способность контролировать ситуацию - это иллюзия. После прочтения участников эксперимента попросили ответить на вопросы викторины из области общих знаний и измеряли уровень мозговой активности. Оказалось, что у людей, которые перестали верить в свои силы, уровень мозговой активности был ниже, чем у участников второй группы.
Sofija G. 13 сентября 2013 18:14Прекрасный осенний день! Пятница 13.
Удалённый пользователь
13 сентября 2013 13:19Как-то сам собой возник детский вопрос:
Понятно, что "зло" сплошь и рядом рядится в одежды "добра", а случается ли наоборот?
Часто по жизни происходит так, что кажущееся несомненным "добро" в какой-то момент оборачивается "злом".
И напрашивается вывод: не всё то, что кажется "злом", им и является.
Serый К. 13 сентября 2013 10:20А когда легла - вечер наступил?
Serый К. 13 сентября 2013 10:198. Достижения на предыдущей работе: Hевероятная коллекция краденных ручек, выставленная в данный момент в моей квартире.
9. Причины увольнения: см. вопрос 8.
В макдональдсе, кроме ручек, больше нечем поживиться? Нет, я не пойду туда работать!
Рим м. 13 сентября 2013 10:15Когда встала - тогда и утро!!!
Действительно, оно еще и добрым будет
Удалённый пользователь
13 сентября 2013 03:16---Чем больше денег у человека ,тем он скупее--Деньги-особенно в большом количестве портят людей!!!У них полностью меняется взгляды на жизнь!!!Они считают,что им все дозволено и все можно купить!!!-Они думают,что он ПУП и вокруг него должны все крутиться!!!--Это моральные уроды!!!
- ← Предыдущая
- 2449
- 2450
- 2451
- 2452
- 2453
- 2454
- 2455
- 2456
- Следующая →
