Удалённый пользователь
5 апреля 2014 13:14Да уж... Нечего сказать...
Удалённый пользователь
5 апреля 2014 13:10...а ликер? Смею предположить, что...когда хандра?
Удалённый пользователь
5 апреля 2014 12:58Да, так и есть. Терпение терпение, терпение....
Удалённый пользователь
5 апреля 2014 12:56Спасибо, хорошее настроение пригодится! Грабли скоро уже будут другие. Сегодня ещеу минус шесть раненько утречком было... Но... Скоро, скоро светло, тепло и радостно утром вставать...
Удалённый пользователь
5 апреля 2014 07:07Мне кажется, что Вы, г-н Фрейд, совершили немужской поступок, выставив свое неудачное свидание на всеобщее обозрение.
Jan. S. 5 апреля 2014 03:50По большому счёту, психология в своём нынешнем состоянии, зиждется на религиозных предустановках того, что толкает человека на поступки и как человеку должно развиваться. Нужно заметить, европейские взгляды на религиозной основе, ставшей уже менталитетом, этикой и т.д , массового сознания ... относятся в большей степени к ветхому завету и отвечающему своим устройством некоторым законам торы. Новый завет порождает иную культуру и иные взгляды, но будучи подчинённым ветхому и параллельным иным, не позволяет инакомыслия. Я к чему это говорю? Я говорю о массовых штампах сознания. О правилах достижения того или иного, о правилах постижения высокого и его становления. Заповеди ветхого завета, тора ... более древний инструмент, а соответственно глубже находящийся в сознании как неосознанное поведение. Вопросы иного существования, других обозначений для общества в понимании высокого и низкого, в Христианстве нового завета вообще проскочили не укоренившись в несознательном. В обустройстве общества их не видно, почти. А значит ... над западным миром давлеет один взгляд на вещи - человек должен подниматься на вершины! В этом смысл и движение общества! А где исходная точка, для токого восхождения, особенно во взглядах психологов? Элементарно! В самом низком, в том, с чего жизнь начинается! В самых первичных инстинктах! Фрейд, замеченные такие инстинкты, сразу выпятил ... загруженная ментальными установками публика широко раскрыла глаза от удивления увиденным и ... до сих пор старается всё сделать, что бы этого небыло видно! Когда не видно - обозвали нормой! Теперь, начало для своего "развития" для всех обозначилось и даже идиоту становится ясно, с какой ступени нужно прыгать - нужно изживать в себе первичные инстинкты. Так и живём ... нифига не понимая в том умном, что нисходит (такой термин есть в новом завете, кстати), но офигенно разбираясь в том, что является, как бы, низким (чисто по торе или по заветам двукнижия библейского). Вобщем ... всё с ног на голову перевёрнуто. Но разве этим кто-нить заморачивается? Даже наши, амиговские, как бы ... психологи! А вобщем ... все психологи - религиозные деятели, осознают они это или нет. В них нет и крупицы естествознания! Не ... крупицы есть! Но ... не более!
Jan. S. 5 апреля 2014 02:48Выслушал. ... Выслушал. ... Предложил ... Отказалась ... Пригласил ... Отказалась. Дала свою визитную карточку.Зачем?
А чего самому автору не так? Не было романтики со счастливым хэппи эндом? Может у вас с рожей что не так или ... вашей романтикой? Может слушать не умеете, а может разговоры развивать. Визитка? А вы чего хотели ... чек с суммой? Визитка и так ... знак благосклонности. Мало? Может вы жадный слишком ... еврей Зигмунтович? Может ыть в еврействе вашем дело, а может ... в смешной фамилии, не Фрейда! Вощем ... так вам и надо, любителю романтичных старушек!
Jan. S. 5 апреля 2014 02:17Это не делает вам чести.
Но но! Дедкина единственное светлое пятно, в этом тёмном царстве блога!
Jan. S. 5 апреля 2014 02:01Могу позволить себе сделать кое какие выводы,перечитывая блог местного Фрейда Зигмундовича и комментарии участников блога,определенно-нет предела человеческой фантазии.....
А чего его перечитывать? Там, всё как всегда. Большинство народа в своём сознании цепляется за установленные в них штампы: этики, моралей ... позитива. Спорят об увиденных в себе противоречиях, иногда дерутся или даже ... воюют. Чем проще обустройство сознания, тем проще и ближе к простым изгибам эмоций рассудок. Зигмунтович - обычный обыватель, прочитавший пару книг. Наш автор блога ... мало лучше, на пару книг больше прочёл. И что теперь? Искать у наших "чтецов" Истину? Кинуться всем лечить "больных" указанных самоуверенным перстом Знайки нескольких книг? Забавно это!
Jan. S. 5 апреля 2014 01:51Эти желания, по его убеждению, затрагивают в первую очередь агрессивные или сексуальные комплексы.
Ага, как же! Фрейд, что узрел в себе движущей силой, то другим и лепил, как их естество. Всех под одну, свою, наркоманскую гребёнку ... алчную и неудовлетворённую!
Jan. S. 5 апреля 2014 01:48Одним из первых в психологии проблему порождения и переработки фантазий разрабатывал Зигмунд Фрейд.....
Он,выработал классический сеттинг психоаналитической терапии: есть пациент,врач просит сообщать ему все, что тому приходит в голову, без комментариев и оценки аналитика (так называемый ,,метод свободных ассоциаций,,).
Увы ... мысль высказанная - есть ложь. А точнее ... зарождение мысли, и перевод её в образ объект выражения проходит через туеву кучу препон и нагромождений связанных с внешними обстоятельствами, не внутренними. Будь то ... привязки того, что должно быть выражено, к социальным формам, ментальным, этическим. Цепочек много, формирующих именно то, что получается. Все цепочки - продукт внешний, не внутренний ... приобретённый, не врождённый. Фрейд в своих исследованиях видел отображение чужой личности на свою проекцию, а не изолированное от всего внутреннее естество.
Фрейд понял, что в этих фантазиях скрыты желания, подавляющиеся в реальности и недопускаемые в сознание, будучи либо чересчур пугающими, либо не соответствующими моральным нормам, например считающимися слишком злыми. Эти желания, по его убеждению, затрагивают в первую очередь агрессивные или сексуальные комплексы.
Раздражение внутреннего сознания внешними факторами рассматривать, как факт желаний и побуждений? Многим философам и знатокам вопроса давно известно, что человеческие желания и фантазии - ноль в персональном сознании. Желания это мир внешний, навязанный. И странно, когда в некоторых индивидах проявляются противоречия, лечить индивида в том, что ему внешнее приносит! Хотя ... Фрейд был шарлатан, как известно. Работающий на свой карман и на карман лиц "Посвящённых". А за деньги ... лечить можно сколь угодно и кого угодно, было бы только у "больного" желание и деньги, ну или ... была бы должность лекаря, а как и кого лечить всегда можно придумать. Главное, что бы такая халявная ситуация в обществе не изменилась!
Для остальных участников этот блог,очередная пища для размышлений.
Как-то так вот!
Jan. S. 5 апреля 2014 01:21Если оргазм еще можно симулировать то счастье -никогда
Чавкать счастьем? Это делается на каждом углу любой проституткой! А вы ... говорите!
Jan. S. 5 апреля 2014 01:18Зато шведы вцепились в меня мёртвой хваткой.
Будь депрессивна во всём и ... к тебе потянуться люди!
Jan. S. 5 апреля 2014 00:09"Сталкер" , на мой взгляд, потерял от книги.
Он ... по мотивам, с другим сценарием, кстати ... Стругацкими написанным. Местами ... весьма прикольный фильм. Сделай его по книге ... фигня будет, местами занудство одно с голосом за кадром, а местами боевик кровавый! Да и как ... передать некие моменты, которые чисто игровые на словах.
Вощем ... я плюсую по жизни Тарковскому! Если ему это надо, конечно!
Jevgenija Z. 5 апреля 2014 00:02В том и весь секрет, что с его пинка И если раскрывает даже мир зрителя, то РАСКРЫВАЕТ. Я торже в свое время несколько заморачивалась на некоторых моментах. "Сталкер" , на мой взгляд, потерял от книги. Хотя... книгу читаешь и сам себе рисуешь, а в фильме...
Jan. S. 4 апреля 2014 23:45балдеем. Не так?
А фиг его знает. Под настроение. Фильмы не разовые. Иногда смотришь ... думаешь о своём, хоть и с его пинка. А иногда ... фигня. А что он хотел сказать, как желают видеть всякие художники о своём вложенном, фиг его знает! Вощем ... его творчество не его раскрывает, а мир зрителя, если есть такой, конечно.
Jevgenija Z. 4 апреля 2014 23:37Согласна! Закручен! Но фильмы смотрелись на одном дыхании. А остальное - это его причуды. О них узнаем потом. А сначала смотрим...балдеем. Не так?
- ← Предыдущая
- 1759
- 1760
- 1761
- 1762
- 1763
- 1764
- 1765
- 1766
- Следующая →

