Ядвига П. 23 октября 2009 14:24Ура - лишний часик!! очень люблю поспать!! :)
Спасибо за напоминание!
Удалённый пользователь
23 октября 2009 14:14не, не, не... он рисовал символичные интерпритации снов по Фрейду.
Принято считать, что это Фрейд анализировал Дали.... но по идее это дали рисовал анализы Фрейда! =))
Это самый классический пример, который обычно рассматривают, интерпритация по Фрейду.
а ещё можно почитать:
Григорий Ч. 23 октября 2009 13:27Наверное красная :) по крайней мере свет будет красный :)
Удалённый пользователь
23 октября 2009 13:26Нашла :))
Очень даже ничего !
Удалённый пользователь
23 октября 2009 13:03Я читала о его друзьях но близких ...
удивляюсь как это мимо глаз пропустила ,
на самом деле любопытно было бы взглянуть в каком амплуа он его изображал :))
Удалённый пользователь
23 октября 2009 12:37Как интересно ... я даже незнала что они общались :))
ой, Фрейд много с кем из выдающихся людей того времени общался... он их изучал!
Удалённый пользователь
23 октября 2009 12:21Романтик, я скорее поверю что соседская кошка читала Фрейда, чем ты..
ВОЛОДЯ P. 23 октября 2009 12:12jPerechital mnogo Frejda-on cepljaet,pitaetsja skazatj nesmotrja na svoi kompleksi,ti dostoin luchwego,a ostaljnie banaljnie kopii,i NEUMELIE!
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:53Как интересно ... я даже незнала что они общались :))
ВОЛОДЯ P. 23 октября 2009 11:46Obbaldenie maliwi!
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:31а мне кажется, что грамотный пиар....
и таким же грамотным пиарщиком был Сальвадор Дали..... который, кстати, очень активно контактировал с Фрейдом и рисовал картины в большей степени изображая интерпритации Фрейда.... не странно ли?! =)
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:26Ну вот видишь всё таки ..наверно время сыграло большую роль ...а вот в отношение Дарвина мне тоже немного обидно :((
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:23А бихевиористы? А Павлов? а теория эволюции Дарвина?
блин, даже Дарвин такого резонанса не вызвал, как Фрейд! обидно =(
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:22Да конечно я с тобой согласна ... это только теории
но достойные нашего внимания !!! :))
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:20Но вопрос был о Фрейде :))
И иные слоя ...это не Фрейдовские теории о том что человек подвержен тем же инстинктам что и животные !
Вот и ажиотаж !
кто хотел в то время ...
да и сейчас сопостовлять себя с животными :))
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:16ну, правда они конечно говорили больше как о философии, и, разумеется, эмперически ничего не доказывали.... но и Фрейд, говоря о своём учении, эмперически ничего доказать не мог! Именно по этой причине психоанализ и остался только методом, а не стал самостоятельной наукой
Удалённый пользователь
23 октября 2009 11:14а Лейбниц? а Гартли? =) они тоже говорили о конфликтах в иных слоях сознания =)