Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:44Отчего же из газет ? Из личного опыта : "Ко мне приехал на машине муж сестры,привез какие-то вещи,выпил чаю,на машине сработала сигнализация,выглянули в окно - снимают лобовое стекло,он вылетел бороться за кровинушку,я в окно смотрю и вижу,что воры не убежали,а стали его избивать.В доме телефонов не было ни простых,ни мобильных,схватила топорик для колки дров и выскочила,один увидев,что я с топором убежал,а второй с остервенением об асфальт долбал головой мужа моей сестры,подлетела я сзади... и не смогла дать ему по голове,ударила по плечу и то плашмя.Как в русском языке это можно назвать ? Боязнь превышения самообороны или все же как-то иначе ?
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:43Краева просто все блоги перепутала:)))Наверное от сильного спокойствия:)))
Jan. S. 10 февраля 2010 22:42Духовность в человеке воспитывается, Бог даёт только семена
духовности.
Вот тебе привязки к конфессиональности ...небыло бы упоминания о боге, поговорили бы о чём угодно.
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:4040е,50е,60е годы 20века - вот были красавицы американского кино! Не то что сейчас - вся искусственная красота и не привлекательная худоба транссвеститов. Да,мне не нравится.А почему я должна восхищаться тем,что мне подсовывают??? Могу себе позволить такое - НЕ НРАВИТСЯ.
Jan. S. 10 февраля 2010 22:40Краева ... ещё ... про другую социальность, вы взяли это из другого блога ... из разговора с другим человеком. Вы всё правильно поняли? Вы просто повторяете чужой вопрос. Хорошо, я отвечу ... но без конкретики. Её не будет. Так вот ... вы , госпожа, живёте в социуме постсоветского государства, в социуме немного западного вида, стремящегося занять в западном мире некое место. Краева, это всё? Больше социумов в мире нет? Вы ни чего больше не забыли? Если говорить про другие, я не вижу ни капли в вас из их построений виденья мира, только ваше, родное. Вобщем-то ни кому не нужное пока..
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:39Твои взгляды ... узко конфессиональны
Найди эквивалент "духовности" в обыденном.
Или это относится только к религии или медицине?
Ия Т. 10 февраля 2010 22:35(Кстати ... про проламывание голов - Jan.S. :
Ja takuju agressiju videla odin raz v detskoj durke, kogda devo4ku 12 let 2 sanitara pod ru4ki veli, ona papu ubila prosto tak, on ej lat ne dal, ona no4ju v nego noz vsadila...S vidu rebjenok kak rebjenok, toljko v glazah pustota...)
A tak, po moemu, agressija eto i slabostj i Majn Kampf i t. d. i t.p., prosto sostojanie affekta na ljuboj individualjnij razdrazitelj, no objedinjaet po moemu agressiju odno - nestabiljnaja psihika, agressija mozet bitj vizvana 4em ugodno. V slu4ae bezdarnosti - eto i zavistj i zlostj i kompleks nepolnocennosti...Glavnoe na agressiju ne poddavatsja i ne otve4atj tem ze, ina4e vstaesh na odin urovenj s agressorom...
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:35Елена,я не знаю в этом блоге никакого другого:)А Ваше веселье до посинения я расцениваю именно,как попытки что-то доказать,уж извините:)Поэтому в дальнейшей беседе с Вами не вижу смысла:)Все выпады Вашего уязвлённого самолюбия далее в пустоту:))
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:34Лена,я сказала своё мнение.А у Вас агрессия.И мне вовсе не надо гоняться за успехами американских звёзд.Но ноги их мне не нравятся.Действительно не красивы.И что? Что вижу,то и говорю.К успехам их это не относится.
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:33. когда считал нужным проламывал ... посчитаю нужным, ещё проломаю ... Это Амиго о твоих привязок меня к воспоминаниям! :)))
Речь не о твоих способностях и возможностях, а о том что сдерживает.
Человеческое общество это рассадник глупости.
Как тяжело в деревне без нагана! Чем не мотив к агрессии?
Jan. S. 10 февраля 2010 22:32Если вы не про агрессию толпы, а про выход индивидуального во вне ... то я с вами не согласен, почему? У вас мало информации что бы делать заявления по этому вопросу. У вас информация, извините, из газет.
Jan. S. 10 февраля 2010 22:30Амиго ... тебе не кажется, что религиозные взгляды следует выкладывать в тематических местах. Твои взгляды ... узко конфессиональны ... выйди с ними, и войди без них сюда.
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:29Копировать не буду...Ян вы не из этого человеческого общества ? Мы все в нем .Автор,как мне кажется задал вопрос об агрессивности индивидуума,а не стада.Агрессия толпы - это вообще другая разница.Жить в лесу,приходилось только в походах,но если жизнь заставит...человек очень быстро ко всему привыкает.Жить в других слоях общества,а какие слои вы подрузамеваете ? Бомжей ? Так,почти с ними и живу,представьте заброшенный хозяйский дом из 8 квартир,и только три нормальные...Иногда бывает желание остальных поубивать,но есть все же какие-то сдерживающие силы...Вы когда-нибудь стояли перед выбором "Убить или не убить ? "
Lena M. 10 февраля 2010 22:23Inna Dеmidova: Вы сночала добейтесь того чего добились они в жизни...............
Вам даже стыдно ваши фото поставить. Ставите чужие..................
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:21,а что бы ты сделал,если бы тебе на все дали индульгенцию,смог бы гаду голову размозжить ? Думаю даже не стал бы и пытаться,но не из-за вышеперечисленного,может быть из-за некоей духовности ?
,
Духовность в человеке воспитывается, Бог даёт только семена
духовности. Оглянитесь вокруг - сколько маргиналов при такой,
накопленной веками культуре и духовности! - не получили и не
получают надлежащего воспитания.
Jan. S. 10 февраля 2010 22:21Посылай в душе хоть папуасов с ложками и вилками на расправы. Что вы тут про души заговорили ... кары небесные, майнкапфы ... вы идиоты? :)) Кстати ... про проламывание голов ... когда считал нужным проламывал ... посчитаю нужным, ещё проломаю ... Это Амиго о твоих привязок меня к воспоминаниям! :)))
Света Б. 10 февраля 2010 22:16Красивая пара и прекрасный дуэт
Jan. S. 10 февраля 2010 22:16Амиго ... тебе про ёжиков в тумане ближе?
Удалённый пользователь
10 февраля 2010 22:15Извините,Ира,вот видите сразу не поняла,что вы имели ввиду разговор в блоге "Отношение" и то что вы поняли,как "до посинения доказывать...",был всего лишь кураж,игра словами,которая здорово меня развеселила
Jan. S. 10 февраля 2010 22:14глупость в человеческом обществе чаще всего порождает агрессию
Человеческое общество это рассадник глупости. Где ни чего не нужно добиваться, а только лишь играть моралями (и много чем ещё) . Обыкновенный поведенчиский инстинкт стада ... точнее стаи. Где все хотят жевать траву, но полезность волков отрицают. Разговор о привязке глупости и агрессии ... не раскрыт. Он выглядит двояким в вашем разговоре. И что там сложилось вообще ...привязано за уши. О коллективной агрессии мы не говорили, но вы о ней?
Конкретный пример? :)) Идите в лес и поживите. Вы слабый человек! Про защиту общества и его законов ещё вспоминаете? Его достижения? Сходите поживите в других слоя общества, боюсь - не выживите и там. Вот вам и рассадник слабостей, от лёжки на диване и призывания всех к отсутствию агрессии. Вообще, эти рассуждения сродни обсуждению добра и зла ... что бы говорит об этом, полезно выскочить из психологичеких привязок. Иначе разговор перейдёт на вопросы личности и их значение в обществе.
Насчёт информированности ... в корне не согласен. То что есть, это не информация, это корм. Пища для лежащих на диване. Информацию найти не так и просто.