Ядвига П. 12 февраля 2010 10:09

Я сначала тож так думала..
:)

Лана С. 12 февраля 2010 10:07

Горшочек маслица всегда со мной!:-)))

к записи «И снова о НИХ...:-)»
Генрих C. 12 февраля 2010 10:03

ЛЮДИ

к записи «MUWCINI eto-?»
Генрих C. 12 февраля 2010 10:02

......и каждый домысливает в меру своей испорченности

Ядвига П. 12 февраля 2010 09:58

Вот это реклама! Чисто по российски :))

Генрих C. 12 февраля 2010 09:58

Лана ! Ключевые слова вас реабилитируют!

к записи «И снова о НИХ...:-)»
Лана С. 12 февраля 2010 09:56

Разглядел-таки!:-)))...Да уж, ЭТО ТАК!!!

к записи «И снова о НИХ...:-)»
Jan. S. 12 февраля 2010 09:53

Из изучений данного вопроса некоторыми непредвзято смотрящими ...

Очень скоро и название хуй стало казаться непристойным. На письме его заменяли первой буквой с точками, а в устной речи использовали название этой буквы – хер (вспомните дериват «похерить», первоначально означавший «лишить документ силы, перечеркнув его косым крестом»). Но не тут-то было! Предмету мужской гордости и девичьих грез никак не удавалось обрести приличного имени: невинное название буквы в свою очередь приобрело ауру непристойности и стало нецензурным.

olegs v. 12 февраля 2010 09:52

И как всегда,самое важное в низу мелким серым шрифтом

к записи «И снова о НИХ...:-)»
Генрих C. 12 февраля 2010 09:50

Зачем мат?
Русский язык - такой богатый и красивый..


Мат всегда был и остается неотемлемой честью русского, да и не только, языка. На Руси все и всегда ругались матом. И не только ругались, некоторые на нем просто разговаривают. Бесполезное занятие - борьба с подобными явлениями. Каждый должен для себя определять место и степень его применения.

Ядвига П. 12 февраля 2010 09:48

Елена!
Вы меня не так поняли..
:)

Jan. S. 12 февраля 2010 09:45

Я не вижу в статье ни каких обьяснений значимости "этого" и его функций. Только как противопоставление и война низкого с высоким. А зачем это рассматривать вообще с позиций высот? Тем паче рассматривать как значимое в развитии например неких интернет культур? То, что не несёт в себе сознания истории и значимости выходящей из неё не может быть культурой, это псевдо культура, способная поколдавать в своё удовольствие ядами, и больше ничего! Эта статья занимается тем же.  :))

Удалённый пользователь 12 февраля 2010 09:45

Ядвига,а если до некоторых не доходит красивый русский язык ? Спасибо за басню,молодец Моська,когда одни молчат,запихнув язык в задницу,она не побоялась высказать свое мнение,да и кто поймет этих собак,не Крылов же,может быть они со слоном вели свою беседу ?

Рим м. 12 февраля 2010 09:44

А мужчины наши все о себе любимых,вот у них душа,так это душа,а у нас так,сплошное недоразумение

к записи «Душа!»
Ядвига П. 12 февраля 2010 09:39

Зачем мат?
Русский язык - такой богатый и красивый..

Удалённый пользователь 12 февраля 2010 09:34

Ян это вы так восприняли эту статейку,а я иначе,так как считаю,что хорошее матерное слово к масту,гораздо убедительнее,длинных разглагольствований

Irina .. 12 февраля 2010 09:31

da,vot predmeti specialjno dlja levshej inogda o4enj neobhodimi! da i prostranstvo pereorganizovivatj nado na "svoju storonu"

к записи «Левшам!»
Удалённый пользователь 12 февраля 2010 09:30

Елена,ну чисто детский сад!:))А вообще я за аватаркой вижу не кошку,а собачку.Известную в народе очень.Моськой звалась:))

Jan. S. 12 февраля 2010 09:25

Вы Краева не последовательны. Ваш блог несёт окраску неприятия мата, а не участия его в жизни как несущего свою функцию оберега от любых неприятностей. Это не просто лингвистическая особенность пришедшая из веков. Это язычество живущее в нашем мире и участвующее во всех жизненных ситуациях. :)))

Авторизация