Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:25

На руках носить ,ввиду отказа боле некого, на санях тоже не желають даже скакунов отшили....
Я как джентельмен, удаляюс в свой солнечный Алибакан!

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:23

V@@@@ Ну как же:)Такие мультики надо знать наизусть:)))Там Жжжжук,джЖЖентельмен:))В своих корыстных целях:)))

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:22

Мыкола ! я шубу знайшов...тащы ййи сюды...Та внэй баба ...бабу выкынь, шубу тащы

  

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:21

А кому они нужны???ДжентельмЭны эти?:)))

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:21

Ира, а джентельмены в мультике кто? или где?

Товарищ С. 26 февраля 2010 23:20

V@@@@ **
Da yzh solovjev razboinikov toljko tyt i ne xvatalo...
Da chego tam, svistite - vse ravno krizis

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:18

Ну вот, конечно!  Как только мы по-джентельменски, сразу -НЕТ УЖ!   А потом вопросы- куда они подевались?!   Нахалёнок, ты как самый джентельменский джентельмен расскажи.

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:18

Да зачем же делить,вспомните,ведь наша анатомия одинакова,нам всем больно от того,что нас ударили и приятно если приласкали,так почему же не наслаждаться от  любви  ближнего и не дарить ему это же...

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:17

МАЛОЙ Н. 26 февраля 2010 23:16

Мыкола ! я шубу знайшов...тащы ййи сюды...Та внэй баба ...бабу выкынь, шубу тащы

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:15

Эх, Николай, создал блог для женщин, а вона всякого джентельменского добра набежало!  

Jan. S. 26 февраля 2010 23:15

Заповеди это не требования. Ни от кого ни чего не требуется. Если заповеди все разом ввести как закон, они сразу начнут противоречить друг другу. "Возлюби ближнего своего" - вообще не очень понятно. Эта заповедь уже подразумевает то, что возлюбленности нет. А если есть, то всё равно заповедью могут тыкать, если вдруг посчитают, что любви вдруг недостаточно. С другой стороны ... воспринимать это как личную дисциплину в стремлении к чему нить высокому можно, но ... для того ли, что бы к тебе относились идентично твоему отношению к окружающим? Это вообще не понятно. Мир полон разных людей. От убогих до развитых с уклоном в сторону или другую. Как они могут быть идентичны во взглядах друг на друга? Такое возможно только при обустройстве в другой социальной среде ... которую человек вобщем-то сам не строит, а существует в том, что есть, в меру данного им предназначения от бога. Вкратце так вот.:)))

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:15

нет уж! Идите в спортзал и качайтесь, пока не осилите нас с шубой вместе!

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:14

      

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:12

Предлагаю компромисс, если с шубой такая крупная: Я Вас на руки, Nick нас на соба и все вместе на тройке джентельменов вместо лошади. И хлопцы целы и кони запряжоны!  

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:12

  ..так ещё ужо и коня подавай,  и небось карету,
надо делать ноги....

Товарищ С. 26 февраля 2010 23:10

V@@@@ **
A nikto ne ytverzhdal ,chto ya dzhenteljmen - skorej romantik
Poshlepatj voobse prekrasnoe slovo , ne naxodite?

МАЛОЙ Н. 26 февраля 2010 23:09

Привет вам от джентельмена...я по улице пройду, шухеру наделаю ...кому фейсы разшибу,   кому ребЬёнка сделаю   ....а чё вы Щё не спитЯ

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:08

Да...Nick, это мы- неджентельмены на руках, да на санях. А джентельмены- ПОШЛЁПАТЬ!

Удалённый пользователь 26 февраля 2010 23:06

не Ник, на собаках не желаю! Вот на лошадках бы...  

Авторизация