Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:48ПЕНЬДЮЛЬ - ответ на блудливые обстоятельства.
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:46сейсас нас заблокируют,так как про обстоятельства забыли....Пусть сосед будет приятным обстоятельством.....а пендюль....пендюль-физическое обстоятельство между задницей и ногой....
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:43Амиго,а чем восточный человек честнее,что игру предпочел и от действительности убежал ?
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:43predlagaju, kak predmet obozanija-domashnie tapochki. Teplie, ujutnie, pri zamene odnoj pari na druguju, ne obizajutsja, vsegda pervimi vstrecajut. Mozno prodolzatj do beskonechnosti odu
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:43
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:43Амиго! Мне нравится ход твоей мысли)))
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:41С Соседом,это вы не здорово придумали,урод за соседа здорово может отыграться на ней же...А вот уйти и с детьми можно,квартиру снять...
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:41Elisabeth Meyer. Вы немного перепутали понятия между богом и ангелом. Они же его посланники))) Приведу пример ))) простой. Есть велосипед в целом,но существуют и педали+ колёса и руль ну т.д. А вы говорите про велосипед в целом. Так и в жизни одно с другим всегда идёт вместе. Давайте скажем,что есть Бог, но нет Иисуса или ангела,или архангела. Или нет Беса или Ада???? Или как???? почему Вы приравниваете Иакова к Богу???? Не понятно))
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:40Во, народ просёк правду!
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:39Zanna, esli pro soseda, to OJ! kak ponimajut Ja ne iz paljca etu situaciju visosala i takoe ne edinozdi bivalo. Sosed, rodstvennik, esce kto-to. A datj pendelja- ne estj potakanie urodstvu. No ot temi, i pravda, udalilisj.
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:39Zanna, esli pro soseda, to OJ! kak ponimajut Ja ne iz paljca etu situaciju visosala i takoe ne edinozdi bivalo. Sosed, rodstvennik, esce kto-to. A datj pendelja- ne estj potakanie urodstvu. No ot temi, i pravda, udalilisj.
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:38Ну, Елизавета, в одну кучу и ангелов и диавола!. Важно что в душе
происходит, об этом пишет автор. Бог один, нас миллиарды,
через ангелов скорее до небес достучишься, не так?
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:36Так и с телеком и компом разговаривать можно.А надоело,не захотел и выключил.
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:34Жить с телеком или компом,как то лучше,свои домашние,теплые
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:33ну да,до увивства тут недалеко..а сосед хорошо...Взять и показать,что такое больно.Кто-то поймет,кто-то еще больше озвереет...Так что не путаем обстоятельства с потаканием чужого уродства....
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:32Так я и говорил - Протест это.Когда два человека вместе - волей,неволей а возникают конфликты.А вот с предметами не воодушевлёнными их просто и быть не може.Никто не предаст,не бросит и делай с ними что хош...))))
Удалённый пользователь
3 мая 2010 19:29Иакова перефразировать нельзя - это все равно, что Бога перефразировать, ведь апостол писал эти слова, вдохновленный самим Всевышним! Наша вседозволенность и наглость Богу не нравится, но он не вмешивается и не навязывается нам и в этом и заключается его ЛЮБОВЬ к нам - его детям, которых он наделил всободной волей! Каждый волен верить в то, что ему нравится. Иаков написал: "приблизьтесь к Богу и он приблизится к вам", но человек сказал: "а лучше к ангелам, чем к Богу!" А ангелы - тоже Божьи творения. Ну и вот - лучше к творениям, чем к самому Творцу. Когда не хотят приблизиться к Богу, тогда заключают контакты с ангелами. И с дъяволом. И еще с кем-то и чем-то... много всего. Бог реален и близок, но людям нравится все сказочное, нереальное, туманное и таинственное и очень нравится об этом говорить и рассуждать. Богу это чуждо. Иисус сказал: "но вы не хотите прийти ко мне..." Правда. Но почему???? К ангелам прийти проще, или выгоднее, или еще что?